秦始皇統一天下的難題.,.,.,.,.,

秦始皇統一天下究竟有d咩難題,.,.,??
如果秦始皇不能這樣堅決果斷地推進統一戰爭，戰國的局面是否能在西元前二二一年結束，恐怕還是一個問題。
佢又點樣解決呢.,.,.??
首先，在地利方面:　秦得據關中地勢之利, 土地肥饒廣闊, 又有殽函為障, 有四面別山河之固, 閉關自守, 列國不能攻, 開關破敵, 諸侯不能禦, 進可攻, 退可守, 獨擅其,利，　六國對秦莫可奈何。<史記‧范睢傳>云:「大王之國, 四塞以為固, 北有甘泉為界, 南帶涇渭, 右隴蜀, 左關阪, 奮擊百萬, 戰車千乘, 利則出攻, 不利則入守, 此天發之地也。」自併巴蜀之後, 西土之地皆為秦有,秦強而無後顧之憂, 故能集中力量向東方發展。反觀其時各國互相銜接, 無山河之險, 兩者對比之下, 形勢自遜於秦國。


其次，秦國民雜西戎, 民風強悍, 而關東三晉民風較秦為弱, 心理上對秦人極為畏懼, 最東的齊國其民風又較之晉為怯弱。而就各國的民間經濟情況而言，　秦國最貧弱, 齊民最富庶, 三晉則介乎兩者之間, 故當時的情形是地區位置愈東愈富庶, 愈西愈貧弱, 愈西愈強悍。以富家子弟去擋貧窮勇悍的士卒, 自然無法攻勝, 故秦國士卒雖赤膞上陣, 但勇氣百倍; 東方士卒雖披戰甲執利兵, 一旦遇到秦兵, 內心自生怯意, 不戰而潰。

另一方面，秦國領土向為中國最佳的戰馬產區, 所以騎兵特強, 以悍兵乘壯馬, 如虎添翼, 絕非東方怯弱善用步兵的國家所能抗拒。當時只有趙國北境也產戰馬, 訓練騎兵, 所以戰國時代能與秦一抗高下的只有趙國; 及秦趙長平會戰, 趙括為白起所騙, 大敗於長平, 喪師數十萬後, 東方各國己精神崩潰, 不戰自亂, 這也是促成秦國統一天下的重要原因。

又秦人僻處西隀, 關東諸國素以戎狄視之, 故極少參加東方諸侯的會盟和征伐, 於列國兵戈擾攘之時, 獨得閉關休養, 培植國力, 又因地廣人稀, 召地狹人稠的三晉人民入秦任耕, 使自己的人民任戰，秦國在以逸制勞之下, 不為諸國所乘。<史記‧秦本紀＞記載:「諸侯力政, 爭相併。秦僻在雍州, 不與中原諸侯會盟,….孝公於是布惠振孤寡, 招戰士, 明功賞。」

秦始皇自翦滅呂不韋後, 掌握了全國政權, 此時秦國的國力己強大，　成為當時七國中最強大的國家。當時秦的東郡、三川郡、南陽郡己深入中原地區, 成為進攻六國的根據地。就整個而看, 己秦己佔有地,利又能堅定政策, 民風強悍, 君主有雄心, 在此種有利條件連結下, 國力自然雄厚。

就內政外交方面而論：秦國數世君主如孝公、昭襄王、始皇帝皆能高遠矚, 發憤圖強, 他們以霸諸侯、一天下為己任, 又能任用賢人, 如秦穆公用百里奚、蹇叔, 孝公用商鞅, 昭王用范,睢始皇用李斯等。此外, 自孝公以後, 任用法家, 紀律嚴明, 賞罰分明; 又推行良好制度如廢井田, 開阡陌, 置郡縣, 設令丞等，　有助於國家富強, 與當時六國君主之貪圖苟安截然不同, 其成功自非倖致。

秦始皇即位後, 一反過去呂不韋的雜家政策, 徹底遵行商鞅擬下的法度, 對法家思想之李斯極見重用。商鞅雖為秦所誅, 但他所訂下的法律政策卻依然不變。反觀六國之政策不一, 多以自己利益為大前題, 各疑其心, 蘇秦雖曾倡議合縱政策, 但由於未能集中力量與同心一意而終招失敗。相反地, 秦則一意消滅六國為目的, 軍民上下同心一致。

秦自立國以來, 僻處中國西北部, 不論在經濟、文化各方面均落後, 其時東方國家文化、政治、經濟已相當發達, 相對之下, 秦國是一個未上軌道的國家。孝公用商君之議, 實行變法, 廢井田, 開阡陌, 加速農業發展, 土地財富, 漸集中央, 奠定富強基礎。又開發山林, 物產由是富厚, 更厲行法治, 國法由是一新。秦勢力增強成為當時第一強國。

秦之所以霸天下, 自商鞅變法以來, 把過去一切貴族領主制度廢棄, 而易以人才政治, 故人才為所用。 反觀六國之中, 其政制多以貴族或宗室利益為主, 他們更有操縱國君之權力, 如每立新君時, 均有公子爭位之內戰, 又如齊國家族以田氏為主, 歷代國君將相多出田姓, 否則無問津機會, 如楚國家族之屈、昭、景三姓, 歷代君主將相皆多出此, 而此等宗族貴顯多以本身利益為先, 國家利益則次之。反觀秦國自變法以來, 一反貴族專政制度, 而易之以人才政治, 於是六國之中, 有才幹而無出路者, 多投效秦國。其他優良制度, 如編造戶籍, 普設郡縣, 廢井田, 開阡陌, 統一度量衡等別國所未有, 這些制度都助於秦國的富強。

誠如錢穆所言：秦之富強得東方遊士之力為多，此言非虛。秦孝公以後, 數代君主及臣屬多傑出之士, 而且更廣求外地人才, 不問國籍地位, 凡有富國強兵之術或其他突出表現者, 均見重用, 故一時國之人才入秦者, 大不乏人。秦穆公時, 先後重用百里奚、蹇叔等, 使秦國接受了東方各的先進文化, 推動了國家的進步, 由一個落後的小國成為春五霸之一。孝公又任用商鞅, 改革了秦人落後的社會制度和風俗習慣, 使秦國經濟得到充份發展, 成為當時先進國家。惠文王之用張儀, 昭襄王之用范睢, 始皇帝之用李斯, 他們都非秦人, 卻能得位列相卿, 權力遠超秦國諸公子, 人才較六國為盛, 故一時諸侯莫能拒抗。

秦統一中國, 部份原因是由於國策運用巧妙與適當所致。秦國初用商鞅變法, 奠定富強基礎, 其後用張儀「連橫」之說, 粉碎六國聯合陣線, 繼用范「遠交近攻」之計, 削弱韓、魏國力, 最後採用李斯之謀, 離間六國君臣大將, 分化反抗力量, 使其互相猜忌, 是六國輕易地次第被吞併。

當然，秦的統一是歷史發展的必然趨勢，客觀形勢已經爲統一造成條件，秦始皇是在統一果實成熟了的時候來到果園中的。但這種歷史必然性並非意味個人的作用無足輕重。爲什麽統一由秦國來實現？完成統一的時間爲何在西元前二二一年？在這些方面顯示了秦始皇的個人作用。

秦國自商鞅變法以後，就逐漸強大，從各方面都表現出新興封建制旺盛的生命力。昭王統治後期，秦國併吞六國的條件已逐步形成。秦始皇執政以後，儘管在如何統治中國的方法上與呂不韋有分歧，並從而引起一場屠殺，但在向東發展消滅各割據的諸侯國的基本方針上，他始終堅持秦的既定國策，沒有絲毫動搖、猶豫，他認請了有利形勢，當機立斷，一鼓作氣的完成了統一事業。只要看看秦始皇執政以後的日程表，就可看出秦國進軍的步伐幾乎是馬不停蹄：

西元前二三八年到前二三○年，秦國不斷向韓、趙、魏進攻，爲大舉消滅各諸侯國做準備。

　　從西元前二三○年開始，幾乎是一年一國地消滅它們：

　　前二三○年滅韓

　　前二二九年攻趙

　　前二二八年滅趙

　　前二二七年攻燕

　　前二二六年滅燕

　　前二二五年滅魏

　　前二二四年攻楚

　　前二二三年滅楚

　　前二二二年滅代

　　前二二一年滅齊

從這樣進軍步伐的速度，可以看出秦始皇完成統一的氣魄和膽識。所以賈誼說他“續六世之餘烈，振長策而禦宇內”(《過秦論》引自《史記·秦始皇本紀》)，在一定程度上反映了秦始皇的統一中國中的作用。如果秦始皇不能這樣堅決果斷地推進統一戰爭，戰國的局面是否能在西元前二二一年結束，恐怕還是一個問題。


參考資料:
http://chist.yy2.edu .hk/al_paper1_tsungq 1.htm

您期待已久的 8891遊樂網 熱烈開幕囉!

8891遊樂城以優質的服務領先業界

多位美女客服24小時即時線上為您服務!

8891遊戲館有優於市面所有運動彩卷遊戲的 賠 ~ 率

以及免下載真人 百家樂、21點、骰寶、各國賓果、餐廳賓果、彩球遊戲

另有數百位真人視訊聊天辣妹與您進行互動聊天還有"精彩"電影喔!

心動了嗎!! 快來體驗市面上最完質最高品質的服務

現在有開放免費試玩喔! 官網 : 8891.NET

●● *****為合法經營博彩網站 ***** ●●

●● 體育博彩、視訊遊戲、真人遊戲、電子機台●●

●● 現金提領 5分鐘快速入帳 ●●

●● *****官方網站: ***** ●●

最大難題是要阻止其他六國聯合攻秦.

2006-12-24 02:32:19 補充：
於是,秦始皇就想辦法離間佢地之間的感情!!!

秦始皇統一天下問題不難。因為秦始皇初登帝位時，國土已佔天下一半。六國中只有兩國有些反擊力(一直強盛的楚國、後起之秀趙國)，就算六國聯合傾力對秦反抗亦多數不是對手。秦統一天下之勢難阻，始皇若未能完成。可能他的自高自大沒有那麼嚴重，除非傳位給胡亥，否則由蒙恬、蒙毅兩兄弟協助太子扶蘇統一。若傳位給胡亥可能益了楚國強族(楚雖三戶，亡秦必楚)。到時一定不是劉邦，可能以百年歸老多年。
以上只是假設...

2006-12-23 21:33:44 補充：
王的心在耶和華手中、好像隴溝的水、隨意流轉。 詩篇 二十一篇 1 節。