【輕判年輕犯人】會否違反【法律面前，人人平等】的法律基本概念???

【輕判年輕犯人】會否違反【法律面前，人人平等】的法律基本概念係有嫁！

不過，只係適用一些初犯！而且都係一些小型的罪案．．．．
例如，幾年前有一單童燒屍案，雖然案件年發生時被告認為自己只有十七歲，被告就指稱未成年最多入男童院。法官王見秋就指他不知悔改，他亦指「文明社會絕不容許這種殘暴罪行發生，被告應判阻嚇性的刑期，否則將會屍骸滿佈！而這班年青人，亦為他們的罪行負上沉重的代價！」
　　引號係引用「危險人物」的網頁
「指當時十七歲的被告以為未成年不會入獄，係一個逃避責任。係1999年的裁判結果，六名主犯被判謀殺罪成立，其中四人被判處終身監禁。」
直至2002年的上訴，該四名的被告被告雖然改判22至25年不等！可想而知法律係公平、公正的地方。
而一些罪行：例如偷竊，多數初犯以警司警誡﹝除非原告要告人﹞，再犯就會上court，睇下入青年教導所、男童院或女童院。

【輕判年輕犯人】係想給一個重新機會給一群年輕人，但我覺得並沒有違反【法律面前，人人平等】的法律基本概念。因為一個年輕人由一張白紙塗上一個污點，已經令他們我將來有影響，可能隨時出國不成、很困難找工作等問題。亦會對對他們作出一個重大影響。

要睇下佢犯罪重吳重，如果重，就係違反左。如果輕，就無違反。