宇宙何時滅亡?

現在我們的宇宙還很年輕呢,
科學家說宇宙正在不停擴張,沒有停止的數據。
宇宙的生命比起人的生命可說是沒可能的,
但是,宇宙的生命是而億年計的。

研 究 宇 宙 本 身 ， 嘗 試 了 解 宇 宙 何 時 誕 生 ？ 如 何 誕 生 ？ 何 時 死 亡 ？ 如 何 死 亡 ？ 宇 宙 之 外 是 甚 麼 ？ 研 究 這 些 問 題 的 學 問 稱 為 宇 宙 學 。

宇宙的本質

宇 宙 學 原 理
從 實 際 觀 察 之 中 ， 我 們 得 出 了 三 個 有 關 宇 宙 的 基 本 假 設 ， 我 們 稱 之 為 宇 宙 學 原 理 。 憑 此 ， 我 們 才 能 建 立 一 個 簡 單 的 宇 宙 模 型 ， 當 然 它 不 能 百 分 百 準 確 描 述 我 們 的 宇 宙 ， 但 只 要 比 較 模 型 和 真 實 之 間 的 差 異 ， 我 們 便 可 逐 漸 得 知 問 題 出 在 哪 裡 。
宇 宙 一 致 性 原 理 ： 這 是 最 基 本 的 假 設 ， 基 本 得 很 多 書 已 把 它 當 成 太 理 所 當 然 而 不 被 列 出 。 我 們 假 設 人 類 所 知 的 物 理 定 律 ， 亦 普 遍 適 用 於 宇 宙 任 何 一 個 角 落 ， 沒 有 了 這 個 假 設 便 萬 事 皆 休 ， 天 文 物 理 便 會 失 去 一 切 意 義 。 遙 遠 恆 星 和 星 系 的 研 究 結 果 仍 然 支 持 這 個 假 設 。

均 勻 性 原 理 ： 這 個 原 理 假 設 宇 宙 的 物 質 是 均 勻 地 散 佈 在 整 個 宇 宙 內 。 若 我 們 只 看 宇 宙 局 部 地 方 ， 這 個 假 設 當 然 不 對 ， 例 如 在 太 陽 系 內 大 部 分 的 物 質 集 中 在 太 陽 身 上 ； 銀 河 系 內 大 部 分 的 恆 星 集 中 在 銀 盤 上 。 那 麼 究 竟 這 個 假 設 是 不 是 完 全 錯 誤 呢 ？

銀 河 系 是 本 星 系 團 其 中 一 員 ， 這 個 星 系 集 團 包 括 了 M31 仙 女 座 大 星 系 、 大 麥 哲 倫 雲 和 小 麥 哲 倫 雲 等 星 系 。 一 個 典 型 的 星 系 團 大 小 約 一 百 萬 秒 差 距 ， 包 含 大 約 1000 個 星 系 。 眾 多 星 系 團 又 再 組 成 一 個 橫 跨 1 億 秒 差 距 、 包 含 100 個 星 系 團 的 超 星 系 團 。 本 星 系 團 和 例 如 室 女 座 星 系 團 等 附 近 星 系 團 ， 便 組 成 了 稱 為 本 超 星 系 團 的 超 星 系 團 。

從 更 大 尺 度 來 看 ， 最 近 的 星 系 研 究 顯 示 ， 星 系 分 佈 有 天 文 學 家 稱 為 「 長 城 」 和 「 空 洞 」 的 大 尺 度 結 構 。 難 道 我 們 的 宇 宙 並 不 是 均 勻 的 ？ 雖 然 最 新 的 研 究 結 果 皆 顯 示 了 宇 宙 大 尺 度 結 構 的 存 在 ， 但 我 們 的 答 案 依 然 是 「 不 」 ， 我 們 仍 懷 疑 宇 宙 物 質 的 分 佈 在 更 大 更 大 尺 度 的 層 面 可 能 是 均 勻 的 。 無 論 如 何 ， 均 勻 性 原 理 大 大 簡 化 了 我 們 的 宇 宙 模 型 ， 讓 我 們 無 須 迷 失 於 複 雜 的 運 算 中 。

各 向 同 性 原 理 ： 這 個 原 理 假 設 無 論 我 們 向 宇 宙 哪 一 個 方 向 觀 察 ， 所 看 到 的 皆 會 差 不 多 。 各 向 同 性 和 均 勻 性 不 同 ， 宇 宙 可 以 是 均 勻 但 不 是 各 向 同 性 ， 或 各 向 同 性 但 不 是 均 勻 的 。

宇 宙 微 波 背 景 輻 射
1965 年 ， 科 學 家 發 現 天 空 任 何 方 向 皆 可 偵 測 到 微 波 ， 這 是 一 個 重 要 的 天 文 發 現 ， 但 研 究 員 卻 懵 然 不 知 ， 後 來 才 知 道 這 些 微 波 來 自 宇 宙 ， 而 這 些 輻 射 的 光 譜 對 應 於 絕 對 溫 度 為 3K 的 黑 體 輻 射 。 經 過 合 理 的 修 正 ， 天 文 學 家 發 覺 這 些 輻 射 顯 示 了 高 度 的 均 勻 性 和 各 向 同 性 。 我 們 相 信 它 們 是 宇 宙 初 開 後 所 殘 留 的 輻 射 。 這 個 發 現 ， 增 加 了 我 們 對 宇 宙 學 原 理 的 信 心 。

奧 伯 斯 佯 謬
不 要 被 這 個 名 稱 嚇 跑 ， 這 個 佯 謬 其 實 很 簡 單 ─ 「 為 甚 麼 天 會 是 黑 的 呢 ？ 」 如 果 宇 宙 是 無 限 而 且 恆 星 的 分 佈 是 均 勻 的 ， 那 麼 無 論 我 們 望 向 哪 一 方 ， 只 要 看 得 夠 遠 ， 視 線 最 終 總 會 碰 到 一 顆 恆 星 ， 換 言 之 ， 天 空 將 會 和 白 晝 一 樣 光 亮 ！
有 很 多 人 用 了 簡 單 的 方 法 回 答 這 個 問 題 ， 但 可 惜 絕 大 部 分 是 錯 的 。 正 確 的 解 答 應 該 是 由 於 光 線 需 要 時 間 到 達 地 球 ， 當 我 們 望 向 宇 宙 深 處 ， 我 們 其 實 不 單 止 在 看 一 些 遙 遠 的 物 體 ， 我 們 其 實 正 同 時 窺 伺 著 宇 宙 的 過 去 ， 結 果 只 要 超 越 某 一 距 離 仍 看 不 見 星 星 ， 那 麼 更 遠 之 處 亦 不 可 能 會 有 ， 因 為 在 這 之 前 宇 宙 中 還 末 有 恆 星 誕 生 ， 這 樣 便 能 解 決 奧 伯 斯 佯 謬 。 問 題 是 我 們 怎 麼 知 道 宇 宙 的 年 齡 是 有 限 的 呢 ？

宇 宙 紅 移 和 哈 勃 定 律
天 文 學 家 發 現 絕 大 部 分 星 系 皆 有 紅 移 現 象 ， 即 星 系 的 輻 射 向 長 波 長 方 向 偏 移 。
我 們 通 常 用 z 來 表 示 紅 移 的 幅 度 ：


z = 波 長 的 變 化 / 原 本 波 長 。
例 如 某 星 系 的 某 一 譜 線 波 長 為 515 納 米 ， 但 在 地 球 上 ， 同 一 譜 線 的 波 長 卻 為 500 納 米 ， 那 麼 波 長 的 變 化 為 15 納 米 ， 原 本 波 長 為 500 納 米 ， 所 以 紅 移 量 z 等 於 0.03 。

若 紅 移 量 不 太 大 ， 它 可 以 理 解 為 多 普 勒 效 應 ， 所 以 星 系 紅 移 越 大 ， 表 示 它 正 以 更 高 的 速 度 遠 離 我 們 。 若 紅 移 z 比 1 少 得 多 ﹐ 則 我 們 便 可 用 以 下 公 式 找 出 星 系 的 退 行 速 度 v ：


v = z c
公 式 中 的 c 為 光 速 ， 即 約 3x108 米 / 秒 。 把 數 值 代 入 ， 便 可 以 得 出 以 上 例 子 的 星 系 退 行 速 度 為 每 秒 九 千 公 里 。

假 若 星 系 運 動 的 方 向 是 隨 機 的 ， 那 麼 應 該 有 一 半 的 星 系 正 在 遠 離 我 們 ， 另 一 半 則 接 近 我 們 ， 但 結 果 實 在 出 人 意 表 ， 哈 勃 發 現 不 單 絕 大 部 分 星 系 正 在 遠 離 我 們 ， 而 且 它 們 的 退 行 速 度 和 與 地 球 的 距 離 成 正 比 ， 這 個 關 係 可 以 下 式 表 示 ：


v = H d
公 式 中 的 H 是 一 個 比 例 常 數 ， 我 們 稱 之 為 哈 勃 常 數 ， 而 這 個 定 律 稱 為 哈 勃 定 律 。 簡 單 來 說 ， 這 個 定 律 說 星 系 離 我 們 越 遠 ， 遠 離 我 們 的 速 度 越 高 。 哈 勃 常 數 可 能 是 最 難 以 量 度 的 天 文 參 數 ， 不 同 的 天 文 學 家 用 不 同 的 方 法 ， 得 出 不 同 的 結 果 ， 計 算 出 的 數 值 由 50 公 里 / 秒 / 百 萬 秒 差 距 至 100 公 里 / 秒 / 百 萬 秒 差 距 不 等 ， 現 在 最 被 廣 泛 接 受 的 數 值 約 為 70 公 里 / 秒 / 百 萬 秒 差 距 。 假 若 我 們 可 以 準 確 得 出 哈 勃 常 數 ， 那 麼 我 們 便 可 以 輕 易 利 用 它 計 算 出 星 系 的 距 離 。 例 如 上 例 中 的 星 系 ， 如 果 哈 勃 常 數 是 70 的 話 ， 它 便 距 離 地 球 129 百 萬 秒 差 距 。

你可以很放心 在你我有生之年宇宙不會滅亡

還有可能宇宙是永恆的

相反地球可能真的會滅亡

戰爭 核子 人類破壞等等

有排都唔會滅亡住

其實較早前已有其他朋友在物理版問過類似問題，筆者也已經作出了較客觀和詳細的回答，可參考以下網址:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006092804999

(回答者名叫Jack，與本人都是同一人，小弟之前改過名)

不過無論如何, 筆者願意不厭其煩地把我之前的回答再寫一次，
以下就是本人之前的回答：

無人知道！
因為宇宙是無窮無盡，但人類卻是有限的，
人類實在太渺少了，沒有可能完全了解這無限的宇宙，
人類現有的知識，相對整個宇宙，只不過是皮毛罷了！
宇宙幾時完結?
這要看你怎樣定義「完結」！
何謂宇宙「完結」呢？
是不是所有星球消失就是宇宙「完結」呢？
還是要所有空間、甚至連時間也消失才是真正的宇宙「完結」呢？
但宇宙不斷膨脹，所以空間不斷擴大，空間應該是不會滅絕的...
補充時間：2006-09-29 1:07


不過，這宇宙會不會膨脹一段時間後，突然停止膨脹，然後再突然不斷收縮，
最終變成一點體積近乎零的物體呢？
若果有機會，就意味整個宇宙將會收縮成一個超級黑洞，
這超級黑洞的質量接近無限大，因為它是無窮的宇宙收縮成的，但它的體積卻近乎零，
在這種形態之下，才有可能達到空間滅絕的境界，但有這個可能嗎？
將無數o既原子壓縮成體積近乎零o既體積，實在太不可思議了！
補充時間：2006-09-29 1:24


不過，這還不夠徹底，因為粒子依然「存在」，所以不算是宇宙「完結」，
況且，由於需要「空間」容納粒子，所以體積只可以是近乎零，卻並不等如零，
因此，「空間」依然存在！
既然粒子和空間都存在，就不算是宇宙「完結」了！
要達到真正的宇宙「完結」，應該什麼也沒有，包括所有物質，所有粒子、所有分子
都消失，甚至空間、時間也消失，才算是宇宙「完結」！
補充時間：2006-09-29 1:38


任何物質(physical object)都有質量(mass)，由於宇宙「完結」後什麼也沒有，這就意昧着宇宙「完結」後，這「完結」了的宇宙的質量(mass) 會等如零，根據愛恩斯坦的相對論，
E = m*c^2
能量和質量可以互換，o甘即是說：宇宙「完結」的一剎那，一定會釋放出巨大的能量，才可以把質量降到零...
補充時間：2006-09-29 1:49


宇宙「完結」的一剎那，一定會釋放出巨大的能量，才可以把質量降到零...
這巨大的能量的釋放，可以說是宇宙大爆炸！
那豈不是第二次的宇宙大爆炸？

第一次的宇宙大爆炸在宇宙誕生之時，
而第二次的宇宙大爆炸卻在宇宙滅絕之日！

那就奇怪了，若果宇宙的誕生和滅絕都是宇宙大爆炸，那豈不是違反了能量守恆定律(law of energy conservation)???

這實在太荒唐了！
補充時間：2006-09-29 2:08


而且，既然要達到真正的宇宙「完結」，應該「所有」東西也沒有，那就應該連所有能量(energy)也沒有，
即是total energy = 0 才是真正的宇宙「完結」，但根據能量守恆定律(law of energy conservation)，能量不能被創造或消滅，所以宇宙「完結」是不可能的！
補充時間：2006-09-29 2:09


所以，根據邏緝數學：
if P is true, then Q is true
if Q is false, then P is false

就可以推斷出：宇宙不會「完結」，所以宇宙只會不斷膨脹，而不會收縮的！
補充時間：2006-09-29 2:15


不過，以上所說的，只係筆者根據自己有限的知識，粗略的分析而巳，
正如筆者之前所說，這宇宙是無限的，可能還有更多更高深的定律未被發現，
話唔定有朝一日宇宙真的滅絕，而牽涉到的定律，是現在科学不能解釋的...
補充時間：2006-10-02 15:47

2006-12-23 14:52:40 補充：
樓上的cristy94826
先生/小姐，你說如果人類能夠保護地球，地球就可以存活多1000,000 年，但你要知道，就算在1000,000 年後地球才滅亡，那也並不等如整個宇宙滅亡了！因為正如筆者之前說過，要達到真正的宇宙滅亡，應該什麼東西也沒有，什麼東西也消失，包括所有物質，所有粒子、所有分子都消失，甚至空間、時間也消失，才算是真正的宇宙滅亡！所以「地球」滅亡根本沒有什麼值得希奇，只不過是芝麻綠豆的小事，因為它在這宇宙中極其渺小，但「宇宙」滅亡就嚴重得多了，因為要所有星球都滅亡(包括幾億光年以外的星系也滅亡)，甚至空間、時間也沒有了，實在難以想像，太不可思議了！

2006-12-23 15:17:03 補充：
更何況，人類未必有能力保護地球，有能力的話就不會搞到好似現在那麽多環境問題啦！不要太高估人類，人類太自高自大了，以為自己好了不起，但卻不明白自己只不過是宇宙中的一粒沙而已，說什麼「保護」地球，但我們要明白，地球生態完全是人類一手一腳破壞的，並不是有什麼非人為的外來入侵者企圖破壞大自然，然後再由人類去「保護」！所以與其說是「保護」地球，倒不如說是「補償」，是「補償」我們以往對地球的破壞，「補償」人類對大自然所犯的罪...

2006-12-23 15:18:06 補充：
...所以，我們不要扮正義，我們人類根本沒有資格去「保護」地球，因為人類才是最大的破壞者，所以可以說，人類滅亡就是對地球最大的「保護」，這對於經常地把「環保」二字掛在嘴邊的人類來說，實在太諷刺了！

2006-12-23 15:29:17 補充：
就算人類有能力保護地球1000,000 年，也不等如整個宇宙也可以存活多1000,000 年！因為人類有能力保護地球，不等如有能力去保護所有星球不被消滅！宇宙無限，有上億億億顆大大小小的行星、恒星、彗星...，但人類卻渺小得可憐，連自己居住的地球也搞到一團糟，怎可能去「保護」這億億億顆大大小小的星球不被消滅呢？？一粒星球要爆就爆，你怎麽擋也阻止不到，宇宙滅亡要來就來，任何人都沒有這個能力去阻止它發生！

2006-12-23 15:40:17 補充：
所以，「宇宙何時滅亡?」這問題，是沒有人能夠解答得到的！若有人告訴你，他可以解答得到這問題，則只有兩個可能性：一，他是瘋子；二，他十分自大。因為正如筆者之前說過，人類相比起這宇宙實在渺小得可憐，就算集合了歷代的偉人天才，對整個宇宙的認識仍十分皮毛罷了，既然這樣，有限的人類怎可能知道這無限的宇宙何時滅亡呢?

還有一段時間

the scientist said that if the human protact the earth ,the earth will lone yrs,the space, i think it is 1000,000