清代由盛轉衰，源於鴉片戰爭的失敗，此說當否？試析論之。

本人今年中七，對中史答題技巧很有研究，且有修AL中史。

中國近代史答題技巧：
1. 應首尾呼應，首段與尾段都要有清晰的立場，讓Marker知道。
2. 開首先大致略述中衰跡象已由乾隆時期開始，而非鴉片戰爭直接導致，然後申明立場。

究其主因，茲析論如下：
3. 內容分別鋪寫重點
乾隆時期由盛轉衰的原因：

．好大喜功，四出巡遊，財政入不敷支
．官吏貪污成風，乾隆揮霍無度
．人口激增，土地兼併 軍隊腐化，民變迭起

清朝中衰的原因：

．朝官貪污成風，嚴重影響國家經濟，如和珅。
．乾隆好大喜功，財政入不敷出。
．人口激增，土地兼併，以致民變迭起。
．軍隊生活腐敗，荒廢營務。
內容大致要寫六至八版！
之後，內容加入影響、社會現象。

　　總論之，綜合以上原因、影響及社會現象，清朝中衰明顯由乾隆帝好大喜功乃至政務荒怠所致。故此，清代由盛轉衰，源於鴉片戰爭的失敗之說乃否。

晚清的人口由8000多萬激增到4億

good!