中史評論題,+20..最好有300字,希望各位勁人幫下手~~

2006-12-22 4:52 am
有人認為一些共產黨員經不起人們用糖衣裹的炮彈的攻擊,他們在糖衣炮彈面前要打敗仗。你同意這個說法嗎?請抒己見,且評論之。
(內容要有貪污,行賄,hkicac)

回答 (2)

2006-12-24 1:03 am
✔ 最佳答案
一些國家的人權、民主組織或政黨與對中共有異見的人士,認為中國共產黨採取了一黨專政,而對憲政與民主的推進緩慢。儘管近年中國大陸經濟增長迅速,但亦有不少國內及國外反對人士認為中國共產黨的執政獨裁、限制自由、不尊重人權。在1989年,中國共產黨對六四事件用軍隊鎮壓的處理辦法加深了不少人士對中共的負面印象。

由於體制沒有有效監管和反對黨的原因,導致中國共產黨黨員幹部貪污、受賄等違法違紀事件時有發生。中國共產黨對不合格黨員進行開除黨籍處理,根據官方提供的數據:2004年被開除黨籍人數約為49000名。

有觀點認為中國共產黨及其領袖應該對數目眾多中國人的非正常死亡承擔責任,這些非正常死亡主要集中於20世紀60年代的自然災害及隨後的文化大革命。還有一些人士認為在20世紀80年代後的改革開放中,中國共產黨執政的中國大陸的經濟發展是建立在中共黨員[1]與大資本家們對農民及其他弱勢群體的掠奪基礎上的,其採取的一些政策亦對環境、文化、人口結構造成了破壞。

中國共產黨被認為是從鴉片戰爭以來唯一一個把中國大陸地區從貧窮衰弱帶入相對富強的政府(人均GDP超過1000美元)的政黨,併在改革開放後,創造了人類歷史上使最多人口脫離貧困線的紀錄。至今為止,中國在中國共產黨的領導下已基本從清末的衰敗恢復,重新確立了世界大國地位。中國共產黨領導下的中國與印度相比:雖然印度自40年代即有了一人一票的多黨制的民主體制,而且是在冷戰中是唯一一個能夠從美國和蘇聯兩個超級大國同時拿到巨額援助的國家,至今為止雖然在IT和服務業比中國有所領先,但綜合來講,中國的國力是印度的兩倍,併在此基礎上以比印度快兩倍的速度繼續發展。中國的人均生活水準更是比印度高出很多,貧困人口比例也要比印度小。

一些人士認為中國的政治改革應該在維持政局穩定的條件下採取穩妥的方法進行。中國共產黨近年來逐漸採取加強了法制和民主的宣傳,併在中共第四代領導集體上臺後,採取親民政策,大力宣傳「以人為本」的思想,這被認為是向開明政治的方向邁進。
2006-12-22 5:29 am
同意...因答案自己做...功課自己做
靠人是無用的


收錄日期: 2021-05-01 12:41:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061221000051KK03765

檢視 Wayback Machine 備份