如果龍門開球時...波省球證...

你的問題答案是這樣：

球例說明球證在比賽視為死物，跟角球旗和龍門架同類。
如果你說的情況是開生球做成的話，入球有效。情況跟老烏中柱入一樣。
如果你說的情況是開死球做成的話，就看那個死球是什麼類型啦！
死球 (直接自由球)：如果守門員開的是這種，入球有效。因為直接自由球可以在不接觸另一個球員下入球，情況跟老烏中柱入一樣。
死球 (間接自由球、球門球)：如果守門員開的是這種的話，不是入球。因為間接自由球、球門球是要接觸到另一個球員下才算入球。球證視為死物但皮球又的確越過白界，判決是什麼呢！不是重開。
答案是角球

樓上回答者：














圖片參考：http://hk.yimg.com/i/ks/l3_3232.gif

回答者 ：Bolulu ////// Bokimy [中學級 1 級]
回答時間：2006-12-21 15:22:52
檢舉

閣下也相當過份，引用本人的原有答案http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006051401721，但不出示連結，是否想將答寀案據為己有????
本人已檢舉閣下【抄襲】的行為，至於是否成立，相信不用多講，在證據確鑿之下相信yahoo自有定奪!!!!
圖片參考：http://hk.yimg.com/i/icon/16/12.gif


回到問題上，根據球例，球證是一個死物。因此您可以"省"佢，另外就算不幸的踢中他 (當時要是無心之失啦)，也不會當成犯規。

因此，如果你的腳法是厲害非常，可以"利用"球證入球 (例如省中球證改變方向入球)的話，是可以當成入球的 (跟你射中柱入球沒有分別)。

理論上，人們的確可以收賣球證造假波，但當然，你也不要以為當地足協 / 歐洲足總是傻瓜，如果賽後的"巡邏錄影帶"發覺省中球證的那一球是"有心幫忙" (例如波省中他的頭的同時，球證有"搖頭"的情況，便有機會視為偏幫)，可能有機會反駁賽果 (例如入球無效，甚至反判勝方輸波)。


但以上的一切，只是屬於【生波】的事件上，如果是發生在【死球】時，一切則作別論。如果是在死球發生此情況的話，球證會判開球無效，而重新開球。

請各位不要再抄襲本人的回答!!!!!
圖片參考：http://hk.yimg.com/i/icon/16/12.gif

當入lor,因為球證係球場上ge阻礙物

第一, 其實係當入球, 因為您明知球証企係您前面.而您重要用個波向住佢省.
第二, 果球証梗係心有不甘, 點解唔判入呀.

望下球證點樣判,我覺得唔當係入球.

根據球例，球證是一個死物。因此您可以"省"佢，另外就算不幸的踢中他 (當時要是無心之失啦)，也不會當成犯規。

因此，如果你的腳法是厲害非常，可以"利用"球證入球 (例如省中球證改變方向入球)的話，是可以當成入球的 (跟你射中柱入球沒有分別)。

理論上，人們的確可以收賣球證造假波，但當然，你也不要以為當地足協 / 歐洲足總是傻瓜，如果賽後的"巡邏錄影帶"發覺省中球證的那一球是"有心幫忙" (例如波省中他的頭的同時，球證有"搖頭"的情況，便有機會視為偏幫)，可能有機會反駁賽果 (例如入球無效，甚至反判勝方輸波)。