✔ 最佳答案
簡而言之,由于美國的政策就是:「利用台灣牽制中國、削弱中國,以維護大美國的利益。」
早在冷戰時代(1947-1991),尤其在中華人民共和國成立後不久,美國就採取了在中國東南沿岸圍堵中國的政策,她在日本、南韓、台灣、南越、菲律賓、澳洲等地廣泛建立海空軍基地,圍堵中國、孤立中國。
縱使在1979年中華人民共和國與美國建立外交關係,中美簽署<聯合公報>,達成下述協定:
* 美國承認只有一個中國、臺灣是中國的一部分的立場,承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府,在此範圍內,美國人民將同臺灣人民保持文化、商務和其他非官方關係;
* 在中美關係正常化之際,美國政府宣佈立即斷絕同臺灣的“外交關係”,在1979年4月1日以前從臺灣和臺灣海峽完全撤出美國軍事力量和軍事設施,並通知臺灣當局終止《共同防禦條約》;
* 從1979年1月1日起,中美雙方互相承認並建立外交關係,3月1日互派大使,建立大使館。
那時候美國仍在經濟、文化等方面與台灣保持雙邊關係,美國國會並於同年通過<台灣關係法>,繼續出售防衛武器予台灣,其中一款條目為:「任何對在台灣人民安全或社會經濟制度之威脅,以及因而對美國利益而產生之任何 危險,總統應立即通知國會。總統與國會應依照憲法程序,決定美國為對付任何此類危險, 而採取之適當行動。」正正是此條文提供美國出兵協防台灣的法律依據。
只有保持中台分裂,維持台灣海峽一定程度上之緊張關係,美國才可以混水摸魚,逼使台灣以高價購買美國武器,大賺一筆。
然而,陳水扁「終統」一事卻可能觸動了中國向台動武的底線,美國當然大為緊張,必須採取較強硬行動以制止陳水扁,否則,美國若因此而與中國交戰,肯定戰事曠日持久,沒完沒了,將會大大損害美國的利益,更是美國的惡夢。你要知道:中國不是越南、也不是伊拉克,要打敗中國,談何容易!
假若你能以上述角度去分析美國,則可以看到美國的說法和做法其實沒有矛盾。
二、 若台灣仍然堅持獨立,中國真的會對其開戰嗎?
百分之百會!原因很簡單,今天的中國已不是喪權辱國的大清皇朝,其國力已不可同日而語,現代中國政府負擔不起失去國土的罪名!今天的中國政府內,也沒有任何一位當權派願意做當代李鴻章。
至於傷害台灣人民的問題,中國政府當然會用盡各種方法,減少平民的傷亡。如採取閃電戰,以「斷頭」行動一舉消滅台灣政府高層領導人,即以精準巡航導彈密集攻擊政府要地(例如統總府、國防部等)是也。