「分」和「份」的分別 [20分]

首先要說明，「部分」才是正寫，「部份」是錯寫。

於《現代漢語辭典》(中國社會科學語言研究所]詞典編輯室編，亦是中國現行官方詞典)中，「部分」的意義為「整體中的局部；整體裡的一些個體」。相反卻找不到「部份」，所以可見「部份」的「份」為錯別字。

例子：(摘至《現代漢語辭典》)a) 檢驗機器各部分的性能；b) 我校部分師生參加了夏令營活動。

延伸閱讀：
有人或會問，為什麼會用「分」、而非「份」。
《說文解字》曰：「分，別也。從八從刀，刀以分別物也。」「份，文質僣也。從人分聲，論語曰：文質份份。彬，古文份，從彡，林林者，從焚省聲。」

可見，分從古時以有「分開、分別」的含義，從其造字方法亦為一証，「分」的上部分為「八」，其實是分開了的「人」，而分開「人」的就是下部分的「刀」。及後的發展，「分」的字義也從「分開」引申、擴展至整體中的部分之義。所以「部分」、「百分比」、「幾分之幾」的分也是由此引申義而來的。

然則「份」的意義卻與「分開」扯不上關係。而其造字方法為形聲，「份」從人部，形分聲而已。有趣的是份原是彬的古字。

P.S. 由於手頭上得《現代漢語詞典》及《說文解字》，以上推論仍未得到考證，未能肯定百分百準確。

2006-12-18 01:15:50 補充：
答後感：有如做文字學功課..... 呆 =.="""

2006-12-18 01:37:36 補充：
更正：文中的《現代漢語辭典》寫錯字... (OH!!!) 應該是《現代漢語詞典》。

2006-12-21 22:02:03 補充：
我也明白「約定俗成」，文字是生不是死的，按理來說不應只管舊日的寫法。然而，如果因為每個人都寫別字而把一個錯字看成正確的字寫，今天改了一個字的寫法，明天改變第二個字的寫法。
那麼一百幾十年後，文字的改變就會很大。
為什麼我們現在解讀文言文時需要特別費力，也就如此。除了時代轉變中一些必要的改動，也有不少是錯別字、或亂用假借、轉注字而衍生的。

可能我的職業需要，對錯別字的標準看得很緊。

繼續努力~

分: 將整體變成若干部分，或使聯在一起的事物離開。與合相對。如：分割、劃分`分離。
份: 整體中的一個單位。如：股份。量詞。計算定量事物的單位。如：一份工作、兩份薪水、一份報紙`三份資料、兩份甜點。

(部分)和(部份)是可以通用的.
(部分)有百分比的意思.
(部份)則有份量及份內的意思.

both are right.but it need to see what u want to do

部分
我在很多教科書見過

部份~應該係～我無見人寫過「部分」～