姜維正與反面的評論?

我ge正面的評論,係:
對國家忠心
魏對蜀攻擊
魏想攻漢中(漢中同蜀首都鄰接)
但通去漢中的劍閣(好像係關口)
比姜維佔左
咁魏繞路了
魏去到個城
個城冇咩兵
難題來了~~
如果姜維吾派兵救城
就會攻陷(蜀國好細,好多城同首都鄰接,包括e個城-0-"")
咁如果姜維派兵
魏就can通劍閣
姜維吾派兵~
大家都g結果la~~~
蜀...滅亡~
姜維好氣
砍石頭
後姜維g鐘會叛國
但下屬叛變(名副其實係叛變中ge叛變-.-)
姜維,鐘會就咁...
死左~~
可想姜維想復國
命仔都冇埋~
反面的評論:
姜維係咁伐魏
人都死得七七八八,no,係九九十十
仲有
敗多勝少
我覺得姜維係咁用兵
蜀死亡我覺係姜維用兵的錯

仲有仲有
姜維未+入蜀軍時
天水關城
姜維冇家可歸...
投降諸葛亮
我想問問d對e件事係有心叛魏d人
咁你係姜維
家?冇得歸
力?吾夠人打
你吾投降咁吾通
你想"不屈而死"?

2006-12-22 14:29:32 補充：
hihi,e句:後姜維g鐘會叛國但下屬叛變(名副其實係叛變中ge叛變-.-)變:後姜維g鐘會叛國姜維同鍾會一齊叛變佢想復國但下屬叛變(名副其實係叛變中ge叛變-.-)

正面.............................

2006-12-22 14:32:36 補充：
姜維是文武雙全

我覺得佢係一個智勇雙存既人

我覺得佢係一個智勇雙存既人,不過我都唔係好知
演義上說的姜維有好多係假既,不過盡信........