袁世凱.......

對於袁世凱的評價以負面多
袁世凱有任事之才、治軍之能，實為清季一務實幹練的能臣，自小站練兵至接掌北洋，於中國的軍事近代化有其貢獻。袁世凱亦為推動庚子後新政的重要人物。當清室遜位、民國成立之際，袁世凱手握兵權，形象開明，出任大總統實為當時全國公意之所寄。然而袁世凱當國時期，為鞏固個人獨裁權力，不守約法、解散國民黨，使剛誕生的中華民國失去在制度下健康發展的機會。有人指他是暗殺國民黨理事長宋教仁的元兇，無論袁世凱是否曾授意殺宋教仁，此事成為黨人發動二次革命討袁世凱的引爆點，結果造成了中國的南北分裂。1915年袁世凱在日本外交壓力下，接受了形同干涉並壟斷中國內政的「二十一條」要求中之大部分條款，使其政績蒙上污點。然持平而論，在東亞地區因歐戰爆發而陷入國際權力真空之際，面對日本一國獨強的巨大壓力，袁世凱及北洋政府對於抵抗日方二十一條要求，實已盡最大之努力，以此深非似欠公允。袁世凱違背民國公意，稱帝登基，遭到國民黨反對，至此袁世凱之威望徹底破產。稱帝之舉堪稱袁世凱政治生涯中所犯之最大錯誤。有人認為，袁世凱是一個投機份子。在光緒帝委以大任時，他卻投慈禧太后黨。到宣統繼位後，被攝政王強迫退休的他，在辛亥革命爆發後強迫攝政王退位，掌握清廷大權，本應平定革命的他，反過來為自己的利益，支持革命迫清廷退位而得任民國總統。這全是選有利益的一方投靠的行為。
我就好討厭佢的,佢又貪心

我就好討厭佢的.
佢又貪心
原本孫中山搞得幾好呀.
不過都唔可以怪孫中山,
佢當時都係冇得choose
如果冇左袁世凱.你話幾好呢.
中國會比而家好d
會更進一步!!!