垃圾分類後如何處置?

以垃圾分類及垃圾袋收費方式，根本只是政府增加收入的方式，根本不會對環保有作用。何解？我想問現時香港人有多少人會一日三餐都在家中用膳的呢？又有多少個家庭會煮足三餐呢？答案根本是好少，那麼從家居中收集到的廚餘又有多少呢？

其實政府一直誤導市民，就是垃圾主要是家居垃圾、膠袋，其實真正產生大量垃圾的，是商店及商業活動。就以廚餘來說，根本製造最多廚餘的是飲食業，個人不想信香港二百多萬個家庭製造的廚餘會多過飲食業，因為這二百多萬個家庭，好多人一日最少有一至兩餐在食店解決，所以常理推論都應該知道飲食業佔了香港人一半以上的膳食供應，所以所產生的廚餘，無可能少過全港家庭總和。而廚餘的糾費，就只是家庭需要，飲食業未有，這是對症下藥的方法嗎？

可況，現時破壞環境的不只膠袋，還有很多化學產品如電池、光管等物，政府又可有想過回收的方法？

根本沒有，其實參考歐美國家，就連日本，早時實行垃圾分類及回收的做法，但要清楚的是，別人先進的做法，是在收到的一大堆垃圾中，用機械或人手方式，將各類物品分開出來，再個別循環再用。而香港現時實行的只是分出幾種垃圾，回收再用，但其實有好多垃圾，如玻璃、木料、沙石、皮製品、布料、衣物、PVC製品.....，這些東西仍是往堆填區塞，根本沒有想過將這些物料分出來循環再用。別說不可能，日本現時有專收集廢棄光管的車輛，連光管也可以循環再用，另有專門的垃圾分類工廠，將收來的垃圾用機械之後再用人手分類，再循環。而香港那有這些循環設施？香港連分類垃圾的設施都沒有，這說要垃圾分類！

其實現時想實行的收費方式，根本是政府擾民的做法，只想將自己需要負的責任，推到市民身上。何解，處理垃圾是政府的工作，而不是市民的工作。而現時收費，實際上是把垃圾分類的責任，握到市民身上。因為如果政府要設立垃圾分類工廠，就要澈底改變現時政府收集垃圾的方式，包括改建或重建現時的垃圾處理設施及廠房，就連收集垃圾的車輛，都要重新採購，因為現時用的垃圾車，是用壓縮的方法，將垃圾壓細處理，那麼車就有較多空間收垃圾。而被壓縮了的垃圾，物品纏迫在一塊，如何分解出來。所以那些自名”強政”的官員，就想出收費這個辦法，政府不用改變太多，不用做太多事（多做多錯、少做少錯嘛，做政府官員要在這方面強呀！）亦不用麻煩，反正麻煩的都是市民嘛！

個人並不反對收垃圾費，只是提出一點是，如果收的垃圾費是用於增設垃圾分類的工廠及設施的話，絕對贊成。但如果以此方式來減少垃圾的話，根本就是自欺欺人的大笑話。因為以香港人的作風，不會因為省一元數角而選擇不方便的做方，即是舉例大家都唔會因為省錢而減少在外用膳，因為不方便嘛。俾多小小，買個方便，是香港人的生活習慣，所以亦都不會因為不想俾小點垃圾費而用小點物品，買小點物品用，買東西時要時時計算會不會買多浪費，多麻煩呀。如果香港人願意這樣麻煩點來省錢，就一定會用一個更麻煩的省錢方法，就是將垃圾帶到街上的垃圾箱處拋棄，多的話分多次，一樣不用付款可以處理垃圾！

結論是收垃圾費，不會減少香港人兵方便浪費的習慣，垃圾不會埋填區一樣如期填滿，不過政府就不用做太多事而可以增加收入！

· 焚化爐
現 在 ， 新一 代 焚 化 爐 解決 了 舊 式 爐 的 許 多 痼 疾 。可 以 利 用 廢物 能 量 發 電 亦 可 以 利 用 廢 物 能 量 發 電可 以 利 用廢 物 能 量 發 電 。香 港 地 方 狹小 ， 可 用 作 建 設 新 堆 填 區 的 土 地 有 限。 焚 化 爐 可 把 廢 物 的 體 積 減 少 達 90％ ，因 此 可 延 長 堆 填 區 的 使 用 壽 命 。
· 循環再造
利用循環再造的技術，把部分廢物製成有用的東西。
＊其 他 方 法 ~ 堆 肥
堆 肥 是一 種 生 物 分 解 過 程， 可 縮 減 有機 廢 物 的 體 積。 所 產 生 的 最 後 製 成 品若 經 適 當 處 理， 可 當 作 肥 料 出 售。目前， 以 禽 畜 廢 物 為 原 料 的 堆 肥， 於 新 界沙 嶺 堆 肥 廠 生 產。