宇宙！萬物！ 必有盡頭處。
極其量只能稱之好廣、好大..好大 好好好大....!! 但必有終站。
但除左意識上（愛與數值）
無野係〔無限〕 無限不過因為人類〔有限〕
所以〔無限〕是針對 "人" 而非對 "物" 也
e.g. 因為我暫時仲未探測到佢嘅盡頭呀, 所以〔無限〕囉！
非常抱歉！！
咁唔代表宇宙係〔無限〕只係因為您！you 呀！
宇宙係唔會〔無限〕 ／ 無限都只不過係人類〔有限〕
2006-12-17 10:21 am
回答 (9)
2006-12-17 10:49 am
✔ 最佳答案
我們眼中的宇宙只是一種形態，一種我們這種生命體以自身視角去審視觀察感受到的一種形態.宇宙會不會無限膨脹或坍塌應該取決於宇宙之外的未知物質是否會對我們存在的無限膨脹的宇宙產生影響.假如宇宙之外有我們所認為的實體物質存在並足以和我們的宇宙相抗衡當宇宙的邊緣與之發生碰撞反彈其反彈造成的沖擊將會影響到宇宙的整體平衡破壞宇宙的正常擴散很可能會造成你所說的坍塌.但也不是絕對的，宇宙也可能會自身調整其擴散方式但肯定會對其內在結構有所影響.假如宇宙之外沒有宇宙類似實體物質或不足以對宇宙造成影響那麼宇宙將無限蔓延擴散下去，但隨著擴散宇宙內的有限物質如星體之間的距離會越來越遠，相互間的作用力可能會減弱會有什麼事情發生我們無從得知.注：以上僅代表個人觀點只用於交流探討請勿轉載或作為某種依據。應該說是無限的 因為根據馬列主義原理 事物是不斷向前變化發展的 加上本身宇宙就是無限大的 那麼人類可認知的范圍無論從寬度到長度都是無限大的 而人類是隨著時間在不斷認知新事物並解答舊事物 以及逐漸擴大可認知的空間時間范圍 那麼只要人類存在 認知就是無限的....
2006-12-23 1:46 pm
如你所說 : " 無限都只因人類有限 " ,
正正只因人類有限 , 所以人類不能觸及無限 ,
無限是不可測的 , 因它超脫了有限 , 即超越了人類所能理解範圍 ,
因不能理解無限 , 故說 " 無野係 ( 無限 ) " ,
無限不是數值 , 能用數值的才是有限 ,
無限本來沒有大小 , 多少 , 長短之分 ,
當事物處於無限 , 再沒有所謂無限大 , 無限小 ,
又大又小只是因為人類有限 , 唯有有限事物才有大小 , 多少 , 長短之分 ,
" 宇宙好大好大好好大大 , 必有終站 " , 沒有人說你必然錯 ,但卻可能錯 ,
正因為只能探測到有限事物 , 所以你說有限囉 ,
宇宙可以是無限的 , 記住不是無限 ( 大 ) ,
無限就是無限 , 無限無大小的 , 大小是人的有限觀念 ,
當你明白無限的時候 , 你會發覺為甚麽意識入面會有無限這種觀念存在 ,
你唔會相信 , 除左你認為意識上的愛之外 ,
世間一切事物 , 都可以是無限 , 包括人 , 包括物 , 包括你的心靈在內 ,
2006-12-23 06:02:14 補充：
補充 :我們可以由 0 數到 10 , 或由 10 數回到 0 ,卻不能由 0 數到無限 , 亦不能從無限回歸到 0 ,,,嘗試思考一個邏輯問題 :如果宇宙本來是無 , 因大爆炸而有 , 這個宇宙必屬有限 ,,,,如果宇宙是無限 , 大爆炸之前 , 宇宙不可能是無,如果宇宙是無限 , 不管大爆炸前後 , 宇宙仍本屬無限 ,,,,如果宇宙本屬無限 , 時空理應同屬無限,如果宇宙無限 , 就沒有所謂 " 膨脹宇宙 " ," 膨脹 " , 只因人類有限 , 才加上 " 膨脹 " 兩字
正正只因人類有限 , 所以人類不能觸及無限 ,
無限是不可測的 , 因它超脫了有限 , 即超越了人類所能理解範圍 ,
因不能理解無限 , 故說 " 無野係 ( 無限 ) " ,
無限不是數值 , 能用數值的才是有限 ,
無限本來沒有大小 , 多少 , 長短之分 ,
當事物處於無限 , 再沒有所謂無限大 , 無限小 ,
又大又小只是因為人類有限 , 唯有有限事物才有大小 , 多少 , 長短之分 ,
" 宇宙好大好大好好大大 , 必有終站 " , 沒有人說你必然錯 ,但卻可能錯 ,
正因為只能探測到有限事物 , 所以你說有限囉 ,
宇宙可以是無限的 , 記住不是無限 ( 大 ) ,
無限就是無限 , 無限無大小的 , 大小是人的有限觀念 ,
當你明白無限的時候 , 你會發覺為甚麽意識入面會有無限這種觀念存在 ,
你唔會相信 , 除左你認為意識上的愛之外 ,
世間一切事物 , 都可以是無限 , 包括人 , 包括物 , 包括你的心靈在內 ,
2006-12-23 06:02:14 補充：
補充 :我們可以由 0 數到 10 , 或由 10 數回到 0 ,卻不能由 0 數到無限 , 亦不能從無限回歸到 0 ,,,嘗試思考一個邏輯問題 :如果宇宙本來是無 , 因大爆炸而有 , 這個宇宙必屬有限 ,,,,如果宇宙是無限 , 大爆炸之前 , 宇宙不可能是無,如果宇宙是無限 , 不管大爆炸前後 , 宇宙仍本屬無限 ,,,,如果宇宙本屬無限 , 時空理應同屬無限,如果宇宙無限 , 就沒有所謂 " 膨脹宇宙 " ," 膨脹 " , 只因人類有限 , 才加上 " 膨脹 " 兩字
2006-12-17 5:42 pm
見你有咁多Feel到左,比d勁正既野你啦。^^
本人極力推薦,因為這電影是有關〔多元宇宙〕同〔量子時空隧道）
〔多元宇宙〕是指一個由不同宇宙組成的一個基構，
而〔量子時空隧道）是〔多元宇宙〕組織用的一條時空隧道，
能在一[信]間到另一宇宙去．．．．．
一定岩你。
The One 最後一強(電影)
未來世界存在多個平行宇宙，每個人在平行宇宙中均有『分身』。分身死亡，能量會分佈其餘分身。若所有分身死亡，最後一人將擁有統治整個宇宙的能量。頭號通緝犯羅豫（李連杰飾）因殺死123個分身而擁有驚人能量，他下個目標是唯一與他
共存的分身──洛杉磯刑警羅基（李連杰分飾），究竟是『你』死還是『我』亡，留待生死戰決定…
本人極力推薦,因為這電影是有關〔多元宇宙〕同〔量子時空隧道）
〔多元宇宙〕是指一個由不同宇宙組成的一個基構，
而〔量子時空隧道）是〔多元宇宙〕組織用的一條時空隧道，
能在一[信]間到另一宇宙去．．．．．
一定岩你。
The One 最後一強(電影)
未來世界存在多個平行宇宙，每個人在平行宇宙中均有『分身』。分身死亡，能量會分佈其餘分身。若所有分身死亡，最後一人將擁有統治整個宇宙的能量。頭號通緝犯羅豫（李連杰飾）因殺死123個分身而擁有驚人能量，他下個目標是唯一與他
共存的分身──洛杉磯刑警羅基（李連杰分飾），究竟是『你』死還是『我』亡，留待生死戰決定…
2006-12-17 4:35 pm
宇宙並非無限,而是在膨脹
1.若果宇宙是無限,即意味著有無限顆恆星存在,那我們夜晚就不應是黑黑的,而是光如白晝
因為每一個視界都會終於恆星表面,即天上有無限顆星星
2.若果視界是終於低亮度行星而導致我們看不到,那顆行星最終會被加熱致無限熱,因在那顆行星亦有無限顆恆星在照耀
可見以上兩點都不能成立,証明宇宙是無限
其實小弟不太清楚你的問題是什麼
你是不是想說"無限只是人類創出的一詞,但其實無限是不成立"?
無限一詞在數學上是成立的,在我們認知的空間中還未找到可以應用無限的事物
但找不到又不等如不存在,人實在不能辯贏數學定理,所以最終無限慨念還是被廣泛接受
1.若果宇宙是無限,即意味著有無限顆恆星存在,那我們夜晚就不應是黑黑的,而是光如白晝
因為每一個視界都會終於恆星表面,即天上有無限顆星星
2.若果視界是終於低亮度行星而導致我們看不到,那顆行星最終會被加熱致無限熱,因在那顆行星亦有無限顆恆星在照耀
可見以上兩點都不能成立,証明宇宙是無限
其實小弟不太清楚你的問題是什麼
你是不是想說"無限只是人類創出的一詞,但其實無限是不成立"?
無限一詞在數學上是成立的,在我們認知的空間中還未找到可以應用無限的事物
但找不到又不等如不存在,人實在不能辯贏數學定理,所以最終無限慨念還是被廣泛接受
2006-12-17 11:13 am
點解〔無限〕是針對 "人" 而非對 "物"?
人類都係宇宙中的一分子,都係其中一 "物",
而且人類可以傳宗接代,等同得到永生,
但物件唔會傳宗接代,所以必有盡頭,
就算連宇宙到了盡頭,
誰可以保證到時人類唔能夠制造另一宇宙呢?
所以真正〔無限〕是"人類"而非"物" 也!
人類都係宇宙中的一分子,都係其中一 "物",
而且人類可以傳宗接代,等同得到永生,
但物件唔會傳宗接代,所以必有盡頭,
就算連宇宙到了盡頭,
誰可以保證到時人類唔能夠制造另一宇宙呢?
所以真正〔無限〕是"人類"而非"物" 也!
2006-12-17 10:32 am
@@你都幾玄....
2006-12-17 10:27 am
你好緣喎！
2006-12-17 10:26 am
好玄...
收錄日期: 2021-04-27 13:14:08
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061217000051KK00440