地球係唔係真係神創造呢????

宇宙的起源與上帝

唯物自然宇宙觀與上帝

大爆炸宇宙學是現代宇宙學解釋宇宙起源影響比較大而且成功的理論。根據大爆炸宇宙學，宇宙起源於“原始火球”的爆炸，然後經過了一段從熱到冷的演化史，宇宙的空間也隨著它的膨脹從密到稀，大爆炸宇宙學雖然還存在一些問題有待澄清，但它對我們認識宇宙的本質有著重要的意義。

“奇點”問題是大爆炸宇宙學爭議最大的問題之一，甚至有人認為因此推翻了自然主義的宇宙觀，無神論者的回答是，大爆炸宇宙學以及它的“奇點”問題都沒有對自然主義者世界觀構成挑戰。

關於“奇點”問題，按照大爆炸宇宙學，由宇宙膨脹倒推回去，我們的宇宙是一個密度和溫度無限大，而半徑接近零的“奇點”，相聯繫的就是宇宙起源問題。

辯證唯物主義堅持時間，空間與運動著的物質有不可分割的聯繫，時空的特性隨著物質運動的變化而變化。如果這裡講的宇宙是整個物質世界，它是無始無終的，沒有起點也沒有終點，其發展是無限的。如果這裡講的宇宙是指我們的宇宙，那麼宇宙的開端問題是存在的。

總之，現代宇宙學研究的“宇宙”，是無限物質世界的一個有限部份，在它之外還存在無限多個類似的“宇宙”，因此，“宇宙”不止一個，而是無限多個。宇宙是無限的，它在時間和空間上都是無窮盡的。

“第一推動力”、“第一因”與現代物理學

中世紀天主教神學家托馬斯‧阿奎那在宇宙學的神學論證道：
「在世界上，有些事物是在運動著，這在我們的感覺上是明白的，也是確實的。凡事物運動，總是受其他事物推動。......所以，最後追到有一個不受其他事物推動的推動者，這是必然的，每個人都知道，這一推動者就是上帝。」 (1)
牛頓繼承了阿奎那的論點，在他的萬有引力定律仍然留給上帝作為第一推動者，20世紀愛因斯坦的廣義相對論仍然不能避免宇宙有開端的結論，蓋因在奇點處，時空曲率及物資密度都無限，人們不再可能確定事件的因果關係，邏輯上因而為上帝存在保留某種選擇初始條件的權利。

現在，讓我們來討論一下現代物理學究竟是否需要上帝這一神秘力量，而當代英國理論物理學家、量子論專家史蒂芬‧霍金在這一問題有出色見解。


「只要宇宙有一個開端，我們就可以設想存在一個造物主。但是，如果宇宙確實是完全自足的，沒有邊界和邊綠，它既沒有開端也沒有終結---它就是存在。那麼，還會有造物主存身之處嗎？」 (2)
按照量子引力論，宇宙既不能創生，也不能被消滅，不存在宇宙的邊界，也沒有奇點處科學定律失效的問題，換言之，神學家“第一推動力”的問題在現在宇宙學已經不成其問題；量子不確定性揭示的是微觀客體相互作用的實在特徵，根本不需要任何意識精神的參與，包括天主教或基督教的上帝。換言之，量子引力論己經徹底駁斥了從阿奎那到現今的各種宇宙論證明，而且從根本上取消了論證的問題本身。

自從哥白尼打破了教會的地心說從而把人們的宇宙視同擴大到太陽系，康德隨後進一步扼上帝限制到銀河系以外；到了當代，宇宙學沒有為上帝的存在留下任何餘地，可觀宇宙的起源己經可以憑藉物理學發現的基本定律清楚解釋了。

大爆炸理論與無神論

大爆炸理論是一種威脅基督教神學的宇宙觀，它告訴我們，宇宙的出現是沒有任何創造痕跡的，它與《聖經》所述完全扯不上邊。當代理論物理學家肯廷‧史密斯(Quentin Smith)對這一方面有獨到的見解，茲將其邏輯要點及研究成果撮要如下”
1.如果上帝存在，宇宙的起源有一個初始狀態，那麼即是上帝創造了這一初始條件。
2.上帝是全知全能的。
3.一個有生命的宇宙比一個無生命的宇宙更好。
4.因此，如果上創造了這一初始狀態，它必需是有生命的，或是有潛在因素使它成為一個有生命的宇宙。
5.宇宙大爆炸就是宇宙的初始狀態。
6.宇宙的大爆炸是一個不可預測的狀態，它無限高溫，無限曲率以及高密度的狀態，不能保證它會成為有生命的宇宙。
7.因此大爆炸本身不能保證它會成為一個有生命的宇宙。
8.無法保證宇宙的初始狀態會產生生命。
9.上帝不可能創造這一初始狀態。
10.因此上帝不存在。(3)

Leading scientists still reject God
www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
中譯本：
www.oursci.org/ency/phil/013.htm

基督教與科學
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007061703264

恐龍的歷史同《聖經》有衝突？
qid=7007060102579

創造論是不是(騙人)的假理論?!
qid=7007041205890

在下是一名基督徒，但在下對地球係咪真係神造這題依然存疑，因為以個人的認知範疇根本無從證明。
相信如霍金先生所講，地球的形成根本不用假神的手來做出來，一個莫名其妙的大爆炸就可以解釋了。不過點解有大爆炸？那時的物質由何以來？就已是人類認知以外的事。
對於地球的死物如石頭之類的嘢，我想也不用太深究是神造與否。我們就當這樣爆出來就是了。
在下反而有興趣生命的由來。而目前科學家暫時只能用進化論或演化論來解釋，而基督徒會用神創論。神創論根本無得講，話點就點難以反駁，所以暫時便擱在一傍吧！
相信閣下必會同意地球上的各樣生物的共存都是絲絲入扣，各樣物種都是有互補作用。看過天使心七月號”有神嗎？”在下也相當讚同講者的問題，認為如某件物事是人造的，很有美麗的結構，組織嚴謹的，人類必會問是誰造的。但地球上各樣事物都配合得那麼巧妙，為何我們不去問是誰造的？大自然的規律是誰定的？
生物的結構複雜，人類暫難製造出來，所以暫且不談。
那麼我們以生物的共生關係來看生物創造這事，就算我們有心把數種互依的生物放在一起，如不時時照料加給他們各樣所需，一段時間後大部份都不能生存，那麼點解我們會信任意把一堆的生物放在一起，他們便可以生存，這不是更不合邏輯嗎？這要犧牲多少次牠們才有機會苟延殘喘呢？
地球上各樣動物的身體，每部份都配合得天衣無縫，如像達爾文的進化論用胡亂的試驗做出來，似乎不太像吧！我想起碼做不到由死物變成有生命體吧！不然死人復活便應是件常事了（有那樣結構會比死屍更像生物呢？）。
雖然各物種隨時間的變遷而有少許變異，但馬依然是馬，牛依然是牛，只是大細與斑紋，習性等略有不同而已。就算是人刻意造成的混種動物，如把獅子和老虎混種而成的獅虎或彪都是變異不大，而且大部份是不能有後代的。
所以在下大膽地假設地球的物種大體是由某個時代開始發展至今。而由於環境的變更，有很多的舊物種從此消失。我們可從每年都有大量的舊物種消失來推斷以往的物種應比現在僅存的還要繁多。那麼地球應該是在某起始時段的時候是突然出現很多物種的了，不然根本無法適應。那時代的起始是怎樣形成呢？
硬要說隨意組合而成，就算環境能長時間保持不變，相信按理亦要消失再建無數次才有一丁點兒機會成功。為何當時會有那麼多種生物一齊出現呢？
而且生命又是那麼脆弱，現時依然有很多生物只依靠某種食物或環境來生存，按物競天擇的原則下，理應早已消失，而且更理應大部份生物都是雜食性（存活律比較高），但似乎暫時生物仍不是朝這方向走。那麼為何生物會以現今的模式出現呢？似乎難以用一個混亂形成的推論去證實此事。
用神創當然有迷信的感覺，但實際上自然界的互依關係，又正正指向有無數刻意安排的巧合出現。如沒有神或其他生物刻意按排，又似乎難以解釋突然間有這麼多巧合同時發生。
歸納以上的論點，在下會相信地球的生物是由一位（或多位）造物者（合作）造出來的。
如果科學家依然只用進化論的混亂組合而成來解釋生命的起源的話，在下就寧願信是神創，因較為合理。
老實講，如真的是有種生物能製造出地球上各樣生物，還巧妙地安排牠們的互依關係一直到我們這一代，稱那種生物為神也不為過吧！

2006-12-22 10:07:33 補充：
回樓上那位：閣下的推論第６點和第９點很有問題。6.宇宙的大爆炸是一個不可預測的狀態，它無限高溫，無限曲率以及高密度的狀態，不能保證它會成為有生命的宇宙。在下認為我們只能說是人類不可預測，而不是其他比我們有智慧的生物或神（創造者）不能預測。我們都不知對方的認知能力，又怎能武斷說他們不能預測呢？而且閣下用無限高溫這詞，想問是多少度高溫？溫度是可以量度的？我們雖然不知怎樣量，但這世上能有真的無限高溫嗎？是我們不知或無法想像所以稱為無限，還是真的是無限呢？７和８點我是大體同意的，因為就算地球的初始狀態所產生的高溫已極可能把所有生命體殺死。

2006-12-22 10:25:05 補充：
9.上帝不可能創造這一初始狀態。閣下這點是最有問題的。一個初始狀態無生命，不代表不適合生命的存在。正如”矽”是沒有程式或形態的，但我們可用它來造電腦晶片。閣下的推論只適合在沒有干預的情況下，如有創造者刻意在星球形成後加入生命體就完全是另一回事。其實大爆炸更證明是創造者刻意在地球上加進生命。除非閣下信在冇生命的環境下可自然發展出生命，不然我們只能信因有某種干預下在地球上孕育出生命。相信閣下不會信石頭能生出孫悟空吧！這兩有何分別？歸納閣下的論點，個人認為當地球形成後，有創造者為地球注入生命，似乎是唯一合邏輯的解釋。所以閣下的第１０點就不能成立了。

2006-12-25 14:08:59 補充：
第６點和第９點很有問題。在下已在回答中列出問題所在。
6.在下認為我們只能說是人類不可預測，而不是其他比我們有智慧的生物或神（創造者）不能預測。
9.這點是最有問題的。一個初始狀態無生命，不代表不適合生命的存在。正如”矽”是沒有程式或形態的，但我們可用它來造電腦晶片。
這推論只適合在沒有干預的情況下，如有創造者刻意在星球形成後加入生命體就完全是另一回事。
所以冇法否定創造者的存在。
似乎發問者和答題者只是偏聽而沒有用心去接納其他意見，真是可惜！

要知道
首先，呢個世界一定係一個有創造能力既野做出黎 (佢唔會無拿拿出左黎既)
我地人類只係叫呢舊有創造能力既野做神
神係呢舊野既名 (係人類俾呢舊野既名黎架!!!)

想問下你，的科學家話地球係好多野做成既
甘係咩做成架呢?
大爆炸? 外星人? (呢兩個係人地成日講既，或者你有更多)
**大爆炸，或者其他講話地球點形成既講法，都係要一開始人物質先可以做到既
甘呢的物質係邊度黎呢? 唔會無拿拿有架麻~ 所以就係一定要有舊有創造能力既野做個囉~
**外星人，或者其他我地人類未見過既野，或者未搵到佢
要記得，神呢個名係人類俾佢既
人類講緊 神 呢個字，其實係叫緊有創造能力既一舊野吖麻~
當你叫緊呢舊野做外星人既時候
其實你係改左呢舊野既名由 神 做 外星人炸~

希望我既解釋能夠解答你既問題~!! 多謝閱讀~~~~

是的，我們由科學論點來證實上帝的創造

宇宙萬有來自「造物主精心的智慧設計」

以科學觀點證實宇宙源於智慧設計，進而確認造物主的存在／權能──
http://groups.msn.com/jlovem/vs.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=190&LastModified=4675524938298713379
（有數十篇文章）

神創論VS.演化論
（有兩百多篇文章）

http://groups.msn.com/jlovem/vs.msnw


內容：
宇宙萬物來自智慧設計

演化論的不合理之處

神創論VS.演化論

猿人存在嗎？

演化論所談的「化石」

談談「達爾文」這個人…

「神創論VS.演化論」網路文章寶庫

2006-12-23 23:10:40 補充：
＝＝＝＝＝＝＝順便回應某些人對基督信仰的扭曲，以免發問者及眾多網友知識「減」、「減」、「減」冒名耶穌者你好，你說基督教反演化論是不科學，難道你所認為真理的佛教就支持人是猴子進化的嗎？就我所知並非如此，那麼你為何不說佛教反科學呢？

2006-12-23 23:10:51 補充：
舊約聖經“並非”抄自中東神話 http://bibletimes.netfirms.com/bible/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=585&forum=5http://groups.msn.com/jlovem/page9.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=326

2006-12-23 23:11:02 補充：
駁斥舊約「底本說」http://groups.msn.com/jlovem/page9.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=365http://groups.msn.com/jlovem/page9.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=355

2006-12-23 23:11:18 補充：
捍衛聖經的天文學家──伽利略http://groups.msn.com/jlovem/page8.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=457哥白尼、伽利略、克卜勒等都是基督徒http://groups.msn.com/jlovem/page8.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=1495http://groups.msn.com/jlovem/page8.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=1431

2006-12-23 23:12:11 補充：
聖經反科學嗎？絕不！基督教信仰是既符合科學又超越科學！請看：http://groups.msn.com/jlovem/page10.msnw（有數十篇文章）

2006-12-23 23:12:41 補充：
聖經對地球的啟示1. 地球懸於太空 聖經說：「神將…大地懸在虛空。」(約伯記二六7)。啟示於主前二千年2.地是球形的 聖經說：「神坐在地球大圈之上。」(以賽亞書四十22)啟示於主前七百多年3.地球是自轉的 聖經說：「白日黑夜…按時輪轉。」(耶利米三三20)「因這光，地面改變如泥上印著印。」(約伯記三八14)

2006-12-24 22:43:31 補充：
這位朋友平安，很遺憾的
我們發現此篇扭曲聖經的文章成為了最佳解答
我想，您已經受到極大的誤導了
如果您願意正確認識基督教信仰，歡迎拜訪
http://groups.msn.com/jlovem/page.msnw
（文章多達三千篇）
內容：
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

我信神，當然相信地球是神造啦。但如何做呢？上帝跟人的做事方法是不一樣，人去做一樣東西是要落手落腳，但係神做事，只要憑祂口出的一切言語。創世紀第一章說，祂說有光就有光，天和地要分開，就分開。所以祂創造宇宙的方法，不是我們的智慧可以想像的。就算科學家所說的爆炸論，都可能係宇宙形成的手段。

因此，聖經話，諸天要說述主的榮耀，窮蒼傳頌祂大能力。我認識神係要憑信心的，對祂的能力和承諾要深信不疑，相信你憑住信心，你會明白更多真理。

2006-12-15 17:14:53 補充：
「就算科學家所說的爆炸論，都可能係宇宙形成的手段。』此句應為「就算科學家所說的爆炸論，都可能係祂創造宇宙的手段。』