✔ 最佳答案
其實我不知道她肥不肥,只知道《舊唐書》說她「美容止」,《新唐書》記載她年老時「善自塗澤(化妝),雖左右不悟其衰」。除此之外,我對她的容貌一無所知。
一個人肥與不肥,有很多因素,例如遺傳因子。既然沒有明確的記載,我們不能斷言她肥或不肥。畫像、雕像未必是武則天在生時所繪製,有可能是後人想像出來的。例如唐代畫家閻立本的《歷代帝王圖卷》,就繪製了劉秀、曹丕、劉備、孫權、楊堅、楊廣等人的畫像,試想,他是唐代人,怎麼會知道劉秀的相貌如何?也許當時還有參考資料,現在已不存,也說不定。但無論如何,畫像不怎麼可信。
然而,我們常說「盡信書不如無書」,但「無書」又不知參考甚麼,只能信書。同樣地,如果沒有其他資料(也許有,而我找不到),畫像、雕像確實是唯一的線索。信畫像的話,就相信武則天不肥好了。
附上武則天的雕像連結,但這是現代人畫的,可能比古代的畫像更不可信。
http://www.chinamtn.com/newspict/pic_20044171895359083.jpg
2006-12-18 10:05:29 補充:
其他肥的皇室女性:據《舊唐書》:肅宗張皇后「辯惠豐碩」太平公主「豐碩,方額廣頤」同書載李元嬰「狀貌類胡而豐碩」,崔器「狀貌豐碩」,可見豐碩乃指外表,意思應該是豐滿、健碩、高大。
2006-12-29 00:06:51 補充:
先澄清,「豐碩」一詞出現於〈李元嬰傳〉及〈崔器傳〉,但不是形容李元嬰與崔器,之前說錯了。《舊唐書》云:「公主豐碩,方額廣頤,多權略,則天以為類己。」誠如樓下所引,「類己」可指性格,也可指外貌。《新唐書》有一段類似的文字:「漢字南紀,少事韓愈,通古學,屬辭雄蔚,為人剛,略類愈。愈愛重,以子妻之。」認識韓愈的人,應該知道「略類愈」似兼指「通古學」、「屬辭雄蔚」、「為人剛」三者。假如大家都同意史官一般會採用類似的行文斷句方法,那麼「則天以為類己」一句,「類己」亦應兼指外貌與性格。由此可見,武則天也是「豐碩」的肥人。謝謝個別高手悉心指教,讓本人得出這個答案。