✔ 最佳答案
雖然在下是基督徒但也有一點認同上面那位自認為『耶穌基督』的答案。連吃東西也要去問『可以不可以』,就真的是很”悲哀”,而樓上真的有人只是答”得”或”不能”就更是”悲哀”的因由。
可能閣下會認為在下是矯往過正,但請明白我們真的不是為了別人所說的話而改變自己的想法或做法。我想如問題是『為何不可吃齋?』或『請列出聖經對吃齋的看法和經文』會使人感覺到閣下是有自己的思想,也是大有知識的人。
敢問聲我們是信上帝還是信人或任何教會呢?如這裡人人話得但原來唔得,閣下會如何自處呢?如果是人人話唔得但其實又得你又點睇呢?
希望你明白我們是信奉神的,而不是我們這些人類。每個基督徒解經也是有出入的,又點可以作準或照跟。我們不是按律法的白字黑字去辦事,而是要明當中的道理才去辦事啊!
羅馬書
14:20 不可因食物的緣故拆毀 神的工作。一切都是潔淨的,但人若因食物絆倒弟兄,對他來說,這就是惡事了。
14:21 無論是吃肉,是喝酒,或是甚麼使你的弟兄跌倒的事,一律不要作才好。
14:22 你所信的,你自己要在 神面前持守。人在經自己考驗後認可的事上能夠不自責,他就有福了。
14:23 但如果有人存著疑惑的心去吃,他就被定罪了,因為他不是出於信心。凡不是出於信心的,都是罪。
哥林多前書
8:13 所以,如果食物使我的弟兄跌倒,我就永遠不再吃肉,免得使我的弟兄跌倒了。
聖經上有記載我們甚麼也可以吃,但如吃了會絆倒他人便不如不吃。聖經亦有記載過如我們吃了後心感不安也是不要吃。
那麼如你衡量過沒有對他人做成影響,自己又覺得安樂的話吃了又何妨?但如你心中不安或這會導致別人以為閣下是背棄了主或信主的人可拜其他的神,那就當然不吃為妙了。
在下的言詞可能過激,但也是肺腑之言,如有得罪,請莫見怪!
2006-12-16 13:32:24 補充:
補充多少少,關於樓主所指的”食齋”兩字。因為香港人一般會把不吃肉的人也說成”食齋”,所以希望弄清楚。在下認為除非閣下是指到佛家的齋廚或廟宇裏買齋吃,不然若是單指不吃肉的話,在下認為用”吃素食”會比較好一點。因為”食齋”這兩個字會使人聯想到和尚、尼姑等修道之人,這似乎有少許誤導成分。當然言語是用來溝通的,如大家也清楚整件事的話,就不用那麼著意了。