覺得結婚如何

2006-12-15 3:34 am
鍾意結婚嗎?
性別?
鍾意生仔女?
現在年齡是20-30?

回答 (1)

2006-12-15 8:37 am
✔ 最佳答案
結婚的目的,基本上是由愛為出發點的,二性相互的吸引,希望將自己的生活及擁有的一切,無私的與對方分享,這是婚姻原始的源頭。
結婚的另一個目的,就是因相愛所激發出來的果實,也就是生兒育女延錦子孫的目的。二人因相愛而結合,就是為了將相愛的結果無條件的延續,因為生命會結東,人願無私的彼此分享,且一同負起培育下一代的工作,這個工作有苦有甜,是認真勤奮的,當然無價可此的。生育子女是一份神聖的使命,應該要有審慎的態度,且甫要持續不斷的學習,就如我們在結婚時,彼此所宣誓的諾言一樣,無論是順境、逆境都要互相扶持,完成此神聖使命。
當戀愛係喜歡對方的優點,婚姻卻是要包容對方的缺點。
的確,相愛容易相處難,感情與戀愛最大的不同,就是「戀愛看的是對方的優點」,而「感情卻是要包容對方的缺點」。
有親密就會有爭吵,爭吵不是問題,爭吵好可能是感情的潤滑劑,爭吵後過,彼此可更瞭解對方的思想和需要而增進了感情;唯當愛不再親密了,爭吵就會有問題。爭吵時道理講嬴了,可輸掉的是感情,可是他包容到妳的一切,是妳的一時嬴了理智?還是有幸他「不知不覺」愚蠢地忍氣吞聲「輸掉」遷就來愛妳,無怨無悔使妳陪伴成長,感情就在這樣的「幸福的溫室」長大了嗎?
我們祇有一世可以與所愛的人共處這一生。每一個片段、每一個時刻都是那麼獨特而珍貴,永遠不會重現,更是不可以要回來。每當分不清楚是溝通、還是爭吵的對話,總將難以入眠的夜晚,糾纏得更加漫長,回頭看看那些日子,感情竟變得那麼複雜、那麼艱難。
常忘了用最適當的方式去付出,彼此互動的方式太複雜,相處的模式就變得艱難。若對幸福的要求太多,既不知道自己真正要的是什麼、也不懂得取捨,追求幸福的方法複雜,達到幸福之門的路途就充滿艱難,也是檢驗愛情品質的一個很客觀的標準。
簡單的感情,像品質好的化妝品,成分很自然、效果很精緻,更不會把你們的生活弄得很混亂。相對而言簡單,也是檢驗感情品質的一個很客觀的標準。
所以,在沒看清楚對方的缺點之前就步上禮堂,到頭來才怪是「個性不合」,恐怕自己也得負很大的責任。
可惜的是,似乎人們很少能從經驗中學習,總認為自己當下都是對的,能自覺反思的人太少了。其實沒有一個人是完美的,我相信也沒有一個人是故意不完美的。生長自不同環境的二個人,無論心靈如何契合,都難免會有衝突。
與其說緣份是遇到一個能讓自己欣賞與被欣賞優點的人,倒不如說是緣份是找到一個,能讓自己願意包容與被包容缺點的人。
戀愛,或許是一個尋覓與配對的過程,但感情卻是一個學習與調適的過程。以戀愛的心來看感情,自然是怎麼看怎麼失望,我認為這樣的人是還不適合結婚的,否則必然會將自己的痛苦建築在別人痛苦之上。
的確,相愛容易相處難,婚姻與戀愛最大的不同,就是「戀愛看的是對方的優點」,而「婚姻卻是要包容對方的缺點」。所以,在沒看清楚對方的缺點之前就步上禮堂,到頭來才怪是「個性不合」,恐怕自己也得負很大的責任。
不過我們也可以試著歸納幾個共通點,來讓自己對婚姻不致於有不切實際的期望:
☆婚姻不是你用來改變對方的工具。
許多人總認為結婚之後,他就會為我改掉壞習慣、更包容我,或是安定下來、不再三心二意。孰不知「江山易改,本性難移」,即使他會為你改變一下子,過不了多久又會回到本來面目。
☆婚姻不是你用來獨佔他的保證。
或許上一輩的婚姻可以用一張紙來制約,但這年頭那張紙已沒什麼用處,更別想用律法來要對方「履行夫妻義務」,畢竟你要的是他的心不是他的形。不過,不可否認,還是有滿多人挺在乎「面子」的,寧可維持表面上的相敬如「冰」,也不想家醜外揚。
有的人則是認為反正在沒找的更好的對象之前,能拖就拖吧。然而這種名存實亡、沒有品質的婚姻,其實不能保證家醜不外揚,相反地是在累積爆發時的能量。這是為什麼越是老夫老妻的離婚,往往比新婚夫妻的決裂,會產生更大的衝擊。
☆結婚不表示他的就是你的。
傳統的婚姻關係是先生負責賺錢,然後將所有的錢交給太太來支配。一方面錢在太太手上,比較有保障,先生也不會拿著錢到處花天酒地。但隨著雙薪家庭的普遍,以及每個人對自主經濟的重視,二人結婚不再表示財務也要合而為一。
相反地,現代夫妻都要求是共同負擔家計,所以經常是各拿出一筆「公款」來支應家庭開銷,其餘的則屬於自己的財產,甚至各自理財,自負盈虧。這麼一來,除非彼此對「公款」的提撥方式有相同的共識,否則日後必然會為錢而爭吵。到時候,極可能會因此變成是「個性不合」的理由之一。
☆婚姻不是你剝奪他隱私的藉口。
也不是你用來限制他交際空間的權杖。有人認為夫妻是坦誠相見、沒有隱私的。然而,其實一個人最隱私的地方不是在內衣裡,而是在內心深處。每個人在成長過程中多多少少都會有一些不欲人知的故事,或是只與知己分享的心情。或許在婚前你是他最想分享的知己,所以你才能踏進他的心門。
所以當你說「他不適合我」的時候,請先問「我做了什麼努力讓他適合我?」當你說「他不再愛我」的時候,請先問「我做了什麼努力讓他繼續愛我」當你說「他讓我無法忍受」的時候,請先問「當他做出讓我無法忍受的事時,我是否曾讓他知道我的感受?」
結婚就像是到銀行開帳戶一樣,一開始會先存一筆款進去,表示對彼此的承諾。日後若遇到爭吵或抱怨,就像是從帳戶從提出款項;而如果有些感動或喜悅,就像是存款進去。
一個好的婚姻,它的帳戶應該有提有存、而且餘額是越來越多,反之如果帳戶只提不存,一旦餘額低於開戶基數,就隨時有被結清的可能。大部份會走到離婚之路的人,都是因為缺乏危機意識,沒有時常去Check餘額與定期存款。
要維繫一個好的婚姻並不是不可能的,但關鍵不在於你是否夠幸運能遇到一個不會有問題的伴侶,而是你是否能在相處中學習溝通與成長,化危機為轉機。所謂的「溝通」,不是要你說服對方要順從你的想法,而是要瞭解對方的想法,並找出異同,求同存異。
而「成長」,也不是要一味指出對方的缺點要求他改變,而是要接納對方所指出自己的缺點,從改變自己做起。
其實,如果你瞭解男人與女人本質上的不同,或許你會發現你的婚姻並不像你以為的那麼糟糕,也還沒到真正的死胡同;而所謂的問題,可能只是彼此對事情不同角度的認知差距而已。以下是將典型男人與女人對感情與婚姻的認知差別列舉一二,也許不能表示所有的男人或女人都是如此,但如果你或你的另一半是如此,你不必訝異,因為你和許多凡人是一樣的!
★愛情是女人的全部,卻只是男人的一小部份。
在男人的世界裡,整天浸淫在浪漫愛情裡的人是沒出息的,因為男人的成就是來自於事業的發達與社會地位的提昇,而不是靠另一半的依賴!至於感情只是消除自己孤寂的。但女人生命的原動力則是來自她所的另一半全心的疼愛,為此女人會願意為他做出任何犧牲(至於工作不過是賺取薪水不致與社會脫節的活動罷了)。所以女人常失望於男人無法將她擺在第一位﹙次於事業,有時還次於朋友﹚,而男人則受不了女人一天到晚要他證明是愛她的。
★女人在乎感覺、男人在乎關係。
男人追求女人的目的在於『確定關係』,而通常在追求的過程中男人是將女人放在第一位,也會表現出自己最好的一面,以求芳心;但只要關係穩定,追求的活動就會減緩,甚至停止,頓時從高峰跌到谷底。(男人的浪漫始於一見鍾情,止於互訂終身。)女人願意接受男人的追求,是因為「感覺」很好,而唯有持續好的感覺,女人才可能決定關係。一旦好的感覺不再,關係也就不再了。(女人的忠貞始於互訂終身,止於心灰意冷。)男人的危機意識來自於「關係」動搖,這是為什麼男人的最忌諱的是女人的背叛「關係」,一旦他認為被戴上綠帽,嫉妒的怒火會讓他失去平日的理智,學歷高低者皆然。
女人的危機意識來自於「地位」降低,這是為什麼女人最在意的是自己不是另一半的「最愛」,一旦她認為有別人比她更值得老公的注意與關心,再文靜的小女人也會有驚人之舉的。(譬如說調製王水)所以女人只要讓男人面子上掛得住,一切好談;男人只要讓女人感覺窩心,也會既往不咎的。
★女人視婚姻為讓予權利、男人視婚姻為接受義務
男人決定結婚,意味著從今以後將照顧她一輩子。(但不一定一輩子只照顧她,偶爾也可能會『照顧』別人,因人而異)女人決定結婚,則意味著將打開心門之鑰只交給那個男人,只接受他的感情(但如果拿了鑰匙卻不開門,鑰匙就會收回來)。男人用忠心不二來表達愛,用供養來延續關係。女人是以為愛犧牲來表達愛,靠的是感動來灌溉感覺。男人的敏感度早在結婚當天就殘障了,除非他感到有危機才會再度復活。而女人要的只是被捧在手心上疼愛的感覺,不是真要男人捨棄江山,男人何必吝於甜言蜜語呢?
★女人的溝通靠「感受」、男人的溝通靠「說」。
男人認為有不滿就要說出來,對方才能知道,不必猜來猜去;而如果不把不滿說出來!對方?K無從改善,所以表達不滿是為了點醒對方、解決問題,是一種善意溝通的橋樑。女人是不習慣有什麼不滿就發洩出來的,往往為了不想破壞感覺與關係,多半會先採容忍的態度。女人也不習慣用言語來表達情緒的,女人認為如果男人真的在乎,就不會一點都查覺不出女人的不滿情緒,即使沒說出來也該知道;但如果男人不夠用心,說出來有可能就有危機男人要先溝通,才會有好的感覺。女人要先有好的感覺,才願意溝通。夫妻溝通最大的障礙在於語言不同,又不肯屈就對方的語言,結果是連溝通的意願也沒有了。(這也是吵架的由來)
男人和女人天生在感情世界的行為模式就是不同的,當男人在婚後將熱情冷卻、由浪漫轉為理性生活的同時,女人卻才開始打開心門準備享受浪漫。如果因此而對婚姻失望的人是一級笨,因此而認為換一個男人(女人)會更好則是超級笨。
除非這輩子你都不再相信婚姻,否則與其去等待上帝會帶給你奇蹟,還不如學會認識男人與真正的溝通方法吧!
參考: 情教署發言人

收錄日期: 2021-04-12 22:08:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061214000051KK03333

檢視 Wayback Machine 備份