我想問「偉哥」對身體有冇害?

2006-12-15 1:38 am
係咪真係會持久到好耐? 有冇害架?

回答 (9)

2006-12-15 1:43 am
✔ 最佳答案
美專家警告偉哥副作用 可引發永久性失明



  美國已發現14例 服用該藥后出現 缺血性視神經病變

  美國專家近日警告稱,偉哥可能導致男性永久性失明,目前美國已經發現14例性功能障礙患者在服用這種藥后出現缺血性視神經病變。

  缺血性視神經病變是指由於流向視神經 的血液被切斷而導致的不可逆轉性失明。美國明尼蘇達大學醫學院的專家稱,目前出現的病症人數足夠可以証明偉哥存在引發失明的可能。研究負責人霍華德·波姆蘭茲指出,如果對所有患缺血性視神經病變的男性使用偉哥的情況進行調查,可能會進一步說明二者之間的關系。

  波姆蘭茲說:“多年來,我們大家都知道一些男性患者在服用偉哥之后會出現暫時性視覺顏色變化,看東西都是藍的或綠的。然而,此次發現的永久性失明顯然非常嚴重。”自從1998年偉哥投放市場以來,僅在美國就已經有2300多萬人使用過這種藥物。

  偉哥的功能原理就是通過制約人體體內的某種天然?來控制血液流動,波姆蘭茲博士強調,偉哥的這些功能有可能產生其他一些人們並不願意看到的潛在危險,影響人體的其他部位。他說:“流向視神經的血液被偉哥切斷之后,那裡的血管和神經非常敏感,很容易導致缺血性視神經病變。”

  研究人員將上述結果發表在《視神經》雜志上,文中提供了7名50至69歲男性的具體病例,他們在服用偉哥后36小時內都出現過失明症狀。此前早有研究顯示偉哥可能引發心臟病和中風等,但是直到現在還沒有進行過真正的臨床試驗。 (編譯?風行)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

勃起功能障礙(以下簡稱ED)是成人男性常見疾病,中老年男性發病率50%,青年男性也有5%—10%。隨著3種“偉哥”——萬艾可(Vigra)、希愛力(Cialis)和艾力達(Levitra)相繼進入中國市場,為不少患者解除了痛苦。醫生指出,很多人在使用藥物中存在著不少誤區,在服用的時候要多加注意,以免對身體造成損害,同時也影響了效果。

  誤區1:服用“偉哥”后等待自然勃起

  很多人以為,只要服藥就會有勃起,實際上並非如此,服藥后還要有足夠的性刺激,藥物才能發揮功效。不少患者由于不知道“偉哥”的這一特點,口服藥物后等待勃起,或性生活時間掌握不好影響了療效。

  誤區2:服用“偉哥”時缺乏時間觀念

  “偉哥”和其他藥物一樣,口服后需要30—60分鍾左右的胃腸道吸收時間,療效持續時間4小時以上。最佳性生活時間在服藥后1—4小時,不少患者由于時間掌握不好而影響療效。

  誤區3:不了解可能發生的副作用

  “偉哥”對周圍血管有輕度血管擴張作用,敏感的病人(占15%左右)可能發生一次性顏面潮紅、輕度頭痛頭暈、鼻塞或胃腸道反應,不會影響性生活,更不影響心血管功能。如果不了解可能發生的副作用,一旦出現輕度副作用,感到緊張或焦慮不安的話,會影響療效。

  誤區4:不了解“偉哥”禁忌症

  如果與心血管疾病常用藥物硝酸酯類藥物(如硝酸甘油、消心痛等)同時服用,可能顯著降低血壓而引起心血管危險,因此,近期服用硝酸酯類藥物的病人嚴格禁忌使用“偉哥”。而且,性生活本身消耗體力,因此心血管疾病患者如果心功能處于失代償期,或中重度心血管疾病患者不宜服用“偉哥”嘗試性生活。

  誤區5:盲目尋求治本“偉哥”

  只能臨時改善勃起功能,不能治愈ED,因此,患者只能在需要時服藥來過性生活。此外,“偉哥”並非100%有效,臨床總體有效率為80%左右,重度器質性勃起功能障礙患者,由于陰莖海綿體組織結構或神經功能嚴重損壞,這些患者對口服藥物治療效果不佳,需要手術植入人工勃起裝置才能有效。
2006-12-15 1:40 am
everyone feel different, you better go and ask the doctor first before taking the pills, as I heard from my friend said he can't walk the other day after taking the pill, there is side-effect!! BE CAREFUL
2015-11-17 3:14 am
2006-12-15 2:03 am
偉哥」作為治療陰莖功能勃起障礙的一種新藥在我國進行的二期臨床試驗剛剛結束,國內有7家醫院共600多患者參加了試驗,年齡從20多歲到70多歲不等。這次試驗共進行12周。前4周患者禁服任何藥,後8周開始服藥。這次試驗實行的是「雙盲」試驗,即外表一樣的三種藥,其中一種是假「偉哥」,病人不知道真假,我們醫生也不知道真假,病人吃完藥後將各自的情況反饋回來。這次的試驗結果是拿到英國去做的,這樣更科學、嚴謹。從這次臨床效果看,有效率在80%以上

一大堆壯陽鞭藥比不上一顆偉哥
  在國際體育比賽中,運動員往往要進行藥檢,以確定運動員是否服用違禁藥物。不乏中國運動員被檢驗出呈「陽性」,被國際體育組織懲罰。但許多運動員喊冤,說沒有服用國際組織公佈的違禁藥物,但服用了中藥,那些中藥材裏含有興奮劑之類的成分。可見,中藥雖具有神秘性,但逃避不了西醫的科學驗證,而中醫自己卻搞不清中藥究竟是甚麼東西。中醫所說的「以形補形」也讓西方人大惑不解,牛鞭、狗鞭、虎鞭等都是中醫壯陽補腎的特效藥,吃了這些可以讓男人雄風凜凜,是否真的如此,沒有任何實證的調查。但西方人發明的「偉哥」卻肯定能起到「鞭補」的作用,否則為甚麼「偉哥」一進入中國市場就成了搶手貨,將中醫那些壯陽藥通通壓得雄風不再。

  筆者並非認為中醫不能治病,只是覺得真正的傳統中醫是瞎治病,「瞎貓碰著死耗子」的事情居多。按照中醫學的方法,不可能會發現疫苗,不可能會發明抗生素,不可能減少人類死亡率,提高人類的壽命。中醫治療疾病沒有普遍性,其普適性局限於中藥材,其治療卻極具個別性,甚至具有神秘性。對於一個病人,一百個中醫通過望、聞、問、切可以有多種診斷,能開出一百個不同的中藥方。這就可以解釋為甚麼中醫在民間有那麼多的單方、偏方、驗方、祖傳秘方(最近抗薩連百年前義和團揭貼傳單上的所謂防洋人下毒的解藥也出現了。)而西醫對於病人,如通過化驗等手段對疾病進行考查,檢測到病人炎症所在,對症下藥使用抗生素,一百個西醫開出的處方和藥劑量大致應該是相同的,沒有任何神秘性,是甚麼就是甚麼,有辦法治療就是有辦法治療,沒有辦法就老老實實講沒有辦法。但任何疾病對於中醫來說是沒有不可治的,這完全是開玩笑,對病人的好處僅僅是精神上的安慰。

誇大中醫貶低西醫是一種愚昧
  西方醫學的起源與中醫學十分相似,都是從巫術和巫醫開始。但是醫學成為科學是西方人對人類的貢獻。西方醫學起源於古希臘醫學,《康橋醫學史》對古希臘醫學的一個定義描述:「它是一種整體醫學,強調心與身、人體與自然的相互聯繫;它非常重視保持健康,認為健康主要取決於生活方式、心理和情緒狀態、環境、飲食、鍛煉、心態平和以及意志力等因素的影響。在這個傳統中,要求醫生應當特別重視研究每個病人個體健康的特殊性和獨特性。它關注的是病人而不是疾病,強調的是病人和醫生之間的主動合作。」這種描述大可適用於中醫學,幾乎可以說就是對中醫學的描述。我相信古希臘醫學和中醫學都是非常有用的醫學,都曾經為人類的健康做出重要貢獻,就如同中醫仍在為抵抗薩斯方面依然做出有效貢獻一樣。但古希臘醫學和中醫學畢竟都不是科學,不可能依靠其來戰勝一場大瘟疫。歷史證明,在西醫科學產生前,人類對瘟疫的爆發和許多致命絕症完全束手無策。

  除了誇大中醫防治薩斯的「神效」,電視熒屏上也不斷看到一些神化中醫的電視劇,《神醫喜來樂》、《皇朝太醫》在弘揚中華國粹時,極力貶低西醫,而將中醫神化到能醫治百病的地步,令人悲歎。《神醫喜來樂》這樣一組鏡頭:有一個上吊自縊婦女被送來搶救,洋醫生一看,急得上前欲進行口對口人工呼吸,由於中國「男女授受不親」傳統不允許洋人進行人工呼吸。這時,神醫喜來樂使用了自己拿手秘技,用棵大蔥就將自縊垂死的人救活,讓洋醫生嘖嘖稱奇,自歎不如。此法源自《本草綱目》,現在的中國人對於垂死的人還是都使用人工呼吸方法,大蔥刺耳顯然是邪門歪道,怎能救治人命?

  「科學是戰勝非典的有力武器」,這是國務院總理溫家寶在五月十七日開始的科技活動周致信中明確指出的。他認為,戰勝非典最終要靠科學,靠在疾病診斷、治療、預防等科學研究方面取得重大突破。消除人們的恐慌心理要靠科學。科學思想和科學態度,能使人們獲得信心和勇氣。破除封建迷信和愚昧思想要靠科學。對非科學的中醫,西醫可以參考研究,但與之結合就太自貶身價了。
2006-12-15 1:45 am
沒有害的, 不要多用.

2006-12-14 17:47:33 補充:
 不像沒有害的,有害的呢!
2006-12-15 1:44 am
過量服用會導致神經抽搐架~

持續時間按個人身體質素而定
有d人射精液一次後就會完
2006-12-15 1:44 am
長期用可能會對身體有害 「偉哥」是改變心臟跳動的
2006-12-15 1:44 am
可能有
可能無
因人而議
2006-12-15 1:42 am
no
no

收錄日期: 2021-04-14 00:44:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061214000051KK02485

檢視 Wayback Machine 備份