急救課程一問..((20分))

首先, 你在工聯會見到St. John 的那個上6個小時的課程, 只係一個急救入門, 並不等於紅十字會所舉辦的那個上30小時的急救證書課程.

其實St. John 同Red Cross 都個別有在自己機構同其他機構合辦一個名為30小時的急救課程, 如果通過考試合格後, St. John or Red Cross 會發一張為期 3 年的急救證書. (香港特別行政區政府認可.

簡單來說, St. John 同 Red Cross 同樣上30小時的課程有何分別?

St. John - 會教你成人及BB的心肺復甦法
Red Cross - 只會教成人的心肺復甦法

我自己覺得St. John 的課程會全面D

我自己0係醫療輔助隊讀的,呢個係政府團體舉辦,
急救課程好全面呢!可以學到好多救護員工作的知
識,仲有好多實習課堂上0架!!! 報名表格可以係民
政市務處取到。你可以嘗試,這是一個好好體驗!!

Of course St. John would be mych better!!
Many company or organizations recongized it rather than Red Cross ga!!!

如果學咗真係去幫助人,真係好有意義,我都睇過依兩份表格,我都好想去學,但時間上唔可以,我個人覺得邊間都無所謂,你有咗其中一間的証書,去做義務工作,邊間都比你做,其實上課程只係學習一D基本知識,最緊要係真正參與現場急救,才是學習的重要性.
最緊要係邊間的時間.地點方便你.

我覺得St. John 的急救課程，認受性比Red Cross高，尤其在香港。我個人亦是St. John 急救證書的持有人，有效期為三年，還有張急救Pass幾靚仔架，可瀏覽此網址：http://www.stjohn.org.hk/b5/firstaid.shtml

個人認為St. John那個會好一點，因為紅十字會會教好basic既野，她們只注重"急救"。St. John係一個有災難醫學既團體，會懂得深入一點的知識。如有興趣更可加入team隊作定期訓練及出席急救義工服務。

i will suggest u to join st john first aid course, but the course should be the adult first aid course. not the basic first aid course.

more organization will expect st john cert. than red cross cert.

st john first aid is more pro. in HK.

2006-12-17 18:11:03 補充：
其實可以從社會中的事件中可知道世界大學生運動會，奧運都搵香港既 st john 去幫手做 first aid，可以見到高度的受認性再加上 st john 係香港急救事業上都有好純熟既發展，連機場應變部隊，st john 都係其中一分子st john 每年都會同外地醫療機構進行交流，以提升到國際水平所以，st john 急救課程都已經乎合至國際水準6 個小時的課程，只會獲得聽講證書，證明你曾出席急救入門的課程不代表你獲得急救員的資格你可參考以下網址：http://www.stjohn.org.hk/b5/fa_c_AFA.shtml

你問下自己那一個好,就去那一個。