請問各位同不同意?
To hong kong:我看你是誤解我的用意,其實我只是僅從事實上來看問題,我上述所寫的,在一個稍讀歷史人來看都是史實喔! 而且我覺得你有一點曲解我的問題內容 ,例如你的回答3.)中表示:共產黨雖然專制,但也未至於[叫人什麼書也不要看]吧,其實我只是說毛澤東[叫人什麼書也不要看],而没有說其他共產政權也如是.但我可以同你講其他共產政權有叫人讀書,不過讀的全部是讚揚馬列的書,不要說是資本主義書藉,只要書中內容僅在意識形態上有一點和共產主義有出入,也一律禁止.
還有你在回答3.)中表示:基督教徒當然要讀聖經,但並不反對閱讀其他書籍,也不會反對文化,科學或哲學 當然耶教反對閱讀色情書藉,但也肯定反對其他文化科學,例如祭祖是中國人的大事,也是中國上千年的文化,但清朝時,羅馬教皇禁止中國人這樣做,以致梵清兩國不和,而中世紀時期,教會反對日心說,有誰支持日心說或反對耶經之說,肯定立即被人拉去BBQ了,可見耶教是如何尊重文化和科學了.
在回答2.)中表示(當然,歷史上曾經出現過基督教逼迫異教徒,但這並非基督教教義,聖經也明言我們要愛仇敵) 但只要讀一下耶經都知,耶神根本容不下其他外神,例如經中說:"祭別神,而不敬耶和華,那人便要被滅絕",而且更明令禁止做偶像,可見耶神如何要耶徒愛他們的仇敵.所以基督教逼迫異教徒都只是依耶神的指事辨事呢. 在回答5.)中表示閣下指基督教[不科學,弄垮經濟] 你肯定没有看清上文下理,[不科學,弄垮經濟]原句是指(共產政權吹捧的共產主義如何失敗),請你搞清楚.
To maggie^-^:你在文中說:[And regarding to your comment on 羅馬教皇 and 中世紀時期,教會反對日心說....why we have Protestant and Catholic now.] 我要說的是:Martin Luther 反對羅馬教會只是人与人之間的爭斗,而耶經中的日心說被中世紀科學家推翻,證明耶經的謬說,羅馬教皇和教會是依靠耶經謬說而取得巨大私利,推翻耶經就是推翻他們,因此當然是殺無赦.同樣共產主義巳知是謬說,不可行,但共產政權領袖和教皇和教會一樣,是依靠謬說取得巨大私利,當然也是殺無赦,可見兩者是如出一徹.
To maggie^-^:你文中說:(because of our sinful nature)(We are all sinners),就是說你支持原罪論,但我所知"耶經"中根本没有原罪的論調,原罪論是一位不著名的神學家所提出的,當時有其他神學家反對,但羅馬教會為了便於統治教民,也不理有没有聖經依據,一於照單全收.所以你們現在所信的只是"人說",不是"神說".不知你同意否?