勤有功,戲無益

勤有功，戲無益


古人認為「勤有功，戲無益」。這句說話仿似是至理名言，但真的是這樣嗎？

對於我來說，我既贊同亦反對。我贊同「勤有功」，但卻反對「戲無益」！小時候，父母總會對我：「讀書是靠三分天才，七分努力的。只要肯努力讀書，一定會有收穫。」是的，對於父母的訓言我深信不疑。一個人只要努力不懈，勤力讀書，成功一定指日可待。你看，戰國時的蘇奏不就是每晚都刻苦鑽研學說而名揚天下嗎？這就是「勤有功」的最好例子。

然而，另一方面，「戲」又是不是真的「無益」？一個人的精神若然長期處於繃緊狀態，終有一天都會崩潰。因此適當的娛樂是必需的。好像曾是中國國家主席的鄧小平，要處理整個國家的事務，「勤」是必需要的，但他仍堅持每天抽一些時間去打橋牌，游泳。難道他這樣就是「戲無益」嗎？不！對他來說，在工作之際能夠抽取一些時間去消遣、去娛樂，反而有助提升他的工作效率。

因此，「勤有功」固然好，但在勤力之餘，玩樂也不容勿視。因為適當的玩樂有助鬆弛神經緊張、舒緩情緒。當然，無論做任何事都應該採取中庸之道，切勿玩物喪志！

中七級中國文學科鄺倩婷

「勤有功，戲無益」這真是一句令人鼓舞的說話，亦成為了不少人的座友銘。在現實社會中，我們亦不難看到成功的例子。勤奮的學生會名列前茅；努力不懈的運動員會獲獎項；盡心盡力地工作會得到晉升機會等。但相反，若果只顧縱情享樂，不顧正經事，成功便會毫不猶豫地捨我們而去，那可不得怨天尤人了。

可惜普羅大眾也會在「勤有功，戲無益」這句話上鑽牛角尖，對它存有誤解。事實上，成功除了靠自身努力外，還須配合天時、地利、人刮等客觀因素。有多少人為了付出後得不到相應的回報而感到絕望，甚至自尋短見。這些例子在各大報章上亦隨處可見。當事人皆認為付出與收穫成正比，深信「種瓜得瓜，種豆得豆」的道理。但他們可曾想過，在種植的時候，不停地施肥灌溉不一定有助植物生長，反而會阻礙植物根部吸收養份，結果反而會事倍功半。所以偶然也需要給它們一個喘息的空間。

所謂物極必反，適當的嬉戲玩樂，能助人們把藏於心底的壓力釋放出來，然後又可以以最佳狀態努力投入工作了！

因此，勤有功，戲必無益嗎？這句真令人費煞思量。


中七級中國文學科周小鳳


俗語有云：「一分耕耘，一分收穫」，你付出多少，便會得到同等的收穫，而「勤有功」正好符合了這個說法。看看社會上不少的名人，他們現在的名氣，並不是一朝一夕能得到的。他們都歷盡辛酸，努力不懈的奮鬥，而終得今天的成就。或者，從我們的學習上看，如果我們不勤奮學習，好的成績怎會降於我們身上呢？再者，人的成功與否，並不是只靠天聰便能達到，而是要加上後天的努力。

但是，你認為自己能夠一輩子都努力不懈的做事嗎？如果你說可以，那我可要祝福你了！究竟何出此言呢？人如果一輩子從不間斷的努力工作，那麼他們便會處於充滿壓迫的狀態。長此下去，便會造成精神緊張，那麼，你便可以理解我的話了！因此，我並不贊同「戲無益」，適當的玩樂是有助於鬆馳神經，並非完全無益。

中七級中國文學科陳小源

第一篇

我有個表弟，自小就和我十分要好。他家就在鄰近的居所對面，小時候，我們常一起玩耍。還記得他家的大廳上，掛有一副對聯，右邊是「業精於勤，荒於嬉」，左邊是「行成於思，毀於隨」。他的家教甚嚴，自五歲開始，每天都要端坐在書桌前，練上兩個鐘頭的書法。每當他練字完畢，都會找我去附近的公園盪鞦韆，彷彿剛從籠裏放出來的小鳥，要恣意享受那無拘無束的天空。升上小學後，他父母督促得更是嚴厲，他每天的遊戲時間就更少了。而他又是個孝順的孩子，勤力認真，所以在學校裏是出名的好學生。我的成績就差得遠了。皆因我貪多務得，樣樣都愛參與些，如玩遊戲機，看漫畫，打籃球，踢足球……無一不是讀書的大敵。有時，我倒很羨慕我表弟的成績優秀，他卻說：「我才羨慕你呢！每天都可和朋友一起到處去玩，輕鬆自在，不用一放學就回家埋頭苦幹。」我心想不錯，思及老師平日的口頭禪：「勤有功，戲無益」。其實實戲未必就無益。人要活得快樂，不是比甚麼都重要嗎？像我表弟那樣，勤雖有功，也不見得就是好事啊！

第二篇

許多老師，老學究，老人家，嘴邊總愛掛著這樣的一句老話，「勤有功，戲無益」。老話之能世代相傳，歷久不衰，自有其本身的道理和價值。古有鑿壁偷光，懸樑刺股，都是勤能有功的最好證明。直至現在，還常常可以聽到人們說：「你不勤力些，就很快被老闆開除的！」「你不勤力些，不能考上大學了。業精於勤。」勤，依然很重要，「勤」可以補拙。有學生會覺得，他雖然很勤力的溫習，但會考成績卻差勁，勤不一定有功。我就說有的，只不過其功不在會考成績上罷了。戲卻不一定無益，人們不是常說寓工作於娛樂，學習中遊戲嗎？也就是說，沉迷遊戲不是無益的。無過無不及，才是萬物至理，以此推論，可知過勤亦未必有功。

中七級中國文學科溫毅

老人家常說：「勤有功，戲無益」但我卻不以為然，誰說「戲無益」的呢？

你知否世上有多少人因壓力而結束生命？這都是因為一句「戲無益」所致！試問內心的鬱結得不到適當的渲洩，身心又怎能夠取得平衡呢？

常聽說：「人生如戲，戲如人生。」這句話我是一百萬個贊同，但此戲不同彼戲，這裏是指遊戲。事實上，這個遊戲是一個充滿挑戰性的競賽，你的敵人並不是你身旁左右的那個，而是鏡中的自己！想要在遊戲中勝出，你必需了解自己的底蘊；從而訂出一個適合自己的遊戲規則。

在這場激烈的人生競賽中，「勤」可能是成功的「踏腳石」，但卻決不能斷言說「戲」是成功的「絆腳石」，成功與否，只在乎你能否在它們當中取得平衡！

中七級中國文學科蔡婉姬

「勤有功、戲無益」，這是一句令時下年青人反感的說話。平情而論，這話也不無道理。不知為何它總是有點怪怪的，或許是因為這話已不太適用於二十一世紀的社會。

「勤」，真是有功的嗎？「戲」，真是無益的嗎？難道無功就是不勤？相信這並不是絕對的！你有否曾付出過很大的努力、心血去做某些事而結果又未能成功？每年會考放榜當日，總有人歡喜有人愁。但有沒有人敢保證「愁」的那群人是不勤的？在古時，寒窗苦讀二十年而結果名落孫山，不能取得一官半職的，大有人在。所以，勤力並非是成功唯一的條件，而只是必然條件。

在現今香港的學術界常提倡「寓學習於娛樂」，以提高同學的學習興趣，我認為這是對的。適當的遊戲是有助腦部記憶。只要玩得不過份，不因「玩物」而喪志便可。

所以我認為題目若定為「勤有功、戲有益」會更為洽當。

yo

古人寫作上下句大多有對應的格式，「勤」有功，對上「戲」無益，正如samm所解釋，「勤」應解釋為孜孜不倦，但是「戲」絕對不應解釋為遊戲或嬉戲，而應解釋為鬆散、荒廢，這是個敘述態度的問題，而不是敘述做哪件事(例如遊戲)的問題。遊戲確實可以獲得精神舒緩，甚至可以從中學到知識及技巧，並非無益之事，只是這裡「戲」無益的意思根本不是在講遊戲這件事，而是指做事態度的鬆散與荒廢。有些優秀的年輕人，讀書也認真，玩樂也認真，所以成績又好，才藝很精彩，有很會玩；相反地，有些年輕人懶散度日，做事情都漫不經心，對人生沒有目標，眼高手低，看輕基本功的訓練，虛度年輕時光，這就是這裡所謂的「戲」無益。人性都會傾向輕易事情，而排斥勞碌工作，然而輕易事情追求者眾，競爭激烈，如不勤奮，反而不是輕而易舉，因此縱使從事遊戲也不應用鬆散與荒廢的態度去應對，古人所說「勤」有功，對上「戲」無益，確實有很深的道理。

長篇大論的答案，是否令人討厭，Panda 的答案，清淅而簡要，這才是知識的技巧，沒有人願意看二、三千字的拷貝答案，答题者能懂多少，我想連他自己也不知，况乎盈實他人！這裹作一補充 Panda 的答案，「勤有功 戲無益」，勤孜孜不倦，功效日見，大器遂成。俗語云「只要功夫深，鉄柱磨成針。」，戲者意謂荒廢也！不是解作遊戲之意，荒廢功業，你亦可想而知，有益或無益矣！

〔勤有功，戲無益〕這六個字出自三字經．．

三字經一書最後八句：

人遺子 金滿嬴 我教子 惟一經
勤有功 戲無益 戒之哉 宜勉力

簡釋： 別人留給孩子的，可能是滿箱滿籠的金銀財寶；我教給孩子的，只有這一本「三字經」。勤奮總會成功，嬉戲毫無收益，警惕這一點啊！該好好努力。

＜我簡短中ｐｏｎｔ．．請揀我 -v- ＞