聽聞耶穌在世時曾經到印度學佛。哪來的証據？

當然是捏造的

蔡牧師以某些到過喀什米爾的專家研亢加以説明。1973年一個名叫韓格加斯
坦去到那間喇嘛廟，發現根本沒有羅套華玆宣稱的古卷；在1896年，度格拉斯去
查羅套華玆，原來他講的是謊言。此外從外證來說，西藏至到唐朝時候，文成公
主嫁到吐蕃，才開始有佛教，他們的佛寺根本是唐末之後才有的，如果耶穌去
西藏學佛，但是那時根本還未有佛教傳入。所以翻查歷史的話，這些都經歷不起
考證。以歷史的批辦說明，如果真是有這兩卷書卷的存在於１世紀，應該保存在
印度廟中，如果在佛教廟中真是由此古卷，那麽一定是後期僞造的。還有是在西
元１世紀時候中亞洲是在最戰亂的時代，試想一個10多嵗的小孩子怎可能經過戰
場走到遙遠的西藏去。從種種迹象看來，這個説法都不成立。

蔡牧師說，耶穌在這18年，一直在拿撒勒。耶穌在後來講到的比喻，話語中講到
的許多花草樹木，各樣植物，都是他在拿撒勒見到和學到的。其實聖經亦沒有記
載到許多人的童年，故耶穌的童年沒有記載下來，亦不足成爲疑問。


http://zionchina.org/modules/news/article.php?storyid=414


更多反駁內容：
http://groups.msn.com/jlovem/page25.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2345&LastModified=4675563543349221724

.

耶穌應該係去咗迪士尼。

如果我沒有記錯, 那只是李居明的想當然想出來的東西, 說耶穌在30多歲出來傳道昤的神跡其實只是他在印度學回來的法術 -- 那其實比西遊記還要大話的大話東遊. 試想密宗在5世紀才出現, 早了500年出世的耶穌又如何去學法術. 再說大小乘佛教都輕視法術, 而其法術亦只限於六通, 佛祖甚至說專學法術的人是行畜牲道. 如此耶穌又如何去學佛學法術呢?

再說, 說耶穌30歲前做什麼什麼的書數以百計, 最近最暢銷的是說耶穌去了埃及讀書, 亦只是想當然的東西, 真是信不信由你.

根據聖經記載，耶穌大約三十幾歲先出黎傳道，之前去過邊度真係無人知，可能佢去左環遊世界卦......去左印度都唔出奇丫，所以耶穌有很多道理呢.........因為佢見識多嘛