點樣係Yahoo知識發問,先容易被揀為最佳解答?

2006-12-11 4:54 pm
如題: 點樣係Yahoo知識發問,先容易被揀為最佳解答?

我見好多解答,賣晒廣告咁,整晒d咩騎呢化妝師片段

一唔係,就離晒題咁... 完全唔係答緊問題

相反,同一條問題入面,有人好好心,將自己心得經驗分享出黎...

而且好貼題,做到晒條問題入面ge野...

但反而前者做左最佳解答, 仲要係有好多人投票之下ge結果

咁究竟係香港人心目中,

點樣先至可以成為最佳解答呢?

係咪誇張,離題,有星級化妝師,xx營養師講解ge片段就得呢?

回答 (3)

2006-12-11 5:05 pm
✔ 最佳答案
其實多數人投票時只睇答案的長短, 快D投票就會有一分ma!
香港人心目中其實係有埋自己的分享最好
但是, D人趕時間(可能)咪亂選最佳答案lo
唔係有誇張,離題,有星級化妝師,xx營養師講解ge片段就得

2006-12-11 16:09:26 補充:
我都試過,真係好無奈 TT 好慘ar!不過如果發問者自己揀最佳答案的話, 佢都應該會揀D有自己的分享or經驗的答案...but 投票者就...你想被選為最佳答案的話, 就將自己的分享or經驗加埋copy 網上的資料lo...

2006-12-12 19:23:21 補充:
你仲可以underline 埋你認為重要嘅point, 這樣投票者見到你underline 咗, 會覺得你好俾心機。雖然佢地未必會仔細睇你嘅答案, but 佢地看到有D顏色的話, 都應該會投你。我差不多日日都投票, 如果個答案答中個point, 又標示出重要的部分,我應該都會投佢。

2006-12-12 19:24:14 補充:
cotychan:多謝你認同我嘅睇法 

2006-12-12 20:32:43 補充:
我覺得underline 好正常wo, 除非你亂整D顏色來誤導人地。你只係整D顏色落D重要point 度, 令到發問者可以省番些時間, 一睇就知個point其他無underline的咪當佢係 略加說明 lo

2006-12-13 17:34:31 補充:
又好似係wo 可能發問者唔得閒掛
2006-12-11 6:30 pm
早前我都問咗條<我想問大家投票準則>o既問題,有個網友,答咗我一個幾有趣o既答案:其實有好多人都係靠直覺感覺或者見到得意就投票ga唔會理佢既真確性不如你投我啦!!!!~1 哈哈,佢自己答到咁無point,仲加多句叫我選佢!!
詳見http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006120704597
我自己好俾心機去答問題,但好多時都好似你講咁,網友自選或者票選時會揀啲唔對題,或者長篇大論只有幾句喺重要o既答案選為最佳答案,都幾氣頂!!我都唔知點先可以容易被選中,可能真係要好似嗰個回答我問題者咁講,得意啲,用html加多啲公仔!!!又或者copy長啲,等票選時,其他人見咁大篇嘢,唔去睇就以為你好有料,就選你攞!!無奈!!!
圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/31.gif
再唔係好似有啲網友咁,叫啲朋友選佢,又或開多幾個戶口自己選自己!!!

2006-12-11 19:01:08 補充:
以前我答問題會見到識o既就答,而家我會揀問題答,睇吓佢檔案紀錄,會唔會只選一兩個答題者做最佳答案,我唔係怕影響採用率,而係唔想自己打完篇嘢,浪費我心機!回abcd:你話啲網友自選答案會好啲,我認同,但好多人,唔知係因為答案唔夠好,定無人答到佢問題,佢地唔會自選答案,去晒票選到.

2006-12-11 19:03:00 補充:
sorry,我打少咗樓上朋友個名e字,係abcde.唔好意思.

2006-12-12 20:06:41 補充:
唉,用underline,人地又會覺得你用html佔優!!我記得之前有人post個問題,話有個人鐘意整唔同顏色去誤導,影響人.所以....無辦法.唯有好似網友同我講咁,唔好大在意.

2006-12-12 21:41:22 補充:
哈哈,abcde:好似得我同你係到互相發表,但發問者不願致評!
2006-12-11 5:54 pm
在一分鐘前,我想發條問題同你既一模一樣, 我發覺有好多「最佳回答」都係離晒題. 有些「自選回答」不考慮這回答是否抄襲, 是否認真, 是否對得起其他回答者. 上述情況, 令我對知識+很失望, 知識+完全失去意義, 因為有些不是真知識.

2006-12-11 10:02:29 補充:
發出這段回答後, 我感覺舒服少少.


收錄日期: 2021-04-12 18:53:58
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061211000051KK00607

檢視 Wayback Machine 備份