有少少疑問

2006-12-10 7:17 pm
1.有人問點解神要造人..因為佢怕悶怕寂寞嗎?咁佢咪好自私?
造左所有出黎之後..人人都要讚美佢...
但係如果佢唔洗人吸氧先生存到,咁咪得lo?

2.其實神可以預知一切..咁佢應知亞當、夏娃會食個禁果..
其實好多野佢一早已經知o lo wo~

回答 (8)

2006-12-12 6:37 am
✔ 最佳答案
第一題--

神造我們的用意是…

因為~~

1、愛

上帝是愛,愛的源頭需要有被愛的對象,那就是人

2、要我們與祂一同治理受造的世界

世人被罪所轄制,故有死亡疾病煩惱,而福音就是上帝藉耶穌要讓世人與祂和好,重新建立被犯罪所破壞的關係。上帝造世人原意要我們與祂同在,並要受託去管理受造的世界,人原本是有權柄與榮耀,但因罪而失去,於是藉著耶穌基督而被挽回、過犯被赦免、重新恢復尊貴身份,將來與上帝一同管理新天新地,那是一個永恆福樂的新宇宙,公義和平永居其中,不再有痛苦與悲傷。
詳情請連結:「基督徒是『未來世界』的“王”」
http://bibletimes.netfirms.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=886&show=0


第二題--

當然,上帝早就知道亞當夏娃會犯罪,但同時祂也早就預備了救恩

新約聖經以弗所書一章4節說到:
就如神從創立世界以前,在基督裡揀選了我們

這段經文就告訴我們,上帝早就已經將救恩準備好了

=======

順便回應某些人對基督信仰的扭曲,以免發問者及眾多網友知識「減」、「減」、「減」

攻擊者 你好,你一直口口聲聲指責基督教發動戰爭,那麼佛教呢?豈不獻梵鐘、發表聲明支持日本侵略行動?因著這些佛教徒的惡行,許多無辜百姓被日本軍閥殺害,無數慰安婦遭日本軍人傷害
佛教團體在日本大東亞侵略戰爭扮演積極推動角色是佛教徒也承認的事實,請看:
http://groups.msn.com/jlovem/page25.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2463&LastModified=4675545272908261889


天堂陰間確實存在,絕不是虛構、為了恐嚇或從其它文明抄襲來的!
許多人確實經歷了不可思議的經驗
天堂陰間經歷
http://groups.msn.com/jlovem/page13.msnw


(快來看哦!有數十篇真實故事!也有台灣人的見證及他們的聯絡方式)
(的確有“另一個世界”存在哦!別輕忽!)


攻擊者 你好,批判別人之前請先自我反省~看看「你的同路人」…
佛教剛傳入西藏、日本時,苯教徒、神道教徒也遭到佛教徒的活埋、刺殺、流放。天主教傳入日本後,在佛教僧人策動與唸佛的德川家康執行之下,三十萬名天主教徒被以凌遲、火焚、釘十字架等酷刑處死,甚至不少在行刑前還遭遇了挖眼、竹串穿指等折磨,攻擊者 ,你想這不殘忍、不血腥嗎?

當然,過去的傷口已經發生,現在呢?許多亞洲國家的基督徒被強迫必須信佛教,凡拒絕者都遭暴力攻擊甚至殺害,你口口聲聲地抨擊基督教在歷史上的罪行,是因為你反對宗教迫害嗎?若是的話,那麼個人建議你把批判別人的時間,挪來為這些受苦的人爭取應有的信仰自由不是更像一個具有宗教素養的人士?

關於基督徒受迫害的新聞有數十篇如下:
http://groups.msn.com/jlovem/page21.msnw?action=get_message&ID_Message=1384&ShowDelete=0&ID_CLast=1392&CDir=-1&all_topics=0


為何信耶穌是得救的安全保障呢?事實上~~
有些人自稱他很少做虧心事,甚至行善很多,但善行不是為神管理永恆世界的門票,能夠在新天新地裡掌權的人是因為他藉基督被赦罪,與神和好、重建起初的天、人連結,並以上帝的名與榮耀為中心,這樣的人才能作王作祭司。許多人行善做好事,卻是求功德、求福報、求名聲、求心安、將功贖罪或其它目的,說來說去,整個方向與目標都是“向內”,都是為了自己,而不是為了造物主,違背了他被造的目的(人受造是為了愛神、彰顯主的榮耀),放棄了上帝原本要給他的尊貴身份,當然也就失去為神管理永恆美麗新世界的資格。

上文詳情請連結:「基督徒是『未來世界』的“王”」
http://bibletimes.netfirms.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=886&show=25


“好”異教徒會下地獄嗎?
http://groups.msn.com/jlovem/page12.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=765


攻擊者 你好,你說基督信仰冷漠科學智識,那麼為何基督教對於全人類做出那麼偉大的貢獻呢?範圍包括人權、社會改革與服務、政治、教育、科學等
http://groups.msn.com/jlovem/page14.msnw
(上百篇文章)

牛頓、愛迪生、伽利略、日本子彈列車發明人等眾多科學家都信神

http://groups.msn.com/jlovem/page8.msnw?action=get_message&ID_Message=392&ShowDelete=0&ID_CLast=404&CDir=-1
(有數十篇真實故事,快看哦!)


攻擊者 列舉了數名反神主義者,我們來看看他們言論有何謬誤之處
http://groups.msn.com/jlovem/page24.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2117&LastModified=4675542538376516820

事實上,有許多著名人物肯定聖經、為基督信仰做見證(數百篇)
http://groups.msn.com/jlovem/page8.msnw?action=get_message&ID_Message=382&ShowDelete=0&CDir=-2
2007-08-17 9:47 pm
根本《聖經》的「記載」就充滿流料!

例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連最早的馬可都沒有,而兩本的記載之間矛盾的嚴重(例如約瑟本來是伯利恆還是拿撒勒居民),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符,唯一可能性是兩本福音都是老作!

耶穌出生「記載」的兩個版本:
www.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=465057

又例如世界末日預言徹底破產已接近二千年!

新約預言世界末日在耶穌或其門徒年代來臨:
www.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=543483
2006-12-18 6:54 am
這位朋友平安,很遺憾的
我們發現GOGO聖兵企圖誤導你去信邪教
我想,您已經受到極大的誤導了
如果您願意正確認識基督教信仰,歡迎拜訪
http://ex-christian.hkudb.com/
(文章多達三千零一篇)
內容:
離教者見證、真實的科學見證、真實的考古論證,給離教者的禮物、神創論之錯處 及 演化論為何是現今九成以上科學家的選擇
2006-12-17 7:37 am
支持聖兵~
2006-12-17 7:04 am
上帝是愛,愛的源頭需要有被愛的對象,那就是人?
哈!哈!哈!哈!
一派胡言!
GOGO!你越來越嚴重啦!
2006-12-14 9:12 pm
讓呢張信回答你
一封給上帝的信

親愛的耶和華上帝:

我不能夠相信您,我對您實在有大多的疑問,所以不得不寫信求教於您,希望藉著您的大能能夠令我明白一點。

想當初,您設計陷阱陷害您造的兩個泥公仔,使全人類不知不覺中了您的圈套,您這一招認真高明,從此,您就有籍口用“原罪”束縛他們,從而達到您的統治慾望。

您創造的人類後第一宗謀殺案,知不知道是您自己引發的?亞伯將頭生的羊獻給您,該隱則把自已辛苦的田地作物奉上,您為什麼要偏心?小孩子喜歡食肉不愛食菜,莫非上帝您老人家又是?不過我們從您要求人的獻祭來看,您根本就是一個食肉獸,該隱辛苦的勞動成果被您拒絕了,懷恨在心把亞伯殺了,由此可見,怨恨起源於嫉妒,嫉妒起源於不公,而世上的第一宗不公平竟是源於您老人家的。

您的信徒說您有高深的智慧,我不能測度您,事實上,您也真是太高深了,高深到多次後悔,不過,您有您的道理去後悔,我區區一個小子,又怎能“測度”您後悔的玄機?

您所做的一切,根本是人類惡勢力的榜樣,不知什麼原因,您寵愛挪亞,正所謂“小人得志”,您的臭脾氣就被您寵愛的人學到十足,上帝啊!任何觸犯了您的人,您有仇必報,亞當夏娃貪食了您的果子,按今天的標準,根本法律也賴得去理,何況他們是您創造的無知到赤身裸體都不自知的泥公仔,您竟然向他們下毒手,並罰他們千秋萬代!?

看來,您的專制統治是觸犯不得的,您的寵臣挪亞便學足了您,挪亞不知有什麼好,最後不又是落得醉洒鬼一條,他自己行為不檢,酒後裸體,被含看見了,竟然惱羞成怒,咒詛自己的後裔,作奴僕還不夠,還要“作奴僕的奴僕”,上帝啊!您不能被觸犯,您所寵愛的人也是如此的觸犯不得?看來,您真是一個專制大魔頭啊!

您又與亞伯拉罕互相勾結,庇護他兩次籍妻騙財,然後便大大加賞他,我不禁要問,您這樣做,難道就不怕他人指責您嗎?

上帝啊!您的權力慾又在亞伯拉罕獻子一事上表露了,您要求人們“順我者昌,逆我者亡”,安排了一場考驗亞伯拉罕的劇,作為凡夫俗子的我,我不能猜透您的用意何在,只知道您是為了向人展示您老人家至尊無上的地位,您既有全知全能的能力,任何事也已經在您掌握之中,您的木偶亞伯拉罕對您的忠心,難道您要考驗了才知的麼?莫非您不是全知全能的?

現在好了,一切都如您所願了,亞伯拉罕真是變態到以自己的親生子作祭獻給您了,您通過亞伯拉罕彰顯了您的榮耀了,您便心花怒於地大大賞賜亞伯拉罕,並向他說:「你既行了這事,不留下你的兒子,就是你獨生的兒子,我便指著自己起誓說,論福,我必賜大福給你...因為你聽從了我的話‧」(創22:16-18)
“順我者昌,逆我者亡”的極權手法,看來莫過於此。

您為了殘殺埃及人,著意使法老“心剛硬”,然後便擊殺全埃及長子,可能您有變態殺人傾向呢!

上帝啊!您介意我這樣說您嗎?不過,將來在您設計的地獄裡,您可以用盡各式其式天下酷刑,慢火煎,猛火炸來對付說您壞話的人,您一定有機會報復的。

對您懷著敬畏的人謹上

上帝的回覆

懷疑基督教的人:

其實,我也感到自己十分矛盾,我對自己也是一無所知,我不知道自己從何而來,從何而去,我在地上的神學家說是我自有永有的,萬事萬物都要有起源,而我就是第一因,那麼,如果萬事萬物都要有第一因,那麼我的第一因在哪裡呢?他們說我就是存在,我為什麼要存在呢?我也不願再說這是我的奧秘,總之我連這個也說不清,看來唯一合理解釋就是,人創造了我。

我為什麼要創造人?是因為我太悶?因為我要自己的創造物榮耀我?如果是這樣的話,那麼我就太自私了,如若你們說我創造人是為了彰顯我的大愛,那麼我更加無地自容,我在舊約時代不斷殘殺異己,我製造地獄把一切逆我的人用永火燒,從而滿足我的變態慾望,我把自己的信徒打成不同派系,引起大量宗教戰爭,這一切其實都源於我的權力心太重,我要世人不斷榮耀我。

你質疑得很對,我的確十分殘暴不仁,我用陷阱害了亞當夏娃之後,不斷玩弄人類,我這樣做是要成為萬王之王、萬世君主,從而滿足我被榮顯的心(啟示錄:4,11) 我要作王!我要掌權!直到永遠。

(以賽亞書45:7)我已經說了“我造光,又造暗‧我施平安,又降災禍‧”所以你們不要再花時間糾纏究竟罪惡是源於魔鬼還是我了,如果我不創造善惡的標準,如果我不創造魔鬼,又怎能彰顯出我的榮顯呢?我要做到“順我者昌,逆我者亡”,又要有人為我頂替惡名,我就要設計一個替死鬼,而這個替死鬼就是撒旦了,他為我擔當了一切惡名,如果不是我的緣故,就不會有惡,所謂自由意志其實是騙你的,難道我不會知道撒旦會引誘人犯罪嗎?一切一切是因為我要成為榮耀的君王,這就是我所說的:“造作這一切的是我耶和華‧”

我本是一個家族守護神,可以上位到全人類的統冶者,不藉著非常手段又怎能如呢?(古往今來,很多奸雄都是如此),現在你明白了我嗎?

耶和華上帝覆
2006-12-11 2:29 am
1.有很多東東是相對的
如果真是不可用人角度批評上帝
同樣地
我門也不可用人的角度去讚美上帝
所以基督徒只讚美的行為完全是自欺欺人,
好的就是神保守你,神的作工,
唔好的事就係神的試煉,魔鬼的試探,
同廢話無乜分別,神又係你鬼又係你。

2.這篇你要認真看一看。

「首先我想說的是以下文章是建基於---基督教所說的’神’,是 ”全知全能,
並希望世人最終都能夠上天國 ”這說法身上的。
我曾問過一些基督徒朋友,為什麼神容許世上這麼多人犯罪?
她答我說:”是神給予我們「自由意志」,
如果神將我們造到全部都一式一樣,
好像機械人一樣無選擇、無自主亦無法表達或者接受愛便沒意思了”。
但自由裏沒有犯罪的選擇就不能表達或者接受愛嗎?
難道神認為”自由意志”就一定包含罪惡嗎?
就算沒有可選擇犯罪的方向也可以是自由呀!
如有些人會愛護動物,有些孝順老人家多一點,
另一些喜愛小孩子,或者保護大自然和做社工幫助其它人等等......
為善的自由方向簡直多不勝數。
雖然如果有罪惡存在我們可以不選擇它,難道自由的方向只有愛和善就等於機械人嗎???
神給的自由不包含罪惡的選擇就不是自由嗎???
神理解的自由就一定包含罪惡的選擇權嗎???

如果有人反駁我說:”規定不可去實行某一件事的話已不是自由”。
但"意志"是來自人的知識,即是人的"意志"不能超越自己的知識,如果人的知識中只有善,
那麼人的"自由意志"也只可以在善中自由,所以邏輯上"只有善的自由"是可以成立的。
但為何有些人會選擇犯罪呢?
看來神認為只容許善存在的世界並不自由,或並不是一個真正的世界。
所以神在創造人之時已播下會令罪惡發笌的種子,
當然這只是其中一棵,亦有善的種子。
但為何不抽起惡的種子呢?又想賴撒旦嗎?
從而令人有機會下地獄神會覺得開心嗎?天堂租金貴呀?

而「神的旨意」在基督徒遇上逆境時它叫做「試煉」,
未知事情結果之前叫「安排」,
有好結果之時叫「眷顧」。
如果「自由意志」和「神的旨意」能夠清楚分開處理,本來也沒有甚麼問題,
但世事卻偏偏不是單線發展的,如果在同一件事之中,
「自由意志」和「神的旨意」相遇,矛盾便產生了。
我們看看以下的例子:
我用槍指著小明,正考慮開槍殺死他。
在這件事之中,開不開槍是我的自由意志,
但能不能殺死小明,則可能是「神的旨意」,
又或者衪並不插手干預,而這個可能意味著宇宙的運作並不是由神所掌握。
開槍的可能結果有兩個,
第一,小明死了;
第二,小明沒有死。
先說第一個,假設我將小明打死了,到底神本來有沒有打算要小明死呢?

1) 如果神本來沒有打算要小明死的,現在由於我的自由意志,小明死了;
那就是我的自由意志凌駕於神的旨意之上?
2) 如果神本來就是要小明死的,那麼我只是在執行神的旨意而已,
我開槍並不是由於我的自由意志。
3) 最後一個可能是,其實神並不理會小明的死活,能不能殺死他完全視乎我的槍法。
而這個可能仍意味著宇宙的運作並不是由神掌握。

假設小明是基督徒,現正追求Mary,出來見我之前曾祈禱求上帝賜平安。
結果會不會不同呢?
神會不會由不干預變成干預呢?
假如神將他的旨意反超前我的自由意志,即是衪說給人自由是自打咀巴了!
如果祈禱的結果不會改變將會發生的事,那祈來幹甚麼?
我又聽過基督徒朋友說道,祈禱是要的,結果如何就要接受主的安排。
這說法體現在這件事上,表示他們是認同神本是打算要小明死的,我只是執行神的安排?
第二個可能:我開槍但打不死小明。
縱使我開槍,亦未必能將小明殺死,可能打歪了,反過來被小明制伏,
又可能我被及時趕到的警察打死。
總之,如果神不打算要小明死,小明總不會死。
(而且,如果我開槍打他不死,小明一定會說「感謝主」,
證明他認為是神令我打不死他的。)
如此,則反證如果我打死小明,一定是神本就打算要小明死或不管小明的死活。
前者令我成為執行神安排的棋子(沒有了自由意志),
後者則表示神在世事之中屬旁觀者地位。
如果你認為「宇宙間發生的一切皆是神的安排」,而神本來不打算要小明死,則第1項不可能發生。
如果你認為「宇宙間發生的事不是神的安排」,
我們就可以結論「支配著小明的生命的是我的自由意志」,
而除此之外,我們又要探索支配著宇宙間無數事件的,
是或然率?是測不準原理?蝴蝶效應?混沌理論?

如果你認為「宇宙間發生的事有些是神的安排、有些則否」,
我們就不能判斷究竟小明的死是否神的安排?
和昨天高處跌下招牌砸傷了小強、砸死了小敏,是神對小強的試煉和小敏的安排了?
但是,為甚麼在小明和小敏的葬禮上,
牧師/神父的禱告都是:「主啊!你將小明/小敏弟兄召回.........」???

而亞當與夏娃這說法也不成立,當神創造亞當與夏娃之時已預知這結果
(即知道他們會被蛇引誘而偷吃禁果)。
亦即是整個過程衪是預知會發生的。
如果不是這樣的話,只可解作神創造他們之後一切發生之事衪不能預知,
並且巳超出衪控制範圍之外 (因為神吩咐他們不可嚐'分別善惡果')。
神明知道造他們出來之後給予自由他們便會犯罪也照造出來 (可笑嗎?),
等於容許蛇去引誘他們 (衪難道不知蛇在伊甸園嗎?),而且吃兩個果子是什麼罪行呢?
為什麽就算殺人放火只要最後信主便可得救,食個水果比這些罪行還要大???
等於有子女偷吃了一次西瓜,父母就弄了一個地獄出來永遠懲罰他們,
比死刑還要慘烈無限倍,難道一個有常識的人聽到後會覺得無不妥? 」
參考: 廁內平安
2006-12-10 9:01 pm
These are very good questions! I have thought about them too. But one thing I keep in mind is that I am not smart even just comparing to other people and there's no way that I can be as smart as God, not even close. For example, a 5-yr-old asks a university math professor a calculas question. Would the child be able to comprehend the information given? When I was 6 and my mom was carrying my younger brother, I always asked her why was there a baby in her belly. My mom did say that it's because of the union of the female's egg and the male's sperm and so there's baby. Now when I think back I really admire my mom because I used to do that in public a lot and repeat what she said out loud but she never gave me weird answers. She would actually let me hear my brother's heart beat and tell me the truth. It's really nice of my mom.

Anyway, regarding to 點解神要造人, it's because God loves us so He created us. Why composers compose music? Why painters draw? Because they have love for what they do so they do it. We praise because God deserves all our praise and more. He did not make us praise him. Look at how rebellious the mankind has been. I am sure if God wants to control our mind and our behaviour He can. But He let us experience His grace and love. So I praise the Lord simply because He deserves all our praise; God didn't make me praise him. Just like if you get #1 in your class, your parents are impressed and buy you a gift. Your parents buy you gift not because you make them, but because they are proud of you and they love you. They wanted to express that by buying you a gift.

And I don't quite understand 但係如果佢唔洗人吸氧先生存到,咁咪得lo. What do you mean?

神可以預知一切, that's right. He does know what Adam and Eve would do eventually. But again, He loves us. He does not want to enslave us using His power. We are created free. Imagine you are a dog; you have a chain on your neck, you don't get to pick your food, you have to go wherever your owner brings you. You are rewarded with treats when you do good tricks and you are well taken care of. Do you like that? God doesn't treat us like we treat our dogs. Or do you rather be a robot? Everything is programmed so nothing would go wrong.
God knows what true love is. He let us choose. We may not choose what he wanted us to choose, but He respects us enough to allow us to do that. He loves us no matter what. But of course, there's always consequences.
For example, you have a kitchen in your house and you have child aged 10. You love your child very much and you don't want him to get hurt so you tell him don't go into the kitchen, there's knife and fire and could be very dangerous.
One scenario is your child didn't listen and got himself hurt. Was it stupid that you choose to give birth to your child? You know there's dangers every where and you know your child may not listen to you all the time. Would you rather he is diabled so he can't even walk? Or you shouldn't even have a kitchen in the first place? You know way ahead of time that it can potentially be a hazard.
Another scenario is that your child did listen to you and he waitd until he is capable of handling knives and using the stoves then he can make good use of the kitchen which is where we prepare meals for.
What would you do? Decided not to have child? No kitchen in the house? Or give your child an opportunity to learn? You know, people can always get something good out of a bad situation. If I failed my test and I don't want that, I will study harder next time. Maybe your child is hurt this time, but now he knows what he did would hurt himself and next time he wouldn't do it again.

I hope my thoughts can inspire you a little. Best of luck.


收錄日期: 2021-04-13 15:34:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061210000051KK01248

檢視 Wayback Machine 備份