(HKCEE)英國文化協會 vs KOTEN...急解答...唔該多D人黎解答一下...我想了解多D呀...THANKS

現代既 K.Oten及Ken & Roger、英皇既F.Shum、 Derek Liu、Mia Wong同埋遵理既 June Leung
首先講下K.oten，我係5月尾既時候補佢，係我ce最後一個接觸既補習老師~
我補左個oral workshop (capture a plan b 3-4堂)
感覺幾好，人氣極高，我之前上堂6間房一齊上，佢真係有好多教材俾學生用，而且教書易明，好照顧學生需要~好似講一d考生成日錯既讀音，佢搵個外國助教錄哂d字點讀，等我地可以學到正規既英語發音~真係一個唔錯既選擇^o^"~講到tips題佢今年咩paper都中好多=o=有d後悔之前無補佢常規課程!~
再講下Ken & Roger，佢地d tips真係幾準，年年實有野中，最好係中作文，而且會成日派書俾我地，上Roger堂感覺真係唔錯，佢教d野好有用，真係英文好勁，但係又唔會講到太深，可以照顧到學生既需要。但係ken就差小小喇...因為有點悶..不過有彩色notes可提下神。好彩roger上3堂，ken就上1堂，總括黎講都ok架~補左個intensive全期都無後悔~
講完現代，講英皇~
英皇既F.Shum<=20000個後悔補過佢，之前聽人講佢教得好..原來都係假架\"/~
我上左佢成6個月...佢最好既地方就係個網頁.不過登入與否唔差好遠。佢上堂最鍾意就係話"今堂唔會抄好多野"之後成堂都係抄野...對住佢真係好無奈..本來想走好耐，但係因為佢上3堂.第4堂d野佢講到好似好有用..之後再上3堂又係廢咁樣...就係咁我被佢呃左好多$.其實所為謂有用既野我覺得係會考度無咩用lo，最過份既就係佢播帶既問題，上堂講唔哂既野，下堂可以咩都唔講，派新notes=.=~最過份係上佢堂其實可以話唔係上緊英文堂\"/~佢講中文多過講英文幾百倍~
Derek Liu我就補過佢個workshop，但係我覺得補佢既人要英文超勁先得=.=~因為佢唔多照顧較低程度學生既需要，我英文唔算好勁...上堂都算辛苦.....而且佢好「蕭源」feel廢話連連....但係如果對比f.s佢好好多....有樣野值得一提既就係...有d f.s話用好既野..Derek話唔好...ban左..所以.....我真係覺得補f.s=想成績差~
至於mia就唔錯既，我係當代補過佢intensive，教d野既幾有用，但係我有個fd話佢抄oten....係唔係我就唔知喇~之前係當代補佢真係又平又抵~算係一個好選擇....但係佢過左英皇..加左價....價錢就貴左好多喇...但係你都可以諗諗既，佢都係一個好老師!~我受益都唔細架~
最後係遵理既 June Leung，我補過佢3個月到喇~其實佢都係一個唔錯既選擇黎架，又有網站支援，教d野又多，起初佢俾我既感覺都好好架，不過有個好問題...就係佢多數都教唔哂書....要補課..雖然係免費..但時間唔定時，之不過如果你自己既時間許可，真係不錯架~特別值得一提既就係上完一期(4堂)後，佢會派隻cd，記錄哂一d佢上堂講過既重要野，用黎溫書，e樣野我暫時未見過其他補習老師做到~
如果你叫我綜合所有野將佢地(我補過既英文名師)排名，應該會係咁
1. K.oten (現代)
2.Mia wong (英皇)
3.Ken & Roger (現代)
4.June Leung (遵理)
5.Derek Liu (英皇)
6.F.Shum (英皇)
如果你係f.4，可能你未完全了解k.oten，因為我聽我個fd講佢教d野真係幾全面，我補過佢paper4覺得好好~睇過佢paper1、2既notes都有好多既支援~我個fd補左佢之後paper2有明顯既進步~
至於el既 Amanda Tann，起初我都有諗過，好似係唔錯既選擇....但係我睇返補佢d人英文成績都係差果群.....不進反退...不過可能係佢地既問題喇~升到中六，我諗我會試試既~
而Richard Eng..我無諗過補佢....因為佢俾我既形象....唔可靠.....

Koten我初頭以為佢好廢
但係上上下又覺得佢幾好
一定好過amanda tann果d
好笑我又唔係好覺
而且佢教果d野係跟會考/高考
迎合到學生ge需要
(講真,你想真係學英文都唔會搵呢類補習班啦)

Patrick Chan~!!!!!
我re-take D--&gt;B
EDDD---&gt;BCAB