我想問下如果公司A發明左一d野, 佢無注冊專利.....

2006-12-09 7:36 am
我想問下如果公司A發明左一d野, 佢無注冊專利, 到佢件貨品推出市場後, 對手B公司可唔可以抄左A公司個發明然後注冊專利,告番A 公司轉頭?
更新1:

謝謝你的答覆啊~~~我想再問多樣....咁如果A公司只不過係利用之前巳有的技術(無申請專利)開發出某一類的物品, 咁B公司如果申請到呢項技術既專利, 咁之前用開呢種技術生產既公司(包括唔係個個行業在內既公司)咪都要比錢B公司先可以繼續用呢個技術?

回答 (3)

2006-12-09 7:44 am
✔ 最佳答案
o係lei個個案入面.....B公司係完全可以控告A公司既.....因為只要該產品冇專利權.....任何人/團體/公司都可以抄襲lei樣產品.....而lei個產品當有專利權既時候.....其他擁有佢既公司就有可能被控告.....所以過往o係美國曾經試過有d咁既案例....

希望幫到你啦^o^

2006-12-10 19:37:07 補充:
o係你補充既個案入面......只要B公司一申請到lei個專利....就可以向法庭申請禁制令...命令A公司(及其他用緊lei樣技術既公司)o係某個期限(例:1星期內)立即停止生產利用該技術做既物品....同埋將已發市既貨品收回......如果A公司o係限期內唔做到以上兩樣野.....B公司有權控告A公司....因為A公司未經專利權擁有者許可用專利技術(或物品)......o係lei種案件入面.....通常都係B公司提出1個賠償方案....最常見既係罰款.....如果A公司對罰金不滿.....可以再上訴........

2006-12-10 19:37:50 補充:
通常lei d case都係非公開性.....所以你唔會成日聽到有lei d case既發生....而只會知道有d case between大公司....↑補充加埋超過300字....所以要分開寫-.-
2006-12-10 10:39 am
若B公司夠無良的話絕對有權告,因法律只看那些文件。

另外如你所言,若技術被b公司註冊了專利,若a公司想繼續利用該技術研究下去便需要向b公司付款使用其專利。
參考: 自己
2006-12-09 10:19 am
Substance over Form 。
實質重於表面。
香港Case ,如果有A公司能夠Show 出證據證實B公司未註冊專利前已推出產品。
佢可能唔洗上身。

Case 2,如B公司註冊左專利,而A公司用呢項專利開發。咁就要向B公司賠償。

所以(Case 1)無一定的答案。但(Case 2)就大多數都要罰錢。

收錄日期: 2021-04-23 16:26:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061208000051KK05219

檢視 Wayback Machine 備份