分辨善惡,應該憑良心或是法律?
希望可以有兩邊的觀點,因為要做討論,希望做些資料搜集
和希望有些例子
分辨善惡,應該憑良心或是法律?
2006-12-09 7:24 am
回答 (5)
2006-12-19 4:34 am
✔ 最佳答案
法律是一種分辨善惡的標準，適用於整個社會；所以如果人人都依循法律分辨善惡，人人皆有共同標準，有助社會和諧。憑良心的話就會產生相對問題：你覺得這樣做比較好，我覺得這樣做比較好，容易產生爭執。但是，法律的制定就源於良心，所以人類無法否定自己的良心標準；而且，法律不是絕對的，它可隨時代而作出修改。
2006-12-19 4:01 am
法律與良心並重...缺一不可...
法律...對一個地方來說...是很重要的...
沒有法律...就算有再多的良心也沒用...
但同時...只有法律而缺了良心...又不行的...
所有事情都只依照法律...墨守成規...
只會令更多無辜者受害...
法律...對一個地方來說...是很重要的...
沒有法律...就算有再多的良心也沒用...
但同時...只有法律而缺了良心...又不行的...
所有事情都只依照法律...墨守成規...
只會令更多無辜者受害...
2006-12-13 5:28 am
我覺得應該係良心.
法律係有足夠既權力.
就算有人犯錯.都係要由咩打官司個d定罪.
個d人根本就係有錯5想認.要由lawyer講一大餐先服.
是好是壞.公道自在人心.
個d法律係對人要公平.人人平等.
都係要由定法律個個人個心入面有善惡既尺先得既.
仲有.5通下下都要講法律咁大件事咩.
之前阿gil俾人偷拍.有好多人都支持.又有好多人反對.
係好定係壞?
有時法律都末必全可靠.都仲係有d人會各法律挑戰.
專走法律隙.即係灰色地帶.
但係心就5同.心就會咩都知.咩都有意見.
5會有漏洞先喇.
法律係有足夠既權力.
就算有人犯錯.都係要由咩打官司個d定罪.
個d人根本就係有錯5想認.要由lawyer講一大餐先服.
是好是壞.公道自在人心.
個d法律係對人要公平.人人平等.
都係要由定法律個個人個心入面有善惡既尺先得既.
仲有.5通下下都要講法律咁大件事咩.
之前阿gil俾人偷拍.有好多人都支持.又有好多人反對.
係好定係壞?
有時法律都末必全可靠.都仲係有d人會各法律挑戰.
專走法律隙.即係灰色地帶.
但係心就5同.心就會咩都知.咩都有意見.
5會有漏洞先喇.
參考: 我個人意見.
2006-12-09 8:23 pm
憑法律！
對於行為去分別善和惡
法律的最完美的
當你是認為對的行為
但一直發展下去
可能是錯的
所以人們一起努力找出對於某行為的對錯
然後找出最好的解決方法
你可能會認為法律傷害無辜
但這時代還未到可以憑良心去分別善惡
第一：智慧不足，未能準確分別
第二：教育不足，人還會違背良心
要做到以上二點，是非常無可能的事
往往解決了這問題，就是衍生出另一種問題
對於行為去分別善和惡
法律的最完美的
當你是認為對的行為
但一直發展下去
可能是錯的
所以人們一起努力找出對於某行為的對錯
然後找出最好的解決方法
你可能會認為法律傷害無辜
但這時代還未到可以憑良心去分別善惡
第一：智慧不足，未能準確分別
第二：教育不足，人還會違背良心
要做到以上二點，是非常無可能的事
往往解決了這問題，就是衍生出另一種問題
2006-12-09 7:47 am
善與惡很難有明確的界定, 不同民族, 不同宗教會有不同的標準. 正所謂善由心生, 我相信是會先由良心而發, 再視乎所在地的法律而行. 有聽過昂山素姬的故事嗎? 她為民主而觸犯國家法律而失去自由, 連丈夫病重亦不離開自已國家.便是以良心出法而超於法律,
另一例子是南非的萬得拉,
另一例子是南非的萬得拉,
收錄日期: 2021-04-20 18:49:17
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061208000051KK05144