毛澤東和孫中山的分別

佢地兩個都係民族主義者，但在某程度上都有出賣國家利益達致政治目的，雖然兩個人既人頭都出現在紙幣上，但歷史會記截槍杆子裡出政權，永遠係最好打果個做阿頭，而且政治唔係單打獨鬥，政治係要領導一大群人武裝起來，由手持原始的木棍到手握原子彈按鈕，操控千千萬萬人既生命．
不要顧什麼主義，政策，毛澤東同孫中山都不是經濟專家，中國沒有因為他們的政策而變成經濟強國，毛澤東的大躍進，差些少拖跨中國，餓死無數中國人
孫中山的革命黨最初跟黑社會分別不大，嚴格些少，孫文係三合會會員，他到了晚年才有自己的軍队
清末天下大亂，兩名軍閥分別成為總統及國家主席

毛是社會主義者，以農民、工人利益為首。政策是以土地改革為主，這是時代問題。

反之，孫因其時代處於清末民初混亂局面的時候執政（參政），而他是一個三民主義，相對於毛的蘇聯式政治，孫更傾向於美國的兩院三權分立總統制度。同時，孫的政策是統一中國，重建民族尊嚴。