為什麼在中國歷史上的直臣往往被皇帝殺戮?

2006-12-07 3:20 am
有時我看中國史書,自從在夏禹建立了夏朝以後,就出現了不少之直臣,就如在夏桀統治時期,當時一位大臣關隆逄對夏王桀作出了勸諫,但遭到破王桀殺戮.後來,商朝末年的比干,甚至後來明代時期的海瑞那樣,因為說出了皇帝不喜歡聽的話而慘遭其殺戮和革職.我覺得,中國史上能夠接受批評的皇帝,就是唐太宗李世民,因為,他能夠真正遠離佞臣,親近賢臣,他處處接受大臣魏徵的批評和指導,有說,唐太宗李世民有這麼的轉變,可能是受到皇后長孫氏的影響.我覺得,不單止在中國古代才會發生這種事,在現代社會都會發生,一些大公司的主管,往往自命不凡和不能容人,故此,便不能聽得進下屬的建議和批評.有時,令我最痛恨的是,往往有老闆寧願愛聽馬屁精的說話,不願聽直臣者之意見.中國社會上就是這樣,直臣者死,馬屁者升,大家不知道有何意見?

回答 (6)

2006-12-07 4:29 am
✔ 最佳答案
主要有數個原因:
1.猜疑:所謂"高處不勝寒",人位高處,自然容易受到臣下的反叛的影響,其實君主所受的壓力很大,不論人性本善或本惡,人必定會貪,這是人的劣根性,當被下屬鋒芒所蓋,君主很自然的會害怕江山被奪

2.太重君威:君主"95至尊",面子大於天,被臣下當面直斥自然有所不快,當錯的事愈辦愈多,臣下勸諫得愈多,君主便很自然的會認為臣下不尊重他,嚴重者更可以順推想到謀反(不放天子在眼內),或是認為臣下故意與他"打對台",令他難堪

3.左右流言:天子左右向來是直臣的要害,往往君主寵信其而令直臣蒙冤,加上直臣可能得民心更甚於君主,致使君主猜疑,覺得君威受損,然後信左右片面之詞

4.皇權過大:天子權力過大致使當他猜疑,怨恨一位大臣時可以當場處罰,往往未有足夠的考慮就行動,亦未有人有能力去阻止,事後儘然後悔亦無濟於事

5.直臣多"直":直臣之直,心直口快,大多不懂顧忌,君主猜疑,怨恨時往往不懂場合,繼續直斥,致使火上加油

以上數點為我所認為的原因

太宗世民其實亦曾怨恨魏徵,可幸他並未有付諸行動,要不然"貞觀之治"4字或許早不存在
(他曾說魏徵是他的一面鏡子)
2006-12-09 4:03 am
我認為中國歷史上的直臣往往被皇帝殺戮的主要是因為那些臣子的說話太直接,往往令到皇帝不想聽,有時就因為皇帝覺得在朝上被人批評好無面,於是想報復而殺了他們,拎番自己的面子。

另外,皇帝受到傳統的觀念,認為自己是一人之上,沒有必要聽從他人的意見,總之自己做的決定一定是最正確的。
2006-12-07 4:59 am
This is because good subjects always speak the truth, what they say is not happy to hear by the king.Kings hear it and is upset him, so he want to kill the good subject.
2006-12-07 4:37 am
奸臣講皇帝好話,直臣敢作敢言,但皇帝鐘意好話,所以d直臣比皇帝殺戮。有d皇帝肯聽諫言,d奸臣就比皇帝殺戮。
參考: ME
2006-12-07 4:24 am
因為直臣敢言直諫,常說皇帝的不是,皇帝以為他們想反判中央或故意針對他,視直臣為眼中釘,皇帝不想有人反對他,便殺了直臣.直臣敢言直諫,常說皇帝的不是,皇帝以為他們想反判中央或故意針對他,視直臣為眼中釘,皇帝不想有人反對他,便殺了直臣
2006-12-07 3:27 am
通常係D奸臣在皇帝前中傷直臣,而某些皇帝忌材,怕臣子坐權擁大,實行有殺錯無放過。所以中國歷史上D直臣(好似岳飛...)往往被皇帝殺戮。


收錄日期: 2021-04-13 16:46:34
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061206000051KK03338

檢視 Wayback Machine 備份