本區垃圾污染的問題是否嚴重?

固體廢物污染主要是陸地上的問題，包括環境不潔及垃圾堆積等情況。
固體廢物包括廢紙、包裝物料、塑膠、玻璃、布質及各種纖維物品、木器、金屬、剩下的飯菜骨頭、果皮紙屑等。
香港每天都有不少廢物產生，一不小心，就會造成污染，甚至對水質和空氣也會有一定的影響；如燃燒固體廢物會增加空氣污染，把垃圾倒進水裡，則水質也受到污染。
固體廢物污染主要使人感到嘔心或不舒服，發出臭味，以及造成蚊蟲、老鼠等滋生，引致疾病傅播。若廢物是不能腐解的話，則問題會持續下去和不斷加劇。
垃圾污染
任何人可以在任何時間任何地方扔棄任何數量的任何東西，特別是村周圍，由於人們的環保意識比較淡薄，垃圾隨拋，紙屑隨處可見。如：紙製品、紡織品、菜葉、水果皮、洗滌劑、化妝品、油漆等都在污染著我們的土壤、生活乃至天空。隊員們通過調查資料得知：這些垃圾在風吹、日曬、雨淋等天氣作用下，還會從中釋放出有害物質，從而加重對環境的污染，不時影響著人們的身體健康。

特區政府發表了醞釀已久的《都市固體廢物管理政策大綱》，定出了未來十年解決本港廢物量日益增加問題的一籃子具體措施，包括立法推行強制性的生產者責任計劃、徵收都市固體廢物費用、推行堆填區棄置禁令、發展以焚化為核心技術的綜合廢物管理設施等。

對於本港這樣一個人口密度大的現代化都市來說，時至今日才出台首份全面的廢物處理政策大綱，實在是有點太遲。根據環保署的數字，目前本港每日生產的固體垃圾達到九千三百噸，足以填滿一個半政府大球場。按此趨勢發展下去，本港現有的三個垃圾堆填區將會提早在六至十年內飽和，之後垃圾將會無路可去，政府不得不為此急謀對策。

本港廢物污染嚴重

伴隨著經濟發展而來的，是本港的環境污染問題越來越嚴重，這雖然可以說是一個世界性的規律，但先於本港發達富裕的西方國家在經濟發展過程中早有許多環境污染與治理方面的經驗與教訓可供本港借鑒，港府未能及早訂立治理環境污染特別是處理固體廢物方面的有效政策，實在是一大失誤。

實際上，本港目前每日生產的固體垃圾量雖頗為驚人，但僅較十年前增長了百分之二十，即過去十年平均每年的增長不足百分之二，表明十年前本港的廢物污染問題就已相當嚴重。儘管港府早於十多年前就已經提出要減少固體廢物，但具體有效的減廢方案卻一直未能出籠。迄今本港先後已有十三個垃圾堆填區溢滿，而現有的三個垃圾堆填區也快要飽和。這些本港極其珍貴的土地資源竟讓垃圾長期霸佔，每年還要耗用數以十億計的公帑來處理，而且其中有不少垃圾是具回收再造效益的，實在是即浪費資源，又污染環境，難以長期為繼。

和空氣污染及水污染的問題一樣，固體垃圾污染問題也基本上是現代社會經濟過度發展的必然產物。

不徵費用難收效果

居住環境較為擁擠的本港更是如此，去年本港平均每人每日產生的垃圾就達二點二五公斤。家居垃圾多，可以說是本港社會發達富裕的象徵，也可以說是一種難以避免的無奈現實，但絕對不是本港市民成熟文明的寫照，香港社會也絕對不能對此聽之任之。其實很多所謂的家居廢物本來就是可循環再用的，如看過的報紙雜誌、用過的紙張、玻璃瓶、飲料罐、膠袋、膠樽、包裝箱、包裝盒等。如果市民們能花點心思去善用資源或對廢物進行適當的分類，不但可以從所謂的家居垃圾中找出不少有用之物，同時也可以大大減少處理廢物所需付出的沉重社會經濟成本。可惜這種良好的願望，如沒有一定的經濟誘因驅使，往往是看起來頗為簡單，而實際上卻難以達成，這也是高度功利化的現代社會令人歎噓的一種現實。

現時本港的固體廢物，約百分之八十是來自家居垃圾。雖然港府宣傳垃圾分類已有一段時間，「滿分新人類，廢物要分類」的口號大概也人人會背誦，但家居廢物的回收率卻只有百分之十四，與隨垃圾量徵費的台北的百分之三十五和韓國的百分之四十七相距甚遠。從這一角度來看，儘管宣傳教育可以起到一定的作用，但不徵費實難有效地減少家居廢物。而從美國、韓國、台北等地的經驗來看，實施隨量徵費的政策後，家居廢物量在一、兩年期內大幅減少。因此在本港實施隨垃圾量徵費的污染者自付政策，既符合國際潮流，也可以公平有效地遏制本港固體廢物的日益增加，相信只要收費水平比較合理，成熟理性的本港市民是會接受的。而隨著現有的三個垃圾堆填區逐漸飽和及無以為繼，香港愈遲徵收垃圾費以減少固體廢物，面臨的問題和壓力就愈大，將來徵收的費用就愈高，因此隨垃圾量徵費的措施應盡快諮詢、立法和實施。

從市民大眾的角度來看，對《都市固體廢物管理政策大綱》最關注的也莫過於開徵家居垃圾費。儘管政府尚未最後確定此項費用的具體徵收準則與水平，但可以考慮的方案不外乎兩個；一是採用台灣的做法，即規定市民購置指定的垃圾袋來進行徵收，二是由屋村管理處按整體垃圾量及住戶數量進行徵收。第二種徵費方法雖簡單易行，但由於是按屋村住戶的平均垃圾量向每一家庭收取等額費用，對產生垃圾量少的住戶不公平，也不利於人們積極地控制家居垃圾量，因此港府傾向於採用第一種即台灣的徵費做法。初步估計每個住戶每月需繳費用平均約為三十元，而垃圾量少的家庭可以少購置垃圾袋，所需費用將會低於平均水平；如果整體上家居垃圾分類回收的執行情況比較理想的話，政府處理垃圾的成本自然就會降低，本港居民也就可以少繳垃圾費。 因此不難看出，這是一個比較公平與有效的家居垃圾徵費方法，本港市民當不會抵觸。

政府做法公平有效

根據民建聯去年底所做的電話調查訪問，百分之五十九的受訪者認為繳交垃圾費能有效地減少市民棄置垃圾，百分之五十一的受訪者聲稱接受政府決定收取家居垃圾處理費，百分之五十六的受訪者認為按垃圾量收費較合理。這表明多數市民是支持環保、支持政府的徵費建議的，政府實不宜再在這一事關重大而又符合民意的問題上「議而不決、決而不行」。至於具體的家居垃圾徵費水平，該調查顯示百分之六十七的受訪者認為每月應在十元以下。這也是很自然的，因為市民當然是希望付費越少越好。但必須指出的是，現時由公帑支付的家居垃圾處理費大約是每人每月十五元，以平均一個家庭四口人計，每月應是六十元。政府初步計劃的每戶每月三十元收費已補貼了市民一半費用，要想收費更低，甚至低至大部分市民期望的十元以下水平，就要靠市民更好地進行廢物分類、減少家居垃圾了。

是，超級嚴重。香港人口激增逾100萬，只要每位市民多丟一點垃圾,亦足以令廢物問題百上加斤。 我們深明日益嚴重的廢物管理