我想要一D關於警匪的一篇文章牙!!!

我幫你搵左篇,不過唔知岩唔岩你,同埋我suggest你,如果呢篇文唔岩ge話,可以去一d新聞網到搵!!

明報新聞網﹕www.mingpaonews.com
東方日報 ﹕orientaldaily.orisun.com
蘋果日報 ﹕appledaily.atnext.com
星島日報﹕ www.singtao.com
yahoo新聞﹕http://hk.news.yahoo.com/

屈打成招 之 警務處篇（上）- 招風雨

香港是一個法治社會，說穿了，其實是警法統治社會。不信？試試在街上走一個圈，你準會隨時被警察盤問。在年前的香港，警察可以在盤問你的時候順道索賄，今天雖然不會這樣做，但被警察盤問，恐怕會是吃不消。

換句話說，香港市民準有在街上被警察盤問的經驗。但為什麼香港市民常常被警察盤問呢？以下理由，準會保證你哭笑不得：

＊ 看見警察就轉身或快步走過
＊ 帶著重的東西
＊ 衣著不整齊
＊ 睥睨警察兩下
＊ 對著警察吸煙
＊ 在街上大聲講話
＊ 明明看到警察但要硬是扮作看不見

被警察盤問時，警察會先查閱你的身分證，再問你住在哪裏、在哪工作、到這裏要幹什麼事等等，如果你的姓氏不是陳李張黃林／你是年青人／你是大學生，你就可真麻煩了。先是搜查隨身物品，然後再要求你當眾脫下衣褲讓警察搜身。

在外國，這些情況絕對很少會發生。就算是英國，警察絕對很少會隨便搜查人民，但在香港，這種踐踏人權的行為卻司空見慣。英佔殖民地時代是這樣，董氏政權時代是這樣，曾氏政權時代都是這樣。

有些人會說，香港比較多內地同胞犯罪，警察隨便搜查是應該的。那倒不見得是這樣，有人穿著
整齊西裝上班，提著一個公事包，正在急步上班，生怕遲了大到會被扣工資，卻遇上警察盤問，結果本來是不遲到的也變成遲到。天哪！他又不是幹非法勾當，為什麼會被警察盤問的？

筆者曾經跟一個退役警員聊過有關盤問市民的事情，他就說警察盤問市民是為了要「交數」，否則會被視為辦事不力而受到處分，正因如此，警察才會這樣隨便盤問人。再問他有什麼方法可以避免被盤問，他就說警察一般都不會盤問老人家，生怕令他們不高興。但從這裡，我們絕對可以看得出香港警隊冗員實在太多，以致他們要在維持治安的「正職」中找「副業」。而警察盤問市民的標準亦應大幅度收緊，否則恐怕有更多人患上警察恐懼症。

相信更多更荒謬更不合理的例子已經發生或即將發生，只是沒被說出來而已。
(http://www.ufhks.com/main/blog/index.php/post/17/)
(Youth-M 年青人的網絡雜誌 - 專欄區)

希望幫到你^.^

2006-12-06 18:12:30 補充：
我係TVB個網都搵到!http://news.tvb.com/instant/n20001213_38613.htm 美國芝加哥一個火車站周二發生警匪駁火槍戰，1 名疑匪中槍死亡，另外兩人受傷。芝加哥警方發言人今天指出，兩名緝毒組警員在聯合火車站候車室附近，截查兩名帶有旅行袋的疑犯，後來彼此爭奪旅行袋，混亂中雙方展開槍戰。槍戰中， 1 名疑犯中槍死亡，而另 1 名則受傷，而警方亦有一人在事件中受傷，送院後情況良好。..............

2006-12-06 18:12:54 補充：
其他個D自己睇!

『扶正除奸聯盟只為除去不義之士，無意傷及無辜。
現為閣下補回失去之分數，不便之處敬請見諒。」

『扶正除奸聯盟只為除去不義之士，無意傷及無辜。
現為閣下補回失去之分數，不便之處敬請見諒。」

扶正除奸聯盟只為除去不義之士，無意傷及無辜。
現為閣下補回失去之分數，不便之處敬請見諒。

『扶正除奸聯盟只為除去不義之士，無意傷及無辜。
現為閣下補回失去之分數，不便之處敬請見諒。」

扶正除奸聯盟只為除去不義之士，無意傷及無辜。
現為閣下補回失去之分數，不便之處敬請見諒。

『扶正除奸聯盟只為除去不義之士，無意傷及無辜。
現為閣下補回失去之分數，不便之處敬請見諒。」

扶正除奸聯盟只為除去不義之士，無意傷及無辜。現為閣下補回失去之分數，不便之處敬請見諒。

認證碼：2359867537885408456716738

扶正除奸聯盟只為除去不義之士，無意傷及無辜。現為閣下補回失去之分數，不便之處敬請見諒。

『扶正除奸聯盟只為除去不義之士，無意傷及無辜。
現為閣下補回失去之分數，不便之處敬請見諒。」

尖沙咀的警匪槍戰已發生超過一周了，但筆者發現一些傳媒就事件借題發揮，大肆渲染，令觀眾或讀者以為徐步高的死是「光榮」的事。在過去數天，多個傳媒就以「徐步高事件」來形容尖沙咀的警匪槍戰事件，焦點集中於疑兇徐步高。亞視在昨晚播放《徐步高事件實錄》，而《太陽報》、《東方日報》以及《蘋果日報》在過去數天卻在大幅報導「徐步高事件」，令徐步高成為「焦點人物」。

這些傳媒此舉的用意是甚麼？用意有兩個，就是維護大眾的知情權以及提高宣傳效率。

筆者首先狠批亞視在昨晚播放的《徐步高事件實錄》，《徐步高事件實錄》以徐步高這位「焦點人物」為中心，節目中重播徐步高和他的妻子參加亞視的《百萬富翁》遊戲節目。究竟徐步高參加《百萬富翁》遊戲節目和今次的警匪槍戰有何關係？徐步高參加完《百萬富翁》遊戲節目之後，獲獎六萬元；但在他獲獎兩個月之後，為何他會銀行搶劫？這簡直是不知所謂，不合情理！況且徐步高他人已去，亞視如今卻勾起徐步高家屬的傷心事，完全不尊重別人的感受。亞視為了提高收視而製作《徐步高事件實錄》，這和「在傷口灑鹽」沒有分別，毫無道德操守可言，是「不仁」及「不義」之舉！

其次要狠批的，就是那些無良的報章。《太陽報》、《東方日報》以及《蘋果日報》為?提高銷?，而把肇事者在警匪槍戰事件的慘痛經?當作「故事」編事，完全?顧及當事人及其家屬的感受，這是極之「無?」的行為，毫無道德操守。例如《太陽報》及《東方日報》以「雙面狂魔」、「警癡」來形容徐步高，前幾天更報導「徐步高的終極目標是刺殺董建華」，以及甚麼「徐步高一死攬三條罪」等等。這些誇張失實、對人不對事的報導，只是在徐步高家屬的傷口灑鹽，在槍戰事件上火上加油。警方的調查尚未正式結束，而這群傳媒敗類卻在胡亂猜測，妖言惑眾，這是極之不理智及卑鄙無恥的行為。

在今次的警匪槍戰事件中，我們又可以再一次證明香港還有一些如此缺德的傳媒，這些傳媒污染整個傳媒界，是傳媒界的恥辱！最後，筆者不希望有傳媒為了警匪槍戰事件而譁眾取寵，揭人瘡疤，作誇張失實的報導，藉此提高銷?及宣傳效率，「發死人財」。如果傳媒界再任由傳媒在槍戰事件上火上加油，這只會受到社會負面輿論的批評。

的士與客貨車「打對台」 解決白牌車問題成疑

的士聯會搞了慢駛遊行之後，一群客貨車司機決定還擊，結果的士與客貨車互相「打對台」。

白牌車問題仍然存在，的士業界叫苦連天。現在白牌車問題中最具爭議性的問題，就是客貨車的用途。客貨車的用途，既可載客，又可載貨。如果客貨車只載客而不載貨，的士業界就會埋怨客貨車搶他們的生意；如果客貨車只載貨而不載客，客貨車司機便會埋怨生意受到影響。既然不能兩全其美，那可以如何做呢？

現在的問題焦點所在，就是白牌車的問題。白牌車經常來往機場接載乘客，結果令的士司機們的生計受到影響。現在政府要做的是，就是打擊白牌車。但客貨車司機卻認為政府不應限制客貨車的用途，以及不允許他們來往機場。

的士與客貨車即將上演一場無止境的混戰，究竟政府可以為他們做甚麼呢？白牌車問題可以如何解決？現在至今仍然是一個兩難局面。