世上沒有沙丘?悖論!

2006-12-06 3:27 pm
這是數學歸納法的悖論。

一粒沙不成沙丘。
若n粒沙不成沙丘,n+1粒沙亦不成沙丘。
∴世上沒有沙丘。

這當然荒謬!但是錯在哪裡呢?
更新1:

第三位似乎連甚麼是數學歸納法都不清楚……

回答 (2)

2006-12-06 6:59 pm
✔ 最佳答案
其實, " 若n粒沙不成沙丘,n+1粒沙亦不成沙丘。 " 這句就錯了, 但每個人錯的 n 都不相同.

可以這樣想. 我現在給你 100000 張相. 第 n 張相有 n 粒沙. 現在我問你, 你覺得第幾張相似係一個沙丘?

可能你會答: "我覺得第27649 張相是一個沙丘喎..."

那上面歸納時, n = 27648 就出錯了.

當然, 每個人對幾多粒沙是沙丘的想法都唔同, 所以每人都有不同的 n 出錯. 可能我覺得 83465 粒沙先至係沙丘, 那我的n 就是 83464 了.

我經常跟朋友開玩笑:
食一粒飯唔飽.
若食了 n 粒飯都唔飽, 咁食多粒都唔會飽姐...
所以人係食極都唔飽!!

2006-12-06 15:14:28 補充:
I am a math PhD, just passed by......
2006-12-06 8:18 pm
<一粒沙不成沙丘> 這是對的。要注意是<1粒沙>。

但 ≠ <一粒沙不成沙丘>,因為 n 可以是任何數,並非只限<1>。

n 可以是 1,但 1 ≠ n。

所以, 根本超出了 <1粒沙> 這個基礎。

故此,我們不能夠從 <一粒沙不成沙丘> 推論出 ,更不能進一步推論出 ,也不可能得出 <世上沒有沙丘>的結論。

2006-12-06 12:28:50 補充:
噢,似乎無法正常顯示我的內容,文章變成殘缺不全了。好抱歉。


收錄日期: 2021-04-19 16:12:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061206000051KK00499

檢視 Wayback Machine 備份