其實[業] 有冇分輕重同層次架? (20分)

業一定有分輕重才會有果報輕重不同的情況，否則為什麼大家都食蝦，有人食後會敏感，有人或肚呵，有人或無事？
至於食三十隻蝦的業重些定食一塊豬肉的業重些，點計？這就有點複雜了。
看一看戒律殺生的定義先吧。
1. 是人
2. 畜意殺人
3. 殺心
4. 運用方法
5. 人死

佛教是著重在人，若殺動物就以體積來計，殺死大象與殺死蚊，前者的業會重過後者的業。
A小姐殺30隻蝦
1. 是蝦
2. 畜意殺蝦
3. 殺心
4. 運用方法(例如煑)
5. 蝦死

B先生吃左一塊豬肉
1. 是豬
2. B先生沒有畜意殺豬，豬非B先生殺的，買回來就是一塊肉。
3. B先生並沒有殺心，但有食肉的心。
4. B先生並沒有運用方法殺豬
5. B先生買肉前，豬已死。

因此，從殺業來說，A小姐是做了完整的殺業，B先生則沒有。因此，A小姐的殺業會較B先生為重。

是逐隻計而非按磅計的。
佛教徒不吃牛不是因為牛有利，只因印度教認為牛是神聖的，印度教是不吃牛的，佛教傳來中國己是大乘佛教，不單不吃牛，而是持素，不吃動物。
而現代人的不吃牛，中醫認為牛熱氣，有毒，而且現在一些國家的牛也不安全，故少了食牛肉。

若要將業分類
有現生受業、次生受業、無盡業、無效業、未來生業、支助業、毀壞業、重業、臨死業、習慣業、反動業、積累業。
唯識的分類方法不同。還有什麼黑業白業非黑非白業等等，難以長盡。

A小姐吃左30隻生蝦，咁A小姐就欠左30隻蝦條命ｏ

A小姐吃左30隻死蝦，咁A小姐就欠左30隻蝦的肉ｏ


B先生吃左一塊豬肉．但B先生只係欠左一塊豬肉！
就佛教的定義黎講，何者業較重？
1] 是按隻計
2] 按眾生的福報 – 你吃了一個人業重過吃了一條蟲。你吃了一條二百元的班魚業重過吃了一條二十元的大眼雞。你吃了一隻一千歲的龜業重過吃了一隻一年命的甲蟲ｏ
3] 按眾生的善惡 – 你吃了一個善人業重過吃了一個惡人ｏ
4] 按眾生的親疏 – 你吃了你父或母業重過吃了一個朋友ｏ
5] 按眾生的德行 – 你吃了一個菩薩業重過吃了一個阿羅漢ｏ

首先你要知道什麼是 " 業 "?
業---分係" 前生業 " 同 "今生業 "= 這些來決定你 " 來生" 做人, 定係做畜牲...
或其他六道眾生。

六道眾生, 係邊六道?
六道= 即天道、 人道、 阿修羅道、 地獄道、 餓鬼道、 畜生道

唔係用係你食"蝦"定係食"豬"來確定架!

點解佛教徙唔食"牛"呢? 係因為"牛"係幫人類耕田的動物，日日都要辛辛苦苦幫人類耕田種食物，由出生至老都要做野, 日做野做...牛的一生非常困苦，而"牛"的食糧是"食草"，
做到老左仲要俾人"湯" 要受俾人殺死時的痛苦，身體俾人分開千萬份俾人食,
所以牛比起其他畜牲係最慘架...所以佛教徙都唔會食牛。

"業" 係在你生活中而產生的，例如你講人是非，惡口罵人, 傷人..害人..等等都會有業架!
自己做成既業，當然自己會受返啦...所謂"害人到頭終害己", 就係甘既意思啦!
就萛未必今世受, 下世, 再下世...千百世...咪又係要受...受個果" 咪又係你自己!
所以學佛係最平等不過啦!

【學佛於生活中】
其實有好多人對佛教都有誤解!
點樣可以有正信的佛教, 來脫離" 迷信"呢?

其實認識正信的佛教後, 個人對生活上面所面對生活的困境，一一都可以解決!
一) 面對工作，人事，家人，社會，朋友....佛教的故事同理論都可以說明這些一切，
因為 " 因果" 我地先會黎到呢個世界上! 因為因果, 我地係這樣的環境下出生, 係生命中
遇到這些人...因為有因...所以有果!

二) 佛教認為: 人世間最公平的東西, 就係生、老、病、死!
試問你可以脫離生老病死嗎?
學佛的人,
彌勒佛: 常以笑口佛，大肚佛,法相示人, 因為 "大肚能容天下難容事!"
因為學佛, 懂得包容! 明白人必經生老病死後, 你就會知道, 佛法到底是什麼!


http://www.ubms.org/
http://www.ubms.org/dev2005/14_default.htm

以上網址: 希望能讓你知道更多關於正信佛教的知識! 希望幫到你啦!

唔可以用磅或者隻去衡量...
多少唔係一個問題
而係你有無做過囉
我覺得係。