洋務運動初期偏重強兵,後期則講求富國之道,兩者之間有咩關係?

2006-12-05 8:28 am
洋務運動初期偏重強兵,後期則講求富國之道,兩者之間有咩關係?

P.S:最好加埋你自己分析~

回答 (1)

2006-12-05 9:58 am
✔ 最佳答案
洋務運動初期偏重強兵, 是基於面對列強侵略而作出的軍事現代化改革, 由於以當時清室的軍事設備, 軍隊訓練方式, 都是傳統的刀槍+火砲+戰馬的人海戰術為主, 這些戰鬥自滿清入主中國至今, 基本上無改良過, 遇上經過工業革命成功的西方列強, 軍事現代化, 船堅炮利, 根本無力抵抗, 所以必須先有效保護自己, 才有穩定的環境去可以進行經濟改革, 求富國之道, 經濟富強, 才能有資源進一步強兵, 有了更強的軍事力量, 才能支配更多資源(包括別國資源) 發展自己經濟, 『富國之道』﹑『強兵之道』是分不開的, 只是發展先後可能不同

所以現代除中﹑英﹑美﹑俄外, 不少國家(如印﹑巴﹑伊朗﹑北韓等) 都希望或聲稱擁有核技術, 發展核武, 使自己不再看強國面色, 減小別國對自己的操縱, 才有機會富強起來

example, 美國 - 支配全球經濟, 操縱石油資源, 以強大軍事力量, 介入別國內政, 甚至推翻別國原合法政府, 建立親美政權

example, 中國 - 一戰﹑二戰及國共內戰後, 以及從美國向日本投下的原子彈威力中, 明白到弱國無外交的真理, 明白核武在未來戰爭中的重要性, 必須發展核武, 有了保護自己的力量, 才可以發展經濟, 要走向強國


收錄日期: 2021-04-11 16:16:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061205000051KK00121

檢視 Wayback Machine 備份