中五 經濟 (貨幣與銀行) -- 幫一幫忙

"點解會係錯誤???"的意思是代表已知道這個陳述是錯誤的嗎？如果是，我就真的不知道為甚麼了。

如果不是的話，我的答案會是，這個陳述是正確的。

首先了解一下貨幣出現的原因，便了解為甚麼了。
貨幣出現的最主要原因，是作為購買力的儲存。試想，你是打漁的，要拿一千條魚到對面山頭換一千顆薯仔。魚不用到山底，就已經臭掉了，魚的價值因此會貶值，會換不到一千顆薯仔，甚至到了山頂，就連一顆也換不到了。因此古代人便利用一些耐用的物品，如石頭、鹽等作為交易的貨幣。這些物品，可以將購買力儲存下來，長時間使用。
當然，便利攜帶也是貨幣發展的原因，不過那是後來"發展"的原因，並不是貨幣出現的原因。

如果現在香港社會轉回以物易物，情況很容易可以想像。如果你要買間屋，你要用多少條魚？有哪一個人在同一時間需要這麼多魚？貨幣做為購買力的儲存這個角色，在現在社會中越來越重要。第一個原因是交易物品的價格相差越來越大，如魚和屋子，蛋和穿梭機。第二個原因是市場範圍的擴展，古代的市場範圍只集中在村與村，山與山之間。現代的市場範圍可說是全球化，因此以物易物會遇上更多的困難。

另一個原因是，現代香港社會是以服務業為主，服務業是很難量產式賣出的。而且現代服務業是分工式服務，例如IT公司有人會負責接線路，有人負責寫programme，有人負責與客戶接觸，利用整體服務來提高價值。以物易物主要出現在大家都是個體戶的年代，現代公司與公司之間如果要進行以物易物，會非常困難。老闆想plasma，員工想換兩碗飯，那到底要跟sony還是稻香集團換呢？在這種情況下，沒人可以得到想要的最大價值，公司變得不符合經濟效益，會瓦解。大家又回到個體戶，但接線路的就算接完全長江中心的線，最終也換不到一間廁所。

如果硬要在這個陳述中找錯誤的話，只能是捉字蝨。
"雙向需求偶合是指交易雙方擁有對方想換取物品"，在這個定義下，雙向需求偶合是在任何時代地點都會發生的，因為每個人都總有可供應及需要的東西。現代資訊發達的情況下，要達到雙向需求偶合的交易費用會更低，也就是更容易找到配合供求的人。例如用網路尋找買家。不過吊詭的是，你要拿甚麼去換取網絡服務？我可不相信NOW寬頻的老闆會想每個月收到幾萬條魚，幾萬顆薯仔，再加幾千個妓女自動獻身。也就是說網絡服務根本不會存在。

如果答案真的是錯的話，我到很想知道這次出題者的高見。

我諗可能係因為係未使用貨幣的時代，進行實物交易既人會比現今香港社會多～

現今香港社會既人可以用貨幣去交易，進行實物交易既人既數量就會減少啦～

所以若在現今香港社會進行實物交易,會比未使用貨幣的時代,
更難出現雙向需求偶合的情況

不會，因為進行實物交易會得到自己想要的東西還可以不用金錢!