棋靈王既佐為消失左之後會唔會出現番？

動,漫都唔會,不過光仔會喺夢到見返佢,
而且佐為喺夢度仲送左佢把扇比光仔!
而網絡流傳既小說版結局佢就有喺最後出現返,
小說版結局: http://www2.hkedcity.net/sch_files/a/vc/vc-05110/public_html/diary/sai.htm

2006-12-06 02:38:39 補充：
下面:我指既係"網絡流傳",意思即係未必係官方,我亦無講過係官方既!同時,呢個係一個"小說結局",但只不過係同人作既,都係一個同人既"小說結局"!唔通係同人作既就唔係"小說結局"咩?真係好笑!"小說結局"又無指明係唔係同人或係唔係官方,只係指明呢個係一個"小說結局",當然你可以唔承應呢個結局,但你始終唔能排除呢個係一個"小說結局"!

2006-12-06 02:40:04 補充：
另外消失既定義亦有含糊之處,實際上佢好似係消失左,但小光繼續捉棋既原因係咩?就係佢發現佐為喺棋盤中,另外故事後段佐為在小光夢中出現,我地唔能夠判定呢次係唔係佢再次"出現",因為佢既出現本來就係超科學的,或者佢真係想黎鼓勵小光呢?又或者唔係.這是無人知道的!

2006-12-06 02:40:24 補充：
如果你講話再次出現既意思係要好似之前咁同小光一齊生活,咁我可以以上述因素講佢根本無消失,又何來再次出現呢?如果你講再次出現指佢實在既返到小光旁,我可以講佢本來就唔係實體呢.一言敝之,故事有其創造力,亦有其讓人幻想既空間,你點可以一句就講"佢消失左就消失,唔會再出現"等意思武斷既說話呢.所以佐為表面上既消失與否,應該由讀者判斷!

上面...你果個唔係小說結局黎ga...係同人結果黎...
佐為唔會出現 以經消失

2006-12-03 23:29:48 補充：
係結局=.=唔係結果..xdd