公元十一世紀中葉和十二世紀晚期,在我國歷史長河的燦爛星空中閃耀着兩顆巨星——生活在北宋仁宗時期的范仲淹(989~1052)和南宋孝宗年間的范成大(1126~1193)。這一雙子星座,不僅是范氏族姓中的佼佼者,宋代歷史人物中的出類拔萃者;也是中華民族古往今來歷史長廊中的傑出人物,是兩位值得人們永遠懷念和尊敬的歷史人物。
姑蘇,是鑲嵌在中國大地上的一顆明珠,物華天寶,人傑地靈;浩瀚的太湖,浪淘盡千古風流人物。蘇州自宋代以來,就享有“人間天堂”的美譽。范仲淹和范成大是姑蘇人引以為自豪的兩位歷史巨人。范成大的《吳郡志》更是記載了姑蘇的輝煌歷史。
考察兩范生活、從政、治學的人生軌迹,發現他們有許多驚人的相似之處。如均為蘇州人,皆選擇風光秀麗的天平山為祖塋,按“堪輿家”的預言,這是塊風水寶地。同樣的出身孤貧,早歲喪父,備嘗人間艱辛而刻苦力學,發奮圖強,青少年時期打下十分扎實的學問根基。同樣的歷宦州郡,出為邊帥,顯示了卓越的政治、軍事、外交才華;同樣官至參知政事,未能拜相;同樣因身體羸弱,力不從心而早萌退意。同樣熱愛祖國山水風光,有着廣泛的交遊和興趣,均有文學天賦和創作才華。甚至同樣以書法及豐富的生活情趣而擅名。
當然他們也有不少不同之處:如范仲淹作為開一代士風的領袖人物,更具政治家的風范和襟懷。作為宋學的開山,不失為思想文化界的領軍人物。在戰爭年代出臨邊塞的范仲淹更具軍事才華和雄才大略,范仲淹的教育思想和實踐及其善於識別拔擢人才,是其人生的光輝亮點之一。而范成大,由於其博聞強記的天賦和到過更多地區的豐富閱歷,使其成為百科全書型的淵博學者;作為南宋傑出的外交使節,是為數不多的臨危不懼、智勇雙全的不辱使命的外交家。范成大享有“南宋四大家”之一的盛譽,其田園詩更贏得後人的讚賞,是傑出的文學家。鮮為人知的是:范成大還是我國歷史上為數不多的社會學家和民俗學家、地理學家,他對各地的人文風俗有着深切的瞭解和淵博的知識。令人遺憾的是:一百三十六卷的《范石湖大全集》的久佚失傳(僅其中詩賦集34卷及雜著6卷存世),不僅影響了我們對范成大其人的全面認識和正確評價,甚至導致了一些不公正的誤解。四庫館臣未能從《永樂大典》中輯出《石湖大全集》實在是一大憾事。如果概括兩范間的同與不同,是否可依主次給出五頂現代“桂冠”予以定位:范仲淹是政治家、思想家、教育家、軍事家、文學家;而范成大則是學者、文學家、外交家、地理學家、人類社會學家。
生活在二十一世紀初的筆者,覺得有必要對這兩位歷史巨人進行一番比較研究。過去,在歷史人物的研究中,我們很長時間在究竟是“英雄造時勢”,還是“時勢造英雄”這樣的概念上爭論不休。以筆者的愚見,歷史人物研究離不開四大要素,即人、事、地、時。人,即研究其人際交往,事即其從政、治學的生活經歷,地,即其生活的人文環境,時,為當時的時代背景。我們研究歷史人物要充分把握這四大要素,網羅有關的全部資料,進行科學的分析,注重將歷史人物置於特定的歷史條件下考察。最合適的研究方式莫過於編寫年譜,時經事緯,可以充分展示人物的時代風貌;而其心路歷程,則有賴於評傳式的理性分析来揭示。
2006-12-03 17:45:43 補充:
近二十年來,筆者治學的興趣和焦點之一即對兩位范姓鄉前賢的研究。如果說,對范仲淹的相關資料搜集較完備而以拙撰《范仲淹評傳》的刊行及拙編《范仲淹年譜長編》的編定(待刊)為標誌,對仲淹的研究可暫告一段落的話;對范成大的研究則剛方興未艾。儘管筆者已從四部典籍、佛道兩藏、出土資料及法帖石刻中搜集到范成大的佚文近百篇,也寫過幾篇關於范成大的論文,但對這位百科全書式學者的認識還是很膚淺的。
2006-12-03 17:47:06 補充:
頗想以這種“比較研究”為契機,在不太長的時間內寫出一部《范成大評傳》來,為筆者的宋代鄉邦人物研究劃上比較圓滿的句號。今擬先對“兩范”的生平事略及其學術、思想、著作等作一概略的敍述,由於拙撰《范仲淹評傳》已刊行,這種略述于范成大則稍詳,着重點仍在注重構成比較研究基礎的基本史料。出處:
http://www.songdai.com/shownews.asp?NewsID=182