大家幫幫我丫,做考試project ga...球員級數排名

2006-12-03 6:10 am
如果10分係代表最高分,球王級
以下球員係幾多分呢?(最好由高至低排番好)
可以o既話最好加解釋
要泥做考試project ga..大家幫幫忙丫
thx x10000
(唔計榮譽)
謝拉特
朗拿甸奴
朗拿度
卡卡
李華度
C.朗拿度
施丹
費高
亨利
林柏特
波歷克
舒夫真高
祖亞昆
朗尼
傑斯
史高斯
列基美
韋拉
基維爾
派路
魯爾
高路斯

回答 (5)

2006-12-05 2:32 am
✔ 最佳答案
施丹 10
李華度 10
亨利 9.5
謝拉特 9
朗拿甸奴 9
卡卡 8.5
韋拉 8.5
派路 8.5
傑斯 8.5
魯爾 8.5
費高 8.5
波歷克 8.5
舒夫真高 8.5
朗拿度 8
高路斯 8
林柏特 8
列基美 8
史高斯 8
朗尼 7.5
祖亞昆 7.5
C.朗拿度 7
基維爾 7


施丹的技術及球味是無需解釋的;李華度也是一個充滿球味的球員,技術及能力也是非常驚人,多次以一己之力扭轉比賽結果;他們兩位獲得10分也是理所當然的;亨利的踢法非常聰明及富創造性,但並未有一反敗局及扭轉局面的霸氣;謝拉特的視野及獨特(全能)非常具全面性,但穩定性並未是最好;朗拿甸奴是一個具創造性、基礎技術全面的球員,但對比李華度等能憑自己力量一反敗局的球員的話,他的霸氣明顯是不足的;卡卡(8.5),單單現在的他已經非常好,根本不需多解釋;如無意外日後將是有非常有球味的球員!韋拉(8.5)防守能力頂級,但進攻方面也有出人意表的一面;派路(8.5)閱讀球賽能力及創造性也是頂級的,但甚少有一埸比賽是絕佳絕佳的;傑斯(8.5),其實是8.5與9之間,但其創造性並不是最好;魯爾(8.5)的射手觸覺及忠誠無容置疑;費高(8.5)的技術能力也是無容置疑;波歷克(8.5)的能力是頂級,但對比別些類型相同的球員還是有點距離;舒夫真高(8.5)的射門觸覺及技術很好,但其他方面(如閱讀球賽能力等天生能力)則未算是最好;朗拿度(8)是恐怖的,但因應他的位置,現在的能力已經開始回落;高路斯(8)並未算是絕頂級的射手;林柏特(8)的能力亦未算最好;列基美(8)心理質素令他的表現不能達至長時間的高峰;
史高斯(8)的重炮厲害,但作為中埸來說創造性只是一般;朗尼(7.5)還有空間,還看他的進步如何;祖亞昆(7.5)近一兩年表現有些回落;C.朗拿度(7)為何只是7分呢?因為球品。基維爾(7)技術全面(除了右腳),但傷患令他的能力盡受傷害。

希望能幫助到你!
參考: 自己的想法
2006-12-04 1:05 am
10分
施丹~10
朗拿甸奴~10
魯爾~10
9分
林柏特~9
謝拉特~9
卡卡~9
舒夫真高~9
高路斯 ~9
C.朗拿度~9
8分
波歷克~8
列基美~8
朗尼~8
派路~8
基維爾~8
韋拉~8
史高斯~8
傑斯~8
亨利~8
7分
費高~7
祖亞昆~7
李華度~7
6分
朗拿度~6

2006-12-03 17:09:51 補充:
寄信給youY
參考: me
2006-12-03 4:19 pm
謝拉特7
朗拿甸奴9
朗拿度7
卡卡8
李華度7
C.朗拿度8
施丹10
費高10
亨利10
林柏特9
波歷克8
舒夫真高8
祖亞昆6
朗尼7
傑斯9
史高斯9
列基美8
韋拉9
基維爾7
派路8
魯爾9
高路斯 9
參考: me
2006-12-03 7:01 am
我覺得咖渣:

施丹9
史高斯8
朗拿甸奴8
亨利8
李華度8
傑斯8
謝拉特7
朗拿度7
費高7
林柏特7
高路斯 7
卡卡6
C.朗拿度7
派路7
波歷克6
舒夫真高6
朗尼6
列基美6
韋拉6
魯爾6
祖亞昆5
基維爾4
2006-12-03 6:52 am
謝拉特9
朗拿甸奴10
朗拿度10
卡卡9
李華度9
C.朗拿度8
施丹10
費高9
亨利10
林柏特9
波歷克9
舒夫真高9
祖亞昆8
朗尼8
傑斯9
史高斯9
列基美8
韋拉8
基維爾7
派路7
魯爾9
高路斯9


收錄日期: 2021-04-13 15:46:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061202000051KK05110

檢視 Wayback Machine 備份