秦政係暴政，秦皇係暴君，你認唔認同？！請說明原因。

秦始皇最大的惡行其實只有一個：焚書，間接造成許多典籍失傳。為什麼說是間接責任？因為雖然民間大多數藏書被銷燬，但是秦宮中的藏書還是很齊全，尤其是收繳了民間與六國皇室的藏書以後(重複的才燒掉)。如果後面的君主能夠加以整理，允許傳抄，還是能流傳下去。可惜繼位為二世的不是有賢名的太子扶蘇，而是昏庸的胡亥，再而後秦末大亂，項羽入咸陽，一把火燒了秦宮......所以項羽才是直接的責任者。

其他像是修始皇陵、阿房宮的行為－－別鬧了，咱們小老百姓發了財還想換個大房子，更何況是一國帝王？這完全是人之常情。

至於坑儒......嘿嘿嘿......他也不過就坑了四百二十六人，和後世諸帝王比起來太小意思了。別的不說，明太祖一朝文字獄殺了多少人？還有胡惟庸案，藍玉案兩大翦除權臣異己的大獄，都殺了萬人上下。還有清代康熙朝，鳌拜主導的明史案，也是殺人逾千。

秦始皇坑儒固然不該，但是他被扣的罵名與他的所做所為相較實在太過火了，這是因為他坑儒的同時公開否定儒家，加上漢朝是代秦而起，因此漢朝獨尊儒術以後，儒士一方面想報復，一方面拍漢家皇帝馬屁，所以秦始皇才被抹黑得這麼嚴重。

至於秦始皇的政績，書同文車同軌帶來的好處就不用説了，像修馳道、築長城、開靈渠、伐匈奴，無一不是為國家後世著想的重要建設或行動，而且長城也不是秦始皇一代從頭修到尾，而僅是連接原本燕趙秦三國所修的長城而已。可惜秦法太過嚴苛，而且秦始皇急於看到成果，不恤民力，才使一樁樁豐功偉業變成人民的痛苦。

所以我認為他本質上是很優秀的，可惜太過急進。