小思 -- 《香港故事》

小思 -- 《香港故事》 這本書的文體是散文。

***閱讀方法：嘗試在每個段落找出一句話或者一個詞語概括每段意思

作者概括香港的特點和香港人對香港的感情：

1 身世 vs 朦朧

2 歷史 vs 很難想象

3 生命節奏 vs 努力向前

4 總結 vs 愛恨交纏

5 灣仔（舊區） vs 滄海桑田、面目全新、記憶漸退

6 文化個性 vs 朦朧、中西文化交流中心

7 香港人（作者這一代） vs 在乎、沒有時間回頭、前面有路要走

8—10 夜景 vs 沉醉、嘖嘖稱奇、不真切、迷人

11 香港vs 香港人

香港人對香港 vs 朦朧

不易讓人理解、有時驕傲有時自卑 vs愛恨交纏

12 香港與香港人的故事 vs 朦朧而纏綿

閱讀第 2、5、6段，分別找出不屬於寫實的一個地方。
在寫作中用聯想和想像，可以豐富文章的內容，突出文章的主旨，表達複雜深沉的思想感情，體現文學的創意和旨趣。


閱讀分享：
我們今天讀了小思老師的散文《香港故事》，有什?感受？
你是否知道一些更加真切的香港故事？你們的祖輩和父輩，在香港有什?
值得記取的經歷？（李嘉誠、周潤發、黃仁龍、莊陳有……）

延伸寫作﹕
試設想二十年後，香港將會呈現出怎樣的特點？在你們這一代人的身上，又將會發生一個個怎樣的香港故事？請發揮你的想像力，以「 2025年，我的香港故事」為題目，寫一個你希望會發生在你身上的香港故事。

......

希望幫到你啦！^v^

1. 這本書的文體是甚麼?
遊記(心眼行腳的那一章).
其實基本上大部份都是雜文.
2. 看後應有甚麼感想?
應有??!!不同人會有不同感受,故不會有應有的感受.
讓我分享下當我看完這書的一些感受.
實不相暪,一開始看此書時,我也沒有感想,只是覺得他的篇幅很短,一,兩分鍾說看完.
其後,甚至認為這書無聊到極,所以只看了第一個單完,也就沒有再理會了.
後來因為要在暑假裏看清書櫃中未曾看完的書,所以就將它拿了出來.
時間久了,看法也不同.
今次,我沒有再覺它無聊,反而是深深配服.小思,即作者,所用字眼,很美,簡直可以告朱自清的背影,春相比.既帶有古雅味道,又有點新鮮.她在文中將古詩詞匯在句中,出神入化.
再者,全書的內容,都是一些小思自己的心得和感受,看起來,似是在和小思聊天,看她有無話想說.只是小思文章的篇幅實在太短,往往看完一篇,還覺得意猶未盡.
若你覺得這書太深奧,無聊的話,不妨先看看小思的路上談,會有趣很多.
p.s.第一位答問者似是很點離題...