演奏時用的三腳琴和普通鋼琴最大的分別是什麼？同樣等級的三角琴和普通鋼琴的價錢相差有多遠呢？

To everyone above:
Sure, a grand piano has its advantages, but having one doesn't make you a Horowitz. While I respect Mr. Choi and Miss Piano's and their elicit opinions, my sentiments towards owning a grand piano is a notch more practical. What makes a great pianist depend on the pianist himself, and not on the piano. Almost all students in conservatories in China practice on upright pianos, and I don't see many of the richer kids with 9-foot grands in Hong Kong being superior to the less fortunate Chinese students. Some of my best students own inexpensive upright pianos, while the worst students I've come across have beautiful pianos that I wish I had. And for those who have been to my recent concerts in Hong Kong (where I played some of the most difficult works of Leopold Godowsky), I practiced all of them on an upright Yamaha at my home here in Hong Kong. In fact, since I came back to Hong Kong these two years, I have practiced all my repertoire on my Yamaha uprights, from Bach to Beethoven to Berg - and I do this for a living!
RE: 彈快歌, 三角琴起鍵較快; 可供演奏者快速彈奏
Not definitely so. I have tried pieces with lots of repeated notes like Ravel's Alborada and Chabrier's Borree Fantasque on some grand pianos with disappointing results - in fact, the beautiful Bosendofer in Space Museum is almost impossible to play repeated notes. The response of a piano has little (not nothing, just little) to do with whether it is grand or upright. That is a matter of adjusting the action of the piano - the task of a piano technician.
In conclusion: it's nice to have a beautiful grand piano, but for a practice instrument, all it takes is a reliable piano with good action and sound, until one has reached a very high professional level. At an elementary or non-professional level, owning a grand piano is like a new driver owning a Ferrari - sure it's nice, but not a necessity.
Musicians rely too much - and more often, assign blame - on external things, such as their teachers or pianos. They are important too, but in truth, what makes a musician is the musician himself.

三角鋼琴與立式鋼琴的區別主要在哪裡？


最大的不同之處是擊弦機與鍵盤的機械結構。敲弦後的琴錘需要及時返回原位，以備下次的敲擊。相比於琴錘從橫向敲擊弦後，借住彈簧的力量返回原位的立式鋼琴，從下面敲擊弦後，靠自重返回原位的三角鋼琴，其琴錘的動作更省力。因此，立式鋼琴單鍵的連擊能力在1秒中7次，三角琴為14次。


其次不同點是踏板。右側的延音踏板是一致的，但左側的柔音踏板，三角鋼琴是移位踏板，其結構與立式鋼琴完全不一樣。立式鋼琴柔音踏板的原理是使琴錘的打弦位置靠近弦而柔和聲音；但三角鋼琴的移位踏板，則使琴鍵整體向右側移動，原本敲擊3根弦的琴錘現在打2根即可。這樣一來，被打的弦與共鳴的弦之間產生的振動相逆，可以互相抵消。這樣，不僅給音量，也給音色帶來微妙的變化。


立式鋼琴的中央踏板是必要時降低整體音量的消音踏板。但三角鋼琴的中央踏板是選擇性延音踏板，在按下某一個鍵後踏中央踏板時，只會延長此音。


立式鋼琴與三角鋼琴的音量基本相同，但感覺三角的聲音更為豐富，這是因為極弱音與極強音之間的動感區域更廣，音的強弱非常鮮明，演奏的表現形式也隨即豐富。


另外，立式鋼琴的音板在琴體裡面，而且是箱型，因此總有些低沉的感覺。但三角鋼琴的音板在鑄鐵板下面，只要打開琴蓋，音就會增強，所彈奏的音會馬上入耳，因此彈奏時更容易確認每一個音。


從何時起使用三角鋼琴練習為佳？


立式鋼琴在構造上有諸多限制，如：不能完成快速連擊；從最強音到最弱音的範圍狹窄；柔音踏板的動作原理和效果與三角鋼琴不同；結構上可調整處不多；等等。因此，按曲風演奏表現力豐富的曲目時，總會遜色於三角鋼琴。


如果鋼琴課程從單純的指法訓練，上升到開始認識對曲風的理解，在彈奏時注重音的強弱與音色時，最好盡早使用三角鋼琴練習。


具體來說，從指法的練習開始到可以彈奏小奏鳴曲等更高一階段的曲目時，更換三角鋼琴為佳。

大師教路學三角鋼琴大不同 2005-09-03 更新

【東方日報專訊】鋼琴是最受香港人歡迎的樂器，學得一手好鋼琴是不少人的理想，而選用三角鋼琴學習，正是邁出理想的第一步。到底三角鋼琴與普通的直身琴在學習上有甚麼分別？就要聽聽著名國際級藝術演奏家蔡崇力的現身說法。
詳細分析：三角鋼琴6大優點
現代鋼琴大致可分為直身琴與三角鋼琴兩大類。據美樂坊音樂推廣經理唐慧慈稱，作為學習用途，三角鋼琴不但外形夠氣派，而且在學習上有更多優點：

1 考標準鋼琴試時，必定用上三角鋼琴，由於三角鋼琴較直身琴體積大，按下琴鍵時觸感來得較硬，細小的孩子若平時用慣直身琴，到臨場考試時面對「龐然大物」，好可能因此怯場，影響考試成績。

2 直身琴與三角鋼琴看譜的位置稍有不同，前者低於視平線，小朋友要稍為低頭才可看譜；後者放置琴譜位置剛好在視平線，小朋友考試時可能會因為不習慣而失準。

3 直身琴的設計與三角鋼琴亦大有迥異之處。三角鋼琴琴槌自下而上敲擊琴弦，從而牽動琴鍵發出聲音；直身琴的主要機件為垂直裝置，小槌呈90度角直立敲擊琴弦，牽動琴鍵發出聲響。前者的結構較敏感，可供演奏者快速彈奏。

4 三角鋼琴的低音弦線較長及較粗，彈出來較直身琴聲響嘹亮雄渾，所以大型演奏必定採用三角鋼琴，小朋友練習起來也更能領會美妙的音質。

5 三角鋼琴的木料較厚，塗漆也較厚，令其發出的聲線共鳴較直身琴好，除了聲音更優美及更準確外，更能令學生真切感受每粒音符。

6 三角鋼琴的所有琴鍵均作磨沙處理，這令手汗較大的小朋友不致在演奏時一時滑手失準。
另外，除了直身琴和三角鋼琴，不少人由於家居地方所限，改用數碼琴或電子琴練習，但唐小姐對此大表不贊成，因為鋼琴與電子琴、數碼鋼琴的觸鍵力度不同，若使用電子琴或數碼鋼琴練習，會導致彈鋼琴時手指觸鍵無力，有不良的效果影響。總之，選琴不容馬虎。
***
三、A類鋼琴：13500~~38000元，以日本原裝的YAMAHA、KAWAI以及歐洲的部分品牌鋼琴為主，屬於專業級的鋼琴，由於是原裝的一類產品所以品質和性能就不需要再浪費文字了；

四、三角鋼琴：以原裝3踏板為主的日本原裝YAMAHA KAWAI以及歐洲琴為主，價格在42000元以上：）