萬物如真係由 細胞 分裂出來, 何以能夠分咁巧妙?????

2006-11-29 9:43 am
各種類動物如..人.馬騮...老虎...兔仔...小鳥...等

請想深一層, 如由"細胞"依個變數咁大的"偶然"
又可以配得咁配對...咁巧妙...何等出奇呵!!

一公一母
一"粒" 一"突" (抱歉唔識打果個字)!! 您明
分裂得非常周到!!!!何其周全!!!!!!!
細想!! 是每一種每一種動物也有其公母之分呢!!!!

而"不是"不是" 一種有...一種無...
何不見是
例: 人= 公公公公公公公公公
例小鳥= 母母母母母......
老虎 = 公母公母公母........

死啦到底您地明唔明我講咩, 我唔係因為有什麼宗教信仰而說
本來我都幾相信乃又細胞演變出來
唸左好耐既問題昨天忽然想出何以細胞能分得那麼配

依現狀看來~~ 這種做法卻像是"有心人"刻意的安排吧
(到時我地先再研究條存係邊個 i mean 個主宰)ok

點睇?

回答 (4)

2006-11-30 7:21 am
各種類動物如..人.馬騮...老虎...兔仔...小鳥...等

請想深一層, 如由"細胞"依個變數咁大的"偶然"
又可以配得咁配對...咁巧妙...何等出奇呵!!
(世界就是這個出奇,不可以嗎﹖出奇就等如不可能﹖請看一下尼采之永恆回歸之精義,他假設時間(不只是物理義上的時間)沒有盡頭,現在這樣的一個moment一定會重復。因為所有可能發生的因素,在無盡的時間中,有無限機會去重組,既然時間是無限,當然可以有所謂的出奇。)


一公一母
一"粒" 一"突" (抱歉唔識打果個字)!! 您明
分裂得非常周到!!!!何其周全!!!!!!!
細想!! 是每一種每一種動物也有其公母之分呢!!!!
(世界就是這個出奇,不可以嗎﹖出奇就等如不可能﹖請看一下尼采之永恆回歸之精義,他假設時間(不只是物理義上的時間)沒有盡頭,現在這樣的一個moment一定會重復。因為所有可能發生的因素,在無盡的時間中,有無限機會去重組,既然時間是無限,當然可以有所謂的出奇。)

而"不是"不是" 一種有...一種無...
何不見是
例: 人= 公公公公公公公公公
例小鳥= 母母母母母......
老虎 = 公母公母公母........

死啦到底您地明唔明我講咩, 我唔係因為有什麼宗教信仰而說
本來我都幾相信乃又細胞演變出來
唸左好耐既問題昨天忽然想出何以細胞能分得那麼配
(世界就是這個出奇,不可以嗎﹖出奇就等如不可能﹖請看一下尼采之永恆回歸之精義,他假設時間(不只是物理義上的時間)沒有盡頭,現在這樣的一個moment一定會重復。因為所有可能發生的因素,在無盡的時間中,有無限機會去重組,既然時間是無限,當然可以有所謂的出奇。)


依現狀看來~~ 這種做法卻像是"有心人"刻意的安排吧
(到時我地先再研究條存係邊個 i mean 個主宰)ok
(世界就是這個出奇,不可以嗎﹖出奇就等如不可能﹖請看一下尼采之永恆回歸之精義,他假設時間(不只是物理義上的時間)沒有盡頭,現在這樣的一個moment一定會重復。因為所有可能發生的因素,在無盡的時間中,有無限機會去重組,既然時間是無限,當然可以有所謂的出奇。)


點睇?
2006-11-30 1:52 am
跟據達爾文的天擇機制,每種生物都會保留自己最好的特徵,放棄最差的特點,最後各動物朝著自己的優點進化,結果變得極端。

你所說的配對得巧妙,如性別,都是動物進化時所保留的優點。

假如當初動物的細胞進化得不那麼配,牠便會被淘汰。

現在的配對,只是天擇機制的成果。

2006-12-01 09:39:20 補充:
當然我不會排除現在的進化是由某個主宰安排的
2006-11-29 6:00 pm
或者可以咁睇,視造物主為藝術家。
平常觀察萬物,都會發現其中令人感嘆o既地方,
有時會覺得好完美,有時又會覺得好玄妙。

而所有粒子加埋又成為宇宙,
亦即係宇宙本身就係所有粒子。

之後你講到有雄性,又有雌性,除o左無性分裂外,
大部分生物都係有兩性,你唔覺得咁樣會比較和
諧咩?
2006-11-29 10:11 am
萬物由細胞分裂而成,是根刻DNA的分配,DNA的分配,是在胡亂隨機的抽出染色體與染色體的配合。
因為各種動物擁有的染色體數都不同,人類則有23對染色體,即46條。以人類來說,因為染色體有23對,所以染色體配對的組合有2^23(2的23次方)之多。
而各種生物因為物競天擇,適者生存的道理,淘汰了些較不能適應不斷改變的自然世界,故此就會有現在的生物,如猴子、老虎了。
即其實有生物的種類可以是只有雌性或雄性的,本來是有的,只因它們不能生存在於現在的環境,所以滅絕了,就如動物的絕種吧。

2006-12-02 13:36:48 補充:
發問者很無腦,問又問不清,選最佳又沒理由,所以我說他是一個沒腦袋的家伙。


收錄日期: 2021-04-12 19:13:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061129000051KK00311

檢視 Wayback Machine 備份