為甚麼基督教徒經常批評其它宗教？

那是少數個人的見解，不能因此就認定整個基督教界或聖經的論點也是如此不是嗎？

其實各宗教彼此批判是很正常的現象

基督徒的邏輯就是反對多神崇拜或無神論，正如佛教徒也批評基督教是”邪知邪見”、上帝是佛經裡的魔王波旬一樣，總而言之，大家都各據一理

但這又何妨呢？
世界上本來就是只有一個「真理」，「真理」不可能有兩個以上，否則豈可稱為「真」？既有真偽之分，各個不同信仰的人堅持自己為真也是正常的，基督徒可以非議其它信仰，其它信仰的信徒當然也可以批判聖經。

各宗教之間為什麼要比來比去、互相批評？

陳義憲


很多人常會覺得很奇怪，宗教都是在勸人為善的，為什麼他們反而不能和平相處，要比來比去，你攻擊我，我論斷你呢？為什麼不能你傳你的教，我說我的法？

會講這種話的人，可以說是對宗教認識不清所致。因為宗教存在的目的，不是單單在勸人為善的，如果宗教存在的目的只是這樣，按理，宗教應該可以和平相處，應會減少很多的紛爭。但宗教並不是單單在勸人為善，因為勸人為善，那只是次要的目的。比如佛教，道教，一貫道－－－－－－他們勸人行善，也只是為達成主要的目的方法而已；像基督教也在勸基督徒要行善，但也只是在顯明自己是上帝的兒女。

因為宗教最主要的目的，乃是在教導人怎樣去找到永恆的歸宿。比如，基督教，天主教和東正教，都在教導人怎樣回歸樂園而得永生，而佛教乃在教導人知道如何脫離輪迴而成佛；而一貫道則在教導人如何回歸理天；而道教則在教導人回歸大羅天

比如，您有親人生了絕症，您手中有一個可以醫治其病的藥，您想贈送給他吃，但他不肯接受，因為在你之前已有一位朋友也介紹了一種藥給他，他吃了，認為它還不錯。您要怎麼辦？如果您知道那種藥是無效的，而且您也知道那種藥的缺點在那裡。為著使他能吃您的藥而得醫治，您一定會向他指出那種藥的缺點來，你這樣做，是出於對他的愛心。也正因為這緣故，宗教之間纔會您批評我，我論斷您。因此，宗教間有爭論，這是很正常的現象。
如果你所信的宗教，不會和人家爭，就不是真的宗教。因為它沒有使命感，它不關心人的生死問題

這是您人生的最大問題，也是最重要的問題。若忽略了，最大的損失是自己。等您雙眼一閉，兩腳一蹬，再想它已太晚。請您現在就做，因為這不只是您的生死問題！也是你的永生問題。


更多內容請連結：

http://www.gotobr.org/LCCBRSUB/KnowingGospel/WhyNoPeaceInReligions.htm

基督徒只相信一個神，如果風也是神，火也是神，表示他們能力有限，能力有限不夠資格被稱為神，最多是有較人類有能力的某種生命體，或許就是聖經說的，一群墮落天使，他們也能行”神蹟奇事”，但不是神。例如為何有人拜豬八戒會靈驗？理性的人都知道豬八戒只是一個小說人物，因為墮落天使背叛上帝，喜歡自己當起神來，因此偽裝豬八戒來回應拜他們的人。

既然只有一個神，該選擇基督教還是伊斯蘭呢？我選擇了前者，因為它可信，說明如下：
jlovem的福音分享室~~^_^~~
http://groups.msn.com/jlovem/page.msnw
（文章多達三千篇）
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

註：
當然，佛教徒罵上帝是佛經裡的魔王，是一項嚴重的扭曲，回應如下：
上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅！！（駁斥佛教界對上帝的誣衊醜化！）
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=3349


你不斷指責基督教的排它性，其實遭受佛教徒殺害的基督徒也不少，為何對這些事實靜默不語呢？難道基督徒的血淚就是活該、不值一顧嗎？

數百年前日本崇傳和尚在反教聲明中指責基督信仰是「邪法」，呼籲當權者下手打擊，被視為淨土宗佛教徒的德川家康接納他的意見，發佈“禁教令”，導致三十萬名天主教徒遭屠殺，殺戮方式包括活埋、火焚、竹鋸凌遲（大家應該知道「凌遲」是什麼吧！）、釘十字架、水磔、倒吊汙穴等，而在送上刑場之前，他們往往先被處以灌涼水、竹串穿指、挖眼等酷刑…
試問，為什麼佛教徒要對天主教徒做這麼“殘忍血腥”的事？而且不是只對一、兩個人這麼做，而是數十萬人～～
還不只如此，例如１６９８年就有上萬名天草一帶的信徒殉教，江戶幕府隨即在這裏廣建佛寺以鎮壓天主教信仰，並強迫全國人民到佛寺登記為佛教徒，否則處死，此後超過兩個世紀，佛教成為幕府逼迫信徒的打手…
當然，過去的傷口已經發生，現在呢？許多亞洲國家的基督徒被強迫必須信佛教，凡拒絕者都遭暴力攻擊甚至殺害
關於基督徒受迫害的新聞有數十篇如下：
http://groups.msn.com/jlovem/page21.msnw?action=get_message&ID_Message=1384&ShowDelete=0&ID_CLast=1392&CDir=-1&all_topics=0

根本《聖經》就充滿流料，例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟，連最早的《馬可》都沒有，而兩本福音之間矛盾嚴重（例如《馬太》版本的約瑟本來是伯利恆居民，《路加》版本的約瑟本來是拿撒勒居民），起碼有一本是捏造，再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬，唯一可能性是兩本福音都是老作！

耶穌出生「記載」的兩個版本：
www.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=465057

又例如新約預言公元一世紀世界末日（已徹底破產接近二千年）：
www.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=543483

我真係唔明點解GOGO 聖兵次次都要搵佛教徒黎做比喻，但係佛教徒又唔用番同一種方法去說基督徒，連身為非宗教多神論者的我也看不過眼啦．係都要搞到佛教同基督教勢成水火不可的，這就是真正的基督徒嗎? 你至唔好就係里樣！

佛教徒罵上帝是佛經裡的魔王？每一個宗教都有偏激既人架啦，你唔
偏激咩？成日係度踩人地宗教! 唔好一枝杆打一船人!

為什麼說各宗教彼此批判是很正常的現象 ??

世事可以好多角度睇,要視乎發言人o既動機,
每個人o既出發點都唔同。

基 督 徒 大 多 數 都 是 這 樣，我 看 過 不 少，真 正 基 督 徒 就 少 之 又 少．

神 已 經 不 在 聖 殿，而 在 聖 殿 外．

不懂得答你的問題, 雖然我亦是基督徒, 但都不甚同意他們在這方面的說法.

天災人祸比比皆是, 你能說所有的都是向著其他的宗教而來嗎? 簡單如菲律賓也是基督教國家, 但內裡問題多多, 你又可以說是神沒有祝福他們嗎? 我只覺神是掌管這世界的大舞台, 而我們只是倉海的一栗.

是不經常批評、甚至侮辱其它宗教，我又不同意, 我只能說我們所信的神是位獨一的神, 萁他的宗教所說的神是絕對不能比較, 情況就如Moses 見法老時, 他們的手杖比Moses的手杖所變的蛇所吞噬一樣, 就因為的神是如此獨一及忌邪的神, 所以根本不需要用藉著貶低他人來抬高自己.

我們本身已是罪人, 要神恩典的forgiveness, 我們還有甚麼好自跨.

不要因為一小撮人的意見而對基督教有誤解..

活該?!
Firstly,
真正的基督教徒是要生命的改變
我不認為那些指南亞海嘯的災民是活該的，因為他們不相信基督教的基督教徒
是真正的基督徒
他們只是一些假冒為善的假基督徒
南亞海嘯後,
' 南亞海嘯的災民是活該的 '這个問題也出現在基督教徒的心中
但他們总相信世上的人都是罪人
南亞海嘯的災民与自己同样犯罪
都是罪人

Secondly,
其它宗教對于基督教來說是拜偶像
是不可行的
基督教不只要導人向善
還要知道自己是罪人
歸向主

Finally,
基督教徒是不会/應藉著貶低他人來抬高自己
If so --> 假冒為善的假基督徒

冇!並沒有批評

網上的((壞鬼神學))兼((雙花紅棍))基督徒常有此不良作風，他們只是一小部分人，他們((不代表))基督教。大多類基督徒並不這樣，也不會上什么論壇。
不信基督的也同樣，論壇上的不信基督的人，也多是((紅棍反基))。
這兩類人立場不同，手段一樣。