從基督教的角度談 上帝創造的時間 有什麼含意呢???

2006-11-29 3:01 am
什麼是時間?
上帝是永恆卻創造了時間 
所以時間從什麼時侯開始的? 而時間又會消失嗎?
上帝這樣的創造是不是有什麼涵義?

我是認真的想知道的 若有興趣的基督徒 可以為我分享深一點這類的資訊
因為我需要一些作畢展的資料

回答 (11)

2006-11-29 6:28 am
✔ 最佳答案
三度空間的人,不容易想像四度空間的事。假設螞蟻(或某生物)是二度空間的生物。牠們生活在兩張大紙中間,從來就想不到:紙上、紙下還有世界。一天,那兩張紙在您眼前向下掉。裡面不少的螞蟻正向著你爬。牠們看到一個牠看不懂的〝世界〞(更正確地說:向度(Dimension))在變化:您的臉!牠們看到在牠熟知的世界旁,有個〝奇怪〞的向度,由一片黑(頭髮),變黃(額頭),變二段黑(眉毛)……。最後,螞蟻們無奈地下了結論:那個怪向度的變化,是不可改變的事實!您手舉了一下,抬了那紙一小段。牠們驚訝地說:那個向度曾經倒退過!!人也一樣。活在三度空間的人,看著人不熟知的向度──時間──在變化!最後,螞蟻無奈地下了結論:那個怪向度的變化,是不可改變的事實!它是絕對地一直在走!直到 20 世紀初,愛因斯坦的狹、廣義相對論出現,人類對他們的結論做了重大的修正:時間不是絕對,是相對的!!聖經沒明寫上帝創造時間!但有寫到: 創世記1:1:起初,上帝創造天地。(暗示時間是上帝在創造一開始時造的) 啟示錄1:8, 21:6, 22:13:(上帝說:)我是α、我是ω(譯義:我是開始,我是結束)(暗示:有一天,上帝會結束時間!) 希西家王:日影後退(王下 20、以賽亞 38):(暗示上帝掌控時間。)所以,根據聖經的觀點:1. 對不能控制時間的人類而言,永恆是難以理解的!  對可以控制時間的上帝而言,永恆是自然的事!2. 時間〝應該〞是在創世前不久被上帝造的。  上帝有一天會把它結束!
2006-12-03 6:01 pm
要談【什麼是時間?】首先得確定觀察者所處的『空間』才能決定。
例如:身處1950年後的「觀察者」而言––「時間」是由原子發出的特有振動次數形成微波光譜製成的。(尤其是銫原子因其光譜狹窄故可計量出非常精確的時間)
到了1976年更根據原子的振動數訂定時間「間隔」的單位–此單位即是以銫133振動周期的91億9263萬1770倍為「一秒」。

由此觀察所得,結論是:“時”本是「連續不斷」貫穿宇宙各種物質空間…人應生活需要,將之規劃製訂成「統一」各式測量單位罷了。

[1].既然“時”是「連續不斷」,故.根本不該以「間」稱之。
(※.可見大家對「時、空」觀念與一隻螞蟻毫無兩樣)

[2].由於其「連續不斷」人們為便於「觀察」、「記錄」、「留傳」…故有必要將其恆等切割成若干「單位」––由小至大,貫(穿)累(積)而成規劃我們觀察生存、記錄、留傳…形成生活經驗、避免重蹈錯誤、拓展文明的利器。

[3].若是從「神」的角度(所處空間)觀察,因其俱有和“時”一樣「永生」的特性。所以神不須把“時”切割成〝時間〞…因此沒有所謂的〝開始〞和〝結束〞!

[4].但,若有真正的「創造者」,那麼從「靜止」被〝打破〞那剎––也就是創造者〝意識〞動念那剎,恒靜(止)的平衡狀態消失(結束),流動的“時”就已〝開始〞。

[5].靜者恒靜,動者恒動!
時、空的流轉由創物者意識到自己的存在–亦即從〝結束〞「靜止」…開始!

[6].永靜–止,恆動–始…連續不斷的「時、空」至此分野。
流動不止的稱為「時」
靜止不動的稱為「空」
直到第一個「無–有」化意識為念動始而產生各種「有」將「空」分解變化為萬有(物質)…從此“時”就成為「能」––即「意識」「心念」…生命起源、靈、神等等〝無〞〝質〞之『物』。
而「空」則變化為「有」(質、形)的星際分子,受恆動的〝時〞「能」催化成為生命原素(panspermia:生原)。

※.以上僅是從人類能〝理解〞的範圍試作解釋,離「真相」尚有一大段距離,不足處只有靠「時、空」的演進來證明自己了。

2006-12-05 07:38:13 補充:
【意識是什麼?】「意識」是我們對〔生命『獨立的』特殊部份〕冠予一個特定的呼名。實際上它就是一個人或生物體〈空間內永存的時間–來回記錄器縮影〉。簡說即…〔時間化為記憶﹑記憶濃縮為經驗﹐經驗累積成空間〕~空間瓦解又化為時間循環到最終形成生命記憶體的內太空(Inner Space—「思維」‥consider)!查一下英單字〈思維〉的『成份』;即知consider其衍生實來自Conscience『意識』。※.consider的sider意即︰「併」side-by-side正﹑反平行之意。因此必需將字組正﹑反、平行分拆解讀…

2006-12-05 07:41:03 補充:
《Conscience》←係 since(由;來自)→【conation︰意象】行為活力(action)…等〝能〞〝動〞意象來的『反』(con)應(印;映)。「意象」的原組構句即「反」加「行為」‥『con+action 』所以『思維‥CONSIDER』(思考行為)來自「Conscience‥宙識」『宙』即『時』。「時」是『綿延』不止的﹐故不以「時‧間」稱。【綜合總結】[1].Conscience:“由”「空間三維」加「一維時錐」切割截面〈壔〉而來!

2006-12-05 07:42:53 補充:
[2]〔意識〕的今詁繹為‥ CON–SCIENCE(反–科學的)!這個Con‥“反”是「恰好相反」的“反”;並非「一昧反對」的「反」。意即【科學視野…照-顧不到處!】(仔細想想才能體會本句蘊涵)※知識板上有幾個讀死書的書蠹硬要說:con置前不能解作『反』,那也由他。在此,我懶得再教育這些書蠹了。※「壔」的詞彙被現代算學取來解釋「角﹑圓柱體」幾何學上截面名詞用。我們用不著管象牙塔裡的“窺徑”大小的問題﹐先丟一邊去《若有學界不棄駑駘欲下場賜教﹐敝人恭掃植徑以待》

2006-12-05 07:44:12 補充:
「壔」」的通俗語文言義是‥〔較(水)平面高起的小丘〕※丘不是「墳或陵」別搞岔了。不過,我一向喜愛將「意識」形容成〈一粒小小的種籽〉不經意地落在貧脊的土地﹐替荒蕪的“原始”帶來無垠的記憶!※.抱歉了﹐如果您缺少那麼丁點兒「文學素養」﹐很可能害您猛打 z.z.z…如果痛醒﹐額角多了一壔--I am so sorry!

2006-12-10 09:33:48 補充:
很遺憾地必需做最後一則補充…因為鮮少有人想過:【意識在肉體生命終止(腦波靜止)後,是否依舊續存?】
這可不是相信與否的「玄學」範圍問題…
(※.凡是超出科學〝理解〞範圍的事實,就被歸納成〝玄學〞–這個帶有歧視、非正統的字眼!)
而是一直忽視它(祂)存在的事實!
■.《意識在肉體生命終止(腦波靜止)後,是否依舊續存?》
□.《當然是!》
■.《證據》––「活佛轉世」的科學觀察,「前世今生」的無數案例…甚至包括小小的「催眠」實驗。
□.在在都證明了「意識」是我們生命中『獨立的』特殊部份。
◎.換言之:絕不會因肉體的“寂滅”而消失。

2006-12-10 09:39:23 補充:
■.在創文造字者的天人智慧下早已《以文載道》––{滅}一文是由{水、火、土}三象:相生、相剋,生死循環;輪迴不止而成。

※.水在外,火在內,「戌」=土.居〝中〞隔開兩不相容的水、火。

□.當然,對於智慧不足者(意〝識〞器根未萌芽)凡〝事〞以科學為馬首是瞻,一旦遇到《科學之“反”》–〔Con.Science〕就只能徒呼荷荷了。
■.容我再強調一遍:凡是超出科學〝理解〞範圍的事實,一向就被歸納成〝玄學〞–這個帶有歧視、非正統的字眼!
因此…
希望各位至少有此『識』《科學之不能(證)絕不代表其不存焉》!

※.否則您就是冒科學之名的無知之徒。
參考: 自主意識, 自主意識, 自主意識
2006-12-02 8:33 pm
細菌XX?
他所發問的問題, 不客氣一點講
幾乎全是扭曲,抹黑,惡意批判.
他所發表的許多問題,
內含很多網路文章的連結,
看似有証有據,
但那些網頁幾乎都是非正式單位發送,
內部含有大量個人的思想評論,
公正性欠佳.
你看完那些後會覺得有收穫嗎?
2006-12-02 2:36 pm
To 光速砲
你怎麼知道聖經被亂翻?
2006-11-30 4:22 am
您好,知識+確實有不少人喜歡在回答區扭曲聖經
為了避免您受到誤導
歡迎拜訪
http://groups.msn.com/jlovem/page.msnw
內容:
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

更多反駁內容請連結:
http://groups.msn.com/jlovem/page19.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2592&LastModified=4675547278918763628
2006-11-29 10:39 am
就像:
大多數古代的印度佛像是全裸像!
非佛教徒因此下了定論:佛教是淫亂的宗教!
佛教徒絕對不以為然!!
那是對佛教不了解所產生的錯誤觀念!!

印度人習慣把東西具體化。
"神"要有力。古代,男性才叫有力!
所以,印度宗教的"神"多是男性的。
但怎知"ㄊㄚ"不是女扮男裝?
 怎知被衣服遮住的他肌肉健壯?
全裸!這總夠具體了吧!?

所以,印度佛像全裸,是力量的表現,不是淫穢的表現。

歡迎客觀來了解基督教,
不要不想了解,只一味批評,
還說死忠教徒無力回答!
我們要做其它更有意義的事,不是不能回答!

2006-12-21 03:49:57 補充:
光速和細菌:
你們把基督教的博士和博士基督徒當什麼?
聖經真的沒有被亂譯!(我是基督教碩士,研究聖經的。)

你怎麼不說佛教有在亂譯呢?
觀世音?沒這東東好不好!!
觀自在也不夠接近原意!(唐玄藏提出的觀世音正確翻譯!)
可笑的是:
 1987年佛光山出的年曆中竟有觀世音和觀自在兩個菩薩的像。
 而,竟然是不同的畫像!

觀世音,明明是男菩薩,卻有一堆他女性的修行傳說,還上電視演連續劇!

誰在亂譯、亂搞,弄清楚了沒?

2006-12-21 03:50:45 補充:
對不起,是 1984,不是 1987
2006-11-29 10:18 am
To "耶穌基督"
你用了許多"因果"、"無常"、"眾生業力" ……佛教較常用的詞,可見你若不是親佛教者,便是佛教徒,再不就是具佛教屬性之宗教(如一貫道、台灣民間信仰)的信徒。

從你的文章中,看出你基督教不滿;
但你對基督教有很多觀念是錯的!
1. "西洋上帝耶和華" 基督教源自以色列,是亞洲宗教,不是西洋宗教。
2. 聖經不是一直在改版增刪。聖經全書定版已超過1000年。
 所謂的改版,是以不同的角度、語言、目的去翻譯。
 就像文言文,要不要翻譯?

2006-11-29 02:20:14 補充:
 台語有糶米、糴米,那是古中文,現代人有多少人懂?
 有的聖經是為了接近原文而譯;
 有的聖經是為了好讀而譯;
 有的聖經是為了識字不多的人而譯!
 並不是篡改原文聖經。

提到偽神,"台灣人心中的佛教" 更多!
(在此對正信的佛教徒道個歉:
 真正的佛教其實是無神論!!
 所以,在真正的佛教角度來看,沒有偽神這東東!)
佛經所列舉的佛,只有一人曾在世活過!!
而華人普遍認定的觀世音菩薩,確定是個男的!
在華人世界,卻充滿"她"女性修行的故事!

2006-11-29 02:20:37 補充:
而公認的佛經中,六處提到觀世音修行的故事,沒一處不是說他是"王子"!
只是其中三處說他在王子得道、三處說他登基後才得道!
是不是因此,基督徒也要攻擊佛教一番?

提到聖經改版、增刪,佛經更嚴重喔。
研究佛經相當重要的一個課題是:經、律、論的可信/可用度問題
本人無意在此引發基佛戰爭,只是請大家客觀點:
不是只有基督教有你們提出的問題!
其它宗教也有!
而對某個宗教認識有限、又不願好好去了解、只想一味在錯誤的認知基礎上攻擊,只會讓懂的人笑話你的無知而已!
2006-11-29 7:47 am
有位看不懂〝假設〞和〝(或某生物)〞這兩個詞的哲學家有意見了喔!
2006-11-29 6:05 am
偽裝科學名義反基督教的人
和假借科學之名傳教的人一樣可惡



我不覺得這個問題和可以從基督教的角度得到什麼好答案
2006-11-29 4:48 am
這樣的問題基督徒是答不出來的
問物理學家還比較實際

2006-11-29 12:18:00 補充:
翻譯是可以 但不要亂翻
例如:有朋自遠方來 不亦樂乎?
正確:朋友從遠方而來 不會感到快樂嗎?
基督徒:朋友從遠方而來 不會想聽音樂嗎?

2006-12-02 10:54:45 補充:
你看細菌先知的發問問題就知道
參考: 我淵博的知識
2006-11-29 3:33 am
你把無形的概念歸功給無形宗教象徵的創造~
你想你會得到答案嗎?


收錄日期: 2021-04-24 09:46:25
原文連結 [永久失效]:
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061128000011KK08416

檢視 Wayback Machine 備份