你0地揀女朋友睇5睇埋性格伽??定係齋睇樣嘎?

2006-11-28 5:07 am
你0地揀女朋友睇5睇埋性格伽??定係齋睇樣嘎?

回答 (7)

2006-11-28 7:32 am
✔ 最佳答案
我係要求高d,兩樣最好都有...
美女,對男人往往既是誘惑,也是壓力和不放心的根源。女生到底需不需要內在美?當然需要。幾次聚會皆聽聞朋友熱烈討論這個老話題,不曾停歇,我想,愛美始終是天性吧!不論是外在美還是內在美。
朋友在雜誌上看到外在美與內在美的範疇,我聽了覺得頗有意思,在此稍作整理。
外在美也是有學問的。
女生亮不亮麗,在於眼睛,一雙眼睛生的好,美目倩兮,顧盼生姿,整個人因此鮮活亮麗;有沒有氣質,端看鼻子,鼻子若生的不好,美中大不足,少了點耐人尋味、引人一探再探的魔力;性感與否,就靠那兩片唇,太厚不秀麗,太薄必寡義,兩者皆激不起熱情。
然而美要美的有個性,有味道,這就只能憑仗眉毛了,粗眉美中帶著帥勁,給人豪放不羈、獨立自主的鮮明印象;細眉饒富韻味,有如餘音繞樑,低迴不已;頭髮多,無論筆直或捲曲,皆有一種動靜皆美的野性。
內在美就更複雜了。
許多人酸苦的笑稱,內在美是醜女的台階,其實這樣說真的是有欠公道,任何人都需要內在涵養的滋潤,不管外表是美是醜。因為貌由心生。徒有外貌,美的膚淺,不經相處;只有內在,令人興嘆,好生惋惜。
內在美可由三方面來涵蓋:一、是善良。二、是自信。三、是同情與婉約。
善良的女生,待人寬厚,親和溫柔,不思計較,即使吃虧也不真放在心上怨人尤己,因此容易被稱呼「傻」與「憨」。但是這份傻氣,卻能令男性心疼,因而產生保護的心裡;這份憨直,卻能令男性感動,其中透露的忠樸與誠實,更能令男性放心與之繁殖後代。
嗯,善良的人不輕易虧待別人,更有犧牲奉獻的精神,最適合做妻子、當母親,充滿母性的唯美光輝。
自信的女生最美啦,許多人早已敲鑼打鼓,大肆宣揚這番理論。的確,有自信的女生,不容易情緒氾濫,不容易自憐自艾,性情穩定,開朗樂觀,令人信賴而樂意與之交往。
對男生而言,這樣的女生經得起玩笑,不過分敏感,不隨便發怒,既不用像呵護小公主般,戰戰兢兢地伺候服侍,也不用像保護塘瓷娃娃般,得小心翼翼捧在手掌心。不用怕萬一不小心得罪了她,對方的情緒立刻波濤洶湧,潰決而來;也不必時時擔心稍不留意,就會傷害了對方驕傲又脆弱的自尊心。
燦爛如朝陽,交往最輕鬆,是自信女生給人的美好印象。
那麼最後一項呢?
具有同情心與憐憫心的女生,其實為大多數男生所愛;而儀態婉約的女生,更有說不出的風情。
具有同情心的人,自然會流露出一股溫暖與寬容的氣質,許多男生特別喜愛這一類的女子,對於這樣的女生,他們可以胡來、可以撒嬌、可以頑皮、可以耍賴,尤其是有戀母情結的男生,於此得到了最大的精神滿足。
至於婉約,通常只有到了一定年紀的女生,才能有此特質。她們舉手投足之間盡是風情,燃眉挑目之際皆是韻味。斯文安靜,卻不呆板,含蓄可人,卻不做作,深深激起男性的溫柔情慾。有愛心又具備嫻淑氣質,帶的出去,領的進門,完整滿足男性的虛榮及需要。
以上三點,就是朋友歸納的內在美。
善良發乎心,自信發乎心,同情與婉約更是出於心。
無論多美麗的女子,若沒有內在涵養,不經看也不可細看。而這內在涵養,無關乎學歷,無關乎家世,無關乎能力,關係的,唯有心而已矣。
參考: 港男
2006-11-28 7:01 am
緊係會睇埋性格喇,
淨係睇樣死梗。

你點會佢係咩性格,
一個唔好彩,咁就會後悔嫁喇。

三思三思!
2006-11-28 5:36 am
緊係要睇la!!!只係得外在美都冇用~
2006-11-28 5:16 am
首先問下自己中意d咩類型ge女仔,,,
但通常好多時我地見到異性就唔理得咁多嫁啦..
因為第一眼見到人
就可以比人地身上好多地方吸引住..
咁其實性格都好重要,,
因為相處耐左,,
就會了解到對方
到時就可能因為因了解而分開,,
咁所以..
如果要識男女朋友..
最好都係了解多d先,,
睇下對方係唔係真係自己中意ge..
如果唔係到頭來只會hurt到大家。
參考: 自己
2006-11-28 5:15 am
性格會否比較重要呢?
如果我好靚既,但性格可以差到:完全唔理人感受!
你接受到嗎?或者,我好鐘意講大話,厄你呢?
又或者..我除左你,出邊仲有仔呢?
咁樣你會開心嗎?不過,雖然樣唔係最重要,
但我諗,如果我係一個大肥婆,你都未必會諗!
所以呢..性格好既話,個樣普通接受到未得囉!
2006-11-28 5:14 am
第一:我會睇下系咪o岩我
第二:我會睇人品
第三:我先會睇樣
參考: 我
2006-11-28 5:12 am
簡男仔又好女友又好啦,,,淨係睇樣..好難長久囉..

講人,,係埋一齊淨係講樣geh話,,就唔係真係愛囉..我覺得

收錄日期: 2021-04-12 22:31:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061127000051KK04496

檢視 Wayback Machine 備份