聖經內有冇提及吃狗肉/牛肉/人肉旳下場會點? (20分)

2006-11-27 8:58 pm
聖經內有冇提及吃狗肉/牛肉/人肉旳下場會點?

回答 (6)

2006-11-28 8:38 am
✔ 最佳答案
狗在聖經上是不潔的動物,也是娼妓的象徵(申23:19; 默22:15)。故此是可卑的動物,為人所不齒(列上14:11; 16:4; 21:19; 列下9:10, 39; 詠22:17; 68:24; 耶15:3)。因此猶太人一般是不會食狗的。但若食了,不論是有意或無意,直到晚上被視為不潔的人,應洗滌自己的衣服(肋11:24-40)。

但若接觸的是人的屍體,則七天之久不潔:停屍帳幕內的一切傢俬都是不潔的;人及一切不潔的器皿,應在第三天及第七天以水洗滌(戶19:11-19; 31:19)。在這不潔的七天內,一切被不潔的人所接觸的物件,亦都變成不潔的(戶19:22);七天內不得進入上主的居所(戶19:13)。

然而牛可作為屠殺供食肉(撒上14:34; 列上1:19, 25),牛的肉及它的附產品——奶油、奶餅——可作食物(撒下17:29)。
2007-01-24 2:29 am
good,,
2006-11-28 7:46 am
請按聖經朗讀瑪竇福音第六章廿五節至卅四節(思高版聖經P.1516),然後再口語化重讀一次。

耶穌這段話針對著三種重要的人生憂慮,一是對衣食的憂慮,二是對自我的憂慮,三是對死亡的憂慮。

「耶穌教人面對衣食的憂慮」

衣、食是人生的最基本需要,難怪中國人說:「民以食為天」;孟子說:「食、色、性也。」而一般老百姓也會毫不諱言自己辛勤勞碌,不外是為了「兩餐」(溫飽),或是為了「糊口」而已。缺少了這些最基本的維生物資,我們便會產生極大的憂慮。

但人生就只是為了衣、食嗎?
我們一生勞勞碌碌,就只是為了混口飯吃嗎?飽食暖衣後又怎樣?我們和豬狗又有什麼不同呢?

耶穌就認為人生不只是為了衣、食,也毋需為衣、食而過分憂慮。他說:「生命不是貴於食物,身體不是貴於衣服嗎?」他的意思是:生命是本,衣、食是末。雖然衣、食是生存的必需品,但生存決不是為了衣、食。所以人生存,便應該追求比穿衣、吃飯更重要,和更有意義的東西。耶穌舉出飛鳥為例子,「牠們不播種,也不收穫,也不在糧倉裡屯積,你們的天父還是養活牠們;你們不比牠們更貴重嗎?」

是的,連飛鳥的生命都有意義,牠們要自由自在地飛翔,要快快樂樂地歌唱,要為世界平添動感,為山川河嶽增加秀色。我們的生命不是比飛鳥更貴重嗎?為什麼我們不為生命的質素、充實與昇華而努力,卻為衣食的多寡而憂慮呢?

耶穌的忠告是:要努力追求更有意義的東西,然後把一切交託在天父的手中,我們便可以無憂無慮了。


能食淡飯者,方許嘗異味;
能居市井者,方許游名山;
能受折磨者,方許處功名。
(朱錫綬:幽夢續影)

只有神貧的人,方能享受生命的豐盛。

基督的體血才是永生的食糧:「誰吃這食糧,必要生活直到永遠」(若6:53-58)。



雖然聖經沒有從字面上告訴我們那些只著眼食物的人會有甚麼下場,但從耶穌所說的話當中已經給了我們明確的指引,讓我們會知道吃哪一種食糧的人才有更好的結果(下場)。
參考: 一位天主教神父的分享
2006-11-27 10:28 pm
沒有。牛肉當年可以吃,因為獻祭用。狗,聖經時代的狗,不是寵物,是野獸類,無人會打算吃。人肉,自己都想到啦!
2006-11-27 9:16 pm
好像利未記有講腳有蹄、無蹄,可吃不可吃,因有些是不潔的。又如不可以用山羊羔母的奶煮山羊羔等。

食人肉的下場,就似與掂屍體的罪一樣(舊約而言)。

其實另一位向度是凡物都可以吃,但有沒有拜過偶像的祭物,則是另一個問題。

聖經也有提不可吃血,豬紅是豬血造的,也是很骯髒的。
所以吃了不潔的食西可能會生病。
2006-11-27 9:02 pm
應該冇掛.........
參考: ME


收錄日期: 2021-04-12 23:54:54
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061127000051KK01253

檢視 Wayback Machine 備份