先唔理會成本問題
主要針對本身的特性
點解唔用鑽石造兵器
2006-11-26 4:05 am
回答 (6)
2006-11-27 8:15 pm
✔ 最佳答案
其實鑽石的主要用途是工業用途，大部份的鑽石都是用於工業用，主要用於做鑽探石油井的鑽咀，及工業用鑽咀。據統計大約開採20噸的原石，就只有1克的鑽石會用作首飾，因為鑽石是由炭形成的，所以絕大部份的鑽石是黑色的，只有小數才是透明晶石。至於用於做武器，就要考慮成本及生產活程。武器設計其中重要因素就是容易生產及維修，生產成本要低，才能普遍發給部隊使用。而鑽石就無這方面的優點，而且鑽石雖然視為最硬的東西，但這只是只岩石的抗腐爛、抗高溫及抗磨花而言，鑽石是天然晶石，是打得碎的，所以鑽石不會比鋼材堅固，就不想用鑽石來做擋板等防禦設施。鑽石邊是不鋒利的，因為是天氣形式，邊成不規則形，用10倍放大鏡看過就知，所以未必能貫穿人體，所以就沒有殺傷力，根本不可能使武器。
不過，鑽石其實都可以做武器的，不過是銀彈勝子彈，你俾粒鑽石我，我都投降啦！
2006-11-26 4:13 am
鑽石係giant covalent bond
呢種結構好實正,,,
好高溫(高溫至幾千度攝氏) 先會melt
要好多好多energy先可以break down d 連結(bond)
一般而定都係用激光進行鑽石ge切割工序
切割之前都要經過精細計算
so, 鑽石造兵器 係有好處
但唯一就係佢成本ge問題
cost係一個好大ge問題,,
有錢個個都識做la
所以,,唔用鑽石造兵器都係$$ge 問題!!
2006-11-25 20:14:51 補充：
加上佢原石細小,,,邊有可能做d刀刀槍槍咁大型ge野呢
呢種結構好實正,,,
好高溫(高溫至幾千度攝氏) 先會melt
要好多好多energy先可以break down d 連結(bond)
一般而定都係用激光進行鑽石ge切割工序
切割之前都要經過精細計算
so, 鑽石造兵器 係有好處
但唯一就係佢成本ge問題
cost係一個好大ge問題,,
有錢個個都識做la
所以,,唔用鑽石造兵器都係$$ge 問題!!
2006-11-25 20:14:51 補充：
加上佢原石細小,,,邊有可能做d刀刀槍槍咁大型ge野呢
參考: --
2006-11-26 4:10 am
硬度太強，打磨麻煩
差量不多，不能製成大量武器
原石細小，難以製成大殺傷力武器
唯一作為武器的用法恐怕是投擲
2006-11-29 20:40:16 補充：
更正，產量不多
2006-12-04 23:06:41 補充：
錯漏百出，就算不是我得最佳答案，都希望VIANN得最佳答案
首先，雖然鑽石是由碳元素組成，但不同炭，不等於「大部份鑽石是黑色的」好多元素只要化學形態改變，都會成為另一隻色，例如元素硫有紅或黃色、銅離子有紅或藍綠色。
其次，VINN提出的Giant Convalent Bond係各種物質鏈結中最強的，鑽石真的很硬而不易碎。其他化合物雖然都有Convalent Bond，但分子之間只有非常弱的范德華力，所以硬物才易碎，例如石屎。
差量不多，不能製成大量武器
原石細小，難以製成大殺傷力武器
唯一作為武器的用法恐怕是投擲
2006-11-29 20:40:16 補充：
更正，產量不多
2006-12-04 23:06:41 補充：
錯漏百出，就算不是我得最佳答案，都希望VIANN得最佳答案
首先，雖然鑽石是由碳元素組成，但不同炭，不等於「大部份鑽石是黑色的」好多元素只要化學形態改變，都會成為另一隻色，例如元素硫有紅或黃色、銅離子有紅或藍綠色。
其次，VINN提出的Giant Convalent Bond係各種物質鏈結中最強的，鑽石真的很硬而不易碎。其他化合物雖然都有Convalent Bond，但分子之間只有非常弱的范德華力，所以硬物才易碎，例如石屎。
2006-11-26 4:09 am
佢硬,但係好易碎
2006-11-25 20:10:51 補充：
他只係耐磨
2006-11-25 20:10:51 補充：
他只係耐磨
收錄日期: 2021-04-13 15:57:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061125000051KK04618