如「沒聽過福音」般處置........
但人不是有原罪嗎?
原罪論是指遺傳性的原罪，
不是「世人都會犯罪」，是「世人都犯了罪」。
根據這角度，剛出生就死掉的嬰兒，原罪沒洗走，
何以上天堂?
更新1:
首兩位回答者，成功打翻了原罪論......... 可喜可賀，可喜可賀.........
剛出生就死掉的嬰兒會上天堂.........是不是看漏了一點問題?(10分)
2006-11-26 1:10 am
剛出生就死掉的嬰兒，根據教徒說法，
如「沒聽過福音」般處置........
但人不是有原罪嗎?
原罪論是指遺傳性的原罪，
不是「世人都會犯罪」，是「世人都犯了罪」。
根據這角度，剛出生就死掉的嬰兒，原罪沒洗走，
何以上天堂?
如「沒聽過福音」般處置........
但人不是有原罪嗎?
原罪論是指遺傳性的原罪，
不是「世人都會犯罪」，是「世人都犯了罪」。
根據這角度，剛出生就死掉的嬰兒，原罪沒洗走，
何以上天堂?
回答 (10)
2006-11-26 1:51 am
✔ 最佳答案
不是看漏了一點問題， 而是自相矛盾， 見人講人話見鬼講鬼話！！就好似基督神的全善同全能永遠不能並存一樣！！2006-11-25 17:52:52 補充：
上面ｄ基督徒唔知係咪當咗自己係神， 還是神親口同ｄ基督徒講過ｄ咁既見解
參考: 厠內平安
2007-10-11 7:58 am
婴孩去世会得救吗，那些未曾听见福音就离世的人会得救吗?
http://www.cclw.net/other/tcr/wentijieda/htm/08.html#285
http://www.cclw.net/other/tcr/wentijieda/htm/08.html#285
2007-05-18 12:25 am
不知在回應什麼？
2006-11-28 12:51 am
無錯，我們只不過是人，嬰孩/任何一個未聽過福音的人可否上天堂，我們也不知道，因為審判在神，不在人。
聖經只提及，所有人均會在耶穌基督再來時受審判，而次序由神的家開始，即是由相信神的人開始(而在神家中，由過身的人開始再到活著的)，最後再到其他人。
聖經只提及，所有人均會在耶穌基督再來時受審判，而次序由神的家開始，即是由相信神的人開始(而在神家中，由過身的人開始再到活著的)，最後再到其他人。
2006-11-26 10:34 am
2006-11-26 4:25 am
首先,人是有原罪的,而死去的嬰兒會被提到天堂嬰兒憐憫區照料
http://b5.ctestimony.org/200204/020423a.htm
http://b5.ctestimony.org/200204/020423a.htm
2006-11-26 4:09 am
剛出生!
剛出生!
剛出生!
剛出生!
剛出生!
是冇罪!!!!!!!!!
原罪論?
剛出生!
剛出生!
剛出生!
剛出生!
是冇罪!!!!!!!!!
原罪論?
2006-11-26 2:01 am
**人不是有原罪嗎?
人係無原罪架~
只係，人類一出世就識得犯罪
唔係一出世就有罪
兩個case係好唔同架~
所以，未聽過福音既無罪既人
係立即可以上天堂架~!!!
人係無原罪架~
只係，人類一出世就識得犯罪
唔係一出世就有罪
兩個case係好唔同架~
所以，未聽過福音既無罪既人
係立即可以上天堂架~!!!
2006-11-26 1:20 am
當一個人從沒有接觸過福音，就會按他的行為作審判
當一個嬰孩剛出生就死掉，也會就以上的情況處理
雖然人是有原罪，但藉著耶穌基督的死己為我們洗去身上的罪
而這嬰孩雖然未接觸過福音，但他亦沒有犯過罪
所以他可以上天堂
當一個嬰孩剛出生就死掉，也會就以上的情況處理
雖然人是有原罪，但藉著耶穌基督的死己為我們洗去身上的罪
而這嬰孩雖然未接觸過福音，但他亦沒有犯過罪
所以他可以上天堂
2006-11-26 1:17 am
罪如可「洗」走？人「信」就ok？其實，人犯了罪，如果信了，神就因耶穌的替代而「看」人為無罪，因耶穌一人的死頂替了所有信的人。
無信，無聽福音的嬰兒死了，他的「原罪」也為耶穌替代了，神「看」為無罪。因聖經也有說：要按人自己所做的來判罪。嬰兒沒有作過任何事，所以也是得救。
無信，無聽福音的嬰兒死了，他的「原罪」也為耶穌替代了，神「看」為無罪。因聖經也有說：要按人自己所做的來判罪。嬰兒沒有作過任何事，所以也是得救。
收錄日期: 2021-04-22 23:53:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061125000051KK03428