學生在校內應否得到如顧客一般的對待呢?

2006-11-25 8:07 am
學生在校內應否得到如顧客一般的對待呢?
因為政府係每一個學生計.. 給錢學校..若學校收生不足..
政府給你資金不夠... 便要停辦
更新1:

多謝各位朋友的意見.. 問心而論.. 本人也不覺得學生在校內應得到如顧客一般的對待... 就好似上一d 跆拳班呀.. 游泳班呀.. 等等課外活動.. 若果做到不好.. 也會受到師傅責罰喇.... 我明dd道理 但係如果我要一d 正方既意見.. 有冇人可以俾到我呀~ "點解學生在校內應得到如顧客一般的對待!!!!" 有冇人諗到一d 想法.. 係應該到如顧客一般的對待呀?

回答 (2)

2006-11-25 8:26 am
✔ 最佳答案
如果學生在校內得到如顧客一般的對待
咁好似有D同自古至今學校相反
其實 香港有9年強制性教育
有唔少學生都並唔係真係自已想去讀書
只係被強迫
如果學生在校內得到如顧客一般的對待
咁就即係老師唔可以罰、罵 學生
學生亦可以隨意做任何唔犯香港法例事
咁校規亦再冇用途

加上目前香港大部份學生入學時
所選擇學校 好多都唔係學生自已選擇
而係父母代為選擇
而父母為子女搵學校標准都非常簡單
1) 公開考試成積 2) 校風

當校規失效時候 試問校風又曾如何呢? 相信不比之前差也不會好吧~
校風差 基本上也不會好
學習風氣不如 公開考試也絕不會異常地有好成積吧

最後 如果學生在校內得到如顧客一般的對待, 根本不可以把收生人數增加
反而有機會連本來的學生也教少見少了~~
2006-11-25 8:34 am
家長比錢學校是為子女求學問求知識, 不是顧客求service, 我認為只要每個學生能得到恰當及公平的對待, 當然還要有知識的收穫便已經足夠. 學校因收生不足而資金不夠政府是有責任提供資助的.
參考: 個人意見


收錄日期: 2021-04-25 23:25:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061125000051KK00047

檢視 Wayback Machine 備份