✔ 最佳答案
《紅樓夢》有許多謎團,連原作者是誰也有不同說法,以下僅是其中一種論說。
《紅樓夢》首回
......後因曹雪芹于悼紅軒中披閱十載,增刪五次,纂成目錄,分出章回,則題曰.并題一絕云:
滿紙荒唐言,一把辛酸淚!
都云作者痴,誰解其中味?
《紅樓夢》後四十回不是因曹雪芹死去而失傳,如果故事還未篇成,曹雪芹就不應會有上述之語和慨歎。試想想,如果曹雪芹有時間「增刪五次」,不會不忙於結尾,而且若以中途增刪也計算在內,一定不止五次,完稿後增刪五次才合理。
(曹雪芹只承認該故事是輾轉來到他手,再而修訂成書,但普遍學者認為還是他的手筆,只是故弄玄虛。而不認同原作是曹雪芹的學者所提出的理據也不無道理的,這裏不談。)
在續篇前的《紅樓夢》,一般稱之為《石頭記》,《石頭記》流傳下來的只有抄本,而且支離破碎。到了程偉元和高鶚的時候,蒐集到的只有頭八十回,高程二人把《石頭記》續篇、編輯和印刷,也定名為《紅樓夢》。(在此之前,有很多種叫法。)
那麼,為何只有不完整的抄本,和何以沒有結尾?
(此段引自維基百科──紅樓夢)
種看法認為,之所以有後四十回的續作,乃是一個政治行為。據考證,曹家與當時中國的皇族關係密切。《紅樓夢》一書的歷史、政治語境,乃是當時一場有名的政治風波「弘皙逆案」。又綜合紅學界已經基本達成的一項共識——《紅樓夢》是一部(半)自敘性質的小說,由此可以推斷,在曹雪芹已基本完成的原稿中,有著大量反映那場皇族內部政治鬥爭的蛛絲馬跡。加之《紅樓夢》中透露出大量的與當時官方所持的道德倫理相悖的思想(萌芽),因而受到官府的干預。後四十回原稿的散軼與續作的出現,很可能是官府干預的結果。
《紅樓夢》內容之廣,小則市井,大至皇室。乾隆小器,《大義覺迷錄》一事中可看到,而八十回之後,就涉及皇室的「弘皙逆案」的影子,當中的來龍去脈過於長篇,可瀏覽此網。
http://big5.china.com/gate/big5/lianzai.china.com/books/html/542/2927/25854.html
後四十回與原意不同是一定的,即使是頭八十回的各抄本內容都有點出入,高程續篇也不馬虎,儘量依循故事發展,始終不是出於同一個腦袋,紅學研究就有不少對原意的不同看法。
姑勿論原本結局如何,既然已失,只能在前文找伏筆,故事打從開始就種下很多很多伏線,詩詞也多有隱喻,紅學者從中推想結局,且眾說紛紜。
或者妙就妙在這裏,真的用心地欣賞,可予讀者無數的聯想空間。
2006-11-26 20:40:50 補充:
尾四段表逹得不清楚,稍作更改:《紅樓夢》內容之廣,小則市井,大至皇室。乾隆小器,《大義覺迷錄》一事中可看到。而八十回之後,略現乾隆四年「弘皙逆案」的影子,有學者認為乾隆曾抹殺事件紀錄,《紅》因而遭官府禁制。當中的來龍去脈過於長篇,可瀏覽以下網頁。
http://big5.china.com/gate/big5/lianzai.china.com/books/html/542/2927/25854.htmlhttp://big5.china.com/gate/big5/lianzai.china.com/books/html/542/2926/25849.html