秦漢的統治政策

我贊同！
秦始皇立國，傳二世，至子嬰而亡，歷三主，十五年之國祚
繆鳳林《中國通史要略》：「秦始皇以詐力兼併諸侯，一切以專制為治，又益以興作，阿房驪山，離宮別舘，徒數十百萬，二世繼，內蔽於私欲，外惑於趙高，繁刑嚴誅，變本加厲。元之民，內困於賦稅，外脅於威刑，力竭於木土，命盡於甲兵。」最終羣雄並起亡秦。秦速亡之因是根植於君主均未能恤民，措施失當，妄興功作所致。

秦始皇及秦二世皆荒淫好色，終致朝政腐敗，趨於覆亡。秦始皇統一霸業後，後宮佳麗多達三千餘人。秦二世縱情聲色，更甚於始皇。兩代君主為滿足個人的享樂私慾，大興木土，以致勞民傷財。秦始皇是國史上著名「窮奢極侈及不恤民力」立君主，始皇動輒徵調數十萬民伕用作興建「東西五百步，南北五十丈，上可坐萬人」的阿房宮及修築其驪山陵墓。始皇每攻陷一國，必把描繪該國宮殿的圖樣於咸陽倣造，又在二百里內建造二百七十座宮殿，又五次巡行天下，勞民極甚。可秦之速亡與君主不恤民力有莫大之關連。

秦始皇好大喜功，屢興兵旅，用兵過度，終致覆亡。秦始皇雄圖大略開邊拓土，動輒徵發民伕數十萬從事征伐，不斷南北兩路用兵，曾派蒙恬率三十萬人北逐匈奴，又派屠睢帶五十萬人南略南嶺，迫使「丁男被甲，丁女轉輸，苦不聊生，自經於道樹，死者相望」，又不斷移民實邊，軍民無異流放於外，遂使人民產生叛逆亡心。秦速亡實屬非偶然。

秦始皇施政方面之缺失，君權過大，濫殺臣民，佞臣當道，刑罰殘暴，立儲失策是政治上的闕失，終而國祚之速亡。秦二世更肆行殺戮，誅殺大臣及諸公子，盡失民心，故亂起於瞬息之間。

秦始皇僻寵佞臣，朝政日非，終移其祚。秦二世即位，宦官趙高挾擁立之功殺李斯而獨攬大權，排斥忠良，敗壞朝綱，賦斂益苛，徵發無已，致使天下大亂，民怨沸騰。

經濟方面，秦始皇之窮奢極侈，好大喜功，一切財政支出均從人民中搾取。秦代徵稅浩繁，男子力耕不足糧食，女子勤織不足衣服，人民不勝負荷，民怨沸騰。

秦統一後大可結束前代紛亂而分之局，民心早已思治，百姓極需休養生息，惜秦始皇未能體察民困，因而加速其之覆亡。

我贊同 「秦因舉措太眾,不恤民命,以致速亡。」

秦滅六國，一統天下。在歷史上雖然對中國有很深遠的影響，但立國只有十五年就滅亡。
主要原因是秦始皇實行暴政，人民在戰亂統一後也得不到基本的生活條件，反而比以前更痛苦。

秦始皇下令全國以國都咸陽為中心修建驛道；興建水利開鑿鴻溝，引河水到南部，又築靈渠；遷萬姓充屯邊地，謫判罪犯戍守邊防；在戰國諸國所建長城的基礎上修建萬里長城，以防匈奴入侵。此等決定需然對後世有利，但對於當代人民而言則禍害非淺。

加上秦始皇巡視天下、蓋宮室陵寢等等命令，使人民負擔加重。這樣導致齊、楚、燕、趙、韓、魏六國的遺民對於國家滅亡的痛，更是強烈。毀滅六國文物制度，拆除六國城池，更使六國國民隨時隨地想要消滅秦國。

秦始皇死後，秦二世聽信小人，民不聊生，趙高專權。二世不但沒有放棄以上勞民暴政反而更暴虐，導致各地起義反秦。公元前206年劉邦入關，子嬰出城降，秦朝滅亡。

秦朝是歷史中由盛強以至速亡的罕有例子. 於戰國時, 秦能以一敵眾而統一中國. 為何於秦始皇死後不足三年便滅亡. 本人意見如下

1. 始皇帝長時期習秦的權力和威望於一身. 強權突然死亡, 朝庭無人能接班而癱瘓.
2. 秦朝法制過嚴, 民恕到了極點
3. 建設太多, 以致人民被過度勞役,
4. 六國遺民嘗到作為亡國奴之苦, 比戰國時更痛恨秦而團結
5. 始皇死後, 二世怕兄弟爭位由將親兄弟殺盡, 以致動亂時缺乏宗室支援. 而原本他兄弟的部將亦隔岸觀火.